প্রতিবছর রেবিসের ভ্যাকসিন? সিরিয়াসলি?

আমি প্রায়শই এই প্রশ্নটি পাই: কেন প্রতি বছর পোষা প্রাণীদের জলাতঙ্কের জন্য টিকা দিতে হয়? আসলেই কি এর কোনও চিকিত্সার কারণ রয়েছে, বা আমাদের পোষা প্রাণীদের ব্যয় করে এই নিয়ন্ত্রকটি অতিরিক্ত ছাপিয়ে যাচ্ছে?

সর্বোপরি, মানুষ প্রায়শই একবার "নির্দিষ্ট কিছু" বাগের জন্য একবার টিকা দেওয়া হয় এবং তারা জীবনের জন্য বিশেষায়িত রোগের প্রতিরোধী থাকে। কেন এটি প্রাণীদের জন্য একই নয়?

লোকেরা এটি জিজ্ঞাসা করার মূল কারণ হ'ল তারা কিছু পোষা প্রাণীর রেবিজ ভ্যাকসিন সম্পর্কে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া শুনেছেন বা পড়েছেন। তারা ধরে নেন যে এই পণ্যটি পশুচিকিত্সক এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির দ্বারা তাদের বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করার চেয়ে কম নিরাপদ এবং তারা তাদের পোষা প্রাণীর জন্য উদ্বিগ্ন -- বিশেষত যারা দীর্ঘস্থায়ী পরিস্থিতিতে ভুগতে পারেন বা আসলে খুব কম খরচে আক্রান্ত একটি রেবিজ জুড়ে আসার সম্ভাবনা রয়েছে প্রাণী

সত্যি কথা বলতে গেলে, রেবিজ ভ্যাকসিনগুলি খুব নিরাপদ হিসাবে বিবেচিত হয়। তা সত্ত্বেও, বাস্তবতা অস্বস্তিকর: ভাইরাস থেকে নেমে আসার চেয়ে টিকা দেওয়ার ফলস্বরূপ আরও পোষা প্রাণীরা মারা যায়।

এই কথাটি বলে, আপনি ভাবতে পারেন যে আমার বা কোনও পশুচিকিত্সকের পক্ষে এই ভ্যাকসিনের ব্যবহার রক্ষা করা কীভাবে সম্ভব। তবে আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে এই ভয়ঙ্কর-সাউন্ডিং বাস্তবতা সম্ভবত সমস্ত সফল ভ্যাকসিনগুলির ক্ষেত্রেই এটি হতে পারে। সর্বোপরি, একটি ভ্যাকসিনের লক্ষ্য হ'ল একটি রোগ এতটা বিরল রেন্ডার করা যে খুব কম প্রাণীই এর দ্বারা আক্রান্ত হয়।

উদাহরণস্বরূপ: মানুষের মধ্যে পোলিও টিকা দেওয়ার পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি এই রোগের চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ। এবং তবুও আমরা কখনই আমাদের মেডিকেল স্টোর থেকে ভ্যাকসিন অপসারণের পক্ষে পরামর্শ দিই না। কারণ ভ্যাকসিন এত সফলতার সাথে আমাদের জনসংখ্যার বাইরে পোলিও রাখতে পেরেছে। জনসংখ্যার সামগ্রিক সুরক্ষা প্রদানের ফলে, টিকাদানকে ব্যক্তিটির কাছে "গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি" হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

একইভাবে, এটি মানব ও পশুচিকিত্সা চিকিত্সা সম্প্রদায়ের conকমত্য হিসাবে রয়েছে যে রেবিজ ভ্যাকসিনের ভ্যাকসিনগুলি মানব এবং প্রাণী উভয় জনগোষ্ঠীর জন্য উপকারিত সুবিধাগুলি ভ্যাকসিনের পৃথক ঝুঁকিকে ছাড়িয়ে যায়।

অতিরিক্ত দিক থেকে, বার্ষিক টিকা দেওয়া এখন চিকিত্সার প্রয়োজনীয়তা হিসাবে বিবেচনা করা হয় না। প্রতি তিন বছরে এখন পর্যাপ্ত হিসাবে বিবেচিত হয়। এবং এই কম কঠোর সুপারিশটি আগামী বছরগুলিতে আরও বেশি শিথিল হতে পারে।

এও বিবেচনা করুন, যেহেতু আমাদের সরকার জনস্বাস্থ্যের সুরক্ষার জন্য প্রতি তিন বছর পরপর জলাতঙ্কের ভ্যাকসিন লাগাতে পারে, পৃথক পশুচিকিত্সকরা কিছুটা পোষা প্রাণীকে -- অস্থায়ীভাবে, কমপক্ষে - তাদের আপসকৃত স্বাস্থ্যের ভিত্তিতে ছাড় দিতে পারেন।

এটি আরও একটি ক্ষেত্রে যে অন্যান্য দেশে রক্তের টিকাগুলির অতিরিক্ত, সম্ভাব্য অপ্রয়োজনীয় ডোজ থেকে অব্যাহতি পাওয়ার জন্য একটি সাধারণ রক্ত পরীক্ষার সাথে "রেবিস টাইটার" নামে একটি সাধারণ রক্ত পরীক্ষার সাথে রেবিজ অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতির জন্য পরীক্ষা করা। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যখন এই টিকা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা প্রতিস্থাপন করার কথা আসে তখনও এই পরীক্ষাটি স্বীকৃতি দেয় না।

এর কারণ হ'ল রেবিজ ভ্যাকসিনের অনাক্রম্যতা সময়কাল সম্পূর্ণ এবং অকাট্যভাবে পশুচিকিত্সা সম্প্রদায় দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এটি কারণও রক্ত পরীক্ষার মাধ্যমে অ্যান্টিবডি স্তর পরিমাপ করার অর্থ এই নয় যে প্রাণীটি জলাতঙ্কের থেকে শতভাগ প্রতিরোধ ক্ষমতাযুক্ত। ("সেল অনাক্রম্যতা" নামে পরিচিত কিছু ইমিউন সিস্টেমটি বহন করে এমন অ্যান্টিবডিগুলির সংখ্যার চেয়ে তাত্ক্ষণিক বা আরও গুরুত্বপূর্ণ))

হ্যাঁ, এটা সত্য যে আপনার পোষা প্রাণীরা ইতিমধ্যে একটি গোল বা দুটি রেবিজ ভ্যাকসিন পেয়েছে, তবে তার বা তার পুরো জীবনকাল ধরে তিনি রেবিসের বিরুদ্ধে অ্যান্টিবডি দ্বারা সুরক্ষিত থাকতে পারেন। আসলে, আমি ১৯৯১ সালে রেবিজ ভ্যাকসিনের মানবিক সংস্করণ পেয়েছি এবং আমার নিজস্ব অ্যান্টিবডি স্তর এখনও অনেক বেশি। তাহলে পোষা প্রাণীদের কেন এই ঘন ঘন ভ্যাকসিনগুলি জোর করতে বাধ্য করা হয়? এগুলি কি জৈবিকভাবে আলাদা?

একদমই না. উদাহরণস্বরূপ, দশ বছর আগে, যদি আপনার শিশুটিকে এমন একটি প্রাণী টিকিয়ে রাখা হয়েছিল যে একবার মাত্র একটি টিকা দেওয়া হয়েছিল … তবে আপনি জিনিসগুলি অন্যভাবে দেখতে পছন্দ করতে পারেন। বিষয়টিতে কঠোর বিজ্ঞানের অনুপস্থিতিতে, মানব স্বাস্থ্য সবসময় এই বিষয়গুলিতে প্রাণীর স্বাস্থ্যকে ট্রাম্প করবে।

পশুচিকিত্সক বিজ্ঞান যতক্ষণ না প্রমাণ করতে পারে যে ভ্যাকসিনগুলি তার চেয়ে বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়, আপনার অন্তর্বর্তীকালীন সবচেয়ে ভাল বাজি এটি যতটা সম্ভব নিরাপদভাবে চালানো। আপনার পোষা প্রাণীরা সুস্থ আছেন কিনা তা নিশ্চিত করুন এবং টিকা দেওয়ার সময় কেবলমাত্র কোনও নির্ভরযোগ্য পশুচিকিত্সার দ্বারা পরিচালিত হলে তার বাচ্চা রেবিট শট গ্রহণ করে যার ভ্যাকসিনের নির্বাচন, সঞ্চয় এবং পরিচালনা ভ্যাকসিনের মান এবং সুরক্ষার সর্বোচ্চ মান মেনে চলার সম্ভাবনা রয়েছে।