এটি স্পে এগিয়ে করুন: সহজ স্পাইয়ের জন্য অস্ত্রোপচারের বিকল্প

2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-24 12:34

সর্বশেষ পর্যালোচনা 5 নভেম্বর, 2015

আপনি কি জানেন যে কখনও কখনও পশুচিকিত্সকরা বিভিন্ন উপায়ে স্পাই করেন? আমাদের মধ্যে কিছু ডিম্বাশয় এবং জরায়ু বের করে দেয়। অন্যরা ডিম্বাশয় একা নেয়।

এই বিষয়টিতে পশুচিকিত্সকদের মধ্যে বিতর্ক প্রায়শই উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে। ইউরোপীয় ভেটসগুলি তাদের জীবনের জন্য চিত্রিত করতে পারে না যে আমেরিকান ভেটসগুলি কেন এটি সমস্ত কিছু নিয়ে যায়। তদ্বিপরীত সাধারণত ক্ষেত্রে হয়। আপনি যখন থাকছেন তখন কেন এই সমস্ত সমস্যাযুক্ত জরায়ুর সমস্যাগুলি আটকাবেন না? ঠিক আছে, রক্তাক্ত জরায়ুটিকে কেন আপত্তি জানানো হচ্ছে যদি সে সত্যই যেতে প্রয়োজন হয় না? আপনি সবসময় পরে এটি নিতে পারেন, তাই না?

স্পে-এবং-নিউটার-মন্ত্রটি ধীরে ধীরে মুছে ফেলা হচ্ছে এটি এখন কথা বলার মতো বিষয়। পশুচিকিত্সা বিজ্ঞানের দ্বারা বা যারা তাদের পোষা প্রাণীর জন্য স্বতন্ত্র যত্ন নিতে চান তাদের দ্বারা, পোষা জীবাণুমুক্তকরণের আদর্শ সময় সম্পর্কে প্রশ্ন উঠছে। এটি এখানে একটি পোস্ট।

এদিকে, জরায়ু নিয়ে বিতর্ক: "স্নানের জল দিয়ে বাচ্চাটিকে বাইরে ফেলে দেবেন না," ইউরোপীয়রা হোলার। "তবে বাচ্চার দায়বদ্ধ!" আমেরিকানদের যুক্তি।

ভেটেরিনারি প্র্যাকটিস নিউজে ভেটেরিনারি সার্জন ফিল জেল্টজম্যানের সাম্প্রতিক নিবন্ধটি এই বিষয়টিকে কিছুটা বিশদে আলোচনা করেছে। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেলজিয়ামের প্রশিক্ষিত ডক তাই তিনি বেড়ার উভয় দিক অবলোকনের অনন্য অবস্থানে রয়েছেন। তবুও অনুমানযোগ্য, সম্ভবত, তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি একা ডিম্বাশয় অপসারণের পক্ষে কষাকষি বলে মনে হয়।

জেল্টম্যান যুক্তি দেখিয়েছেন যে যদি আমাদের চিকিত্সা প্রশিক্ষিত কর্মীদের হিসাবে রাজত্বের নীতিটি "সর্বোপরি কোনও ক্ষতি না করে", তবে একটি স্বাস্থ্যকর জরায়ু অপসারণের সাথে জড়িত সম্ভাব্য জটিলতাগুলি অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত: অতিরিক্ত রক্তক্ষরণের ঝুঁকি, অ্যানাস্থেসিয়ার অধীনে দীর্ঘ সময় এবং আরও উল্লেখযোগ্য ব্যথা ।

অতিরিক্ত রক্তপাত স্পাই পদ্ধতির এক নম্বর সার্জিকাল জটিলতা, এবং অ্যানাস্থেশিক ঝুঁকিটিকে দ্বিতীয় অতিপ্রাক্রান্ত ইন্ট্রা-অপের ইস্যু হিসাবে বিবেচনা করে মনে হয়, ডিম্বাশয়েরটি সবচেয়ে ভাল উপায় হবে, তাই না?

সমস্যাটি হ'ল, কিছু পশুচিকিত্সকরা যুক্তি দেখান যে জরায়ুটিকে পেছনে ফেলে রেখে কিছু উল্লেখযোগ্য অসুবিধা হয় - যথা, জরায়ু সংক্রমণ এবং জরায়ু ক্যান্সারের ঝুঁকি। "সর্বোপরি কোনও ক্ষতি করবেন না" এই শিবিরটির অর্থ ভবিষ্যতের সমস্যার সম্ভাব্য উত্সটি সরিয়ে দেওয়া … যতক্ষণ না আপনি সেখানে থাকুন।

এখনও অবধি, ওভারিও সিস্টেমস্টোমাইজারদের দাবিটি প্রমাণ করার কোনও প্রমাণ নেই। ইউরোপের কয়েক হাজার সাধারণ ডিম্বাশয় অপসারণের ফলে কোনও জরায়ু সংক্রমণ দেখা যায়নি। কারণ ডিম্বাশয় অপসারণ মানে হরমোনগুলির আর কোনও হ'ল যাঁর ওঠানামা জরায়ু সংক্রমণের জন্ম দেয়। আর জরায়ু ক্যান্সার? 0.003 শতাংশ হারে সংঘটিত হওয়া কি আসলেই এটি একটি ভাল কারণ?

আমি ডাঃ জেল্টজম্যানের সাথে আছি। ডিম্বাশয় অপসারণের জন্য আমি একাই থাকি। কিন্তু একটি ধরা আছে। একে "আইনী" ফাঁদ বলা হয়। যখন আপনার দেশের বাকী অংশগুলি এক উপায়ে কাজ করে এবং আপনি অন্য জিনিসগুলি করেন, তখন জিনিসগুলি আরও ভাল করার চেষ্টায় আপনার সমস্যায় পড়ার সম্ভাবনা বাড়বে।

আমি এই কঠিন উপায় শিখেছি। যখন আমি অন্যান্য ভেটের তুলনায় বিভিন্ন সোচারিং কৌশল ব্যবহার করেছি (সাধারণত আমার ভেটেরিনারি সার্জন বয়ফ্রেন্ড দৃinc়ভাবে যুক্তি দেয় যে একটি নতুন উপায় আরও ভাল হতে পারে), তখন জরুরী পশুচিকিত্সকরা যারা সামান্য অভিযোগের জন্য আমার রোগীদের পুনরায় পরীক্ষা করতে হয়েছিল, তারা হতাশা প্রকাশ করেছেন (মালিকের কাছে !) আমার বিভিন্ন পদ্ধতির উপর তারা আমার ক্লায়েন্টকে পরামর্শ দিয়েছে যে আমার নতুন কৌশলটি তাদের পোষা প্রাণী যে জটিলতায় ভোগ করছে তার জন্ম দিয়েছে।

যখন এটি হয়, আমার ক্লায়েন্টরা আমার মধ্যে যে আস্থা রাখে তা হ্রাস করা যায়। কমপক্ষে বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে আমাকে ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল 1) কেন আমি বিশ্বাস করি যে আমার কৌশলগুলি সমস্যা সৃষ্টি করে না এবং 2) কেন আমার নতুন উপায়টি আরও ভাল হতে পারে। তারা ER এ $ 400 ব্যয় করার পরেও দৃinc় বিশ্বাসের সাথে কাজ করা শক্ত।

সুতরাং যখন আমি ডিম্বাশয় সঞ্চালন করি (সাধারণত বড় জাতের কুকুরের উপরে) আমি আমার ক্লায়েন্টদের এই পদ্ধতিটি উপকারের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করি। আমি তাদের একটি পছন্দ দিতে। এর অর্থ আরও ব্যাখ্যা করার অর্থ হতে পারে তবে আমি মনে করি এটি চেষ্টা করার পক্ষে উপযুক্ত।

তবুও, তাদের কুকুরটি কি ভবিষ্যতে কোনও বিরল রূপ জরায়ু ক্যান্সার অর্জন করতে পারে … তারা কি আমাকে দোষ দেবে?

ইউরোপে কেউ নজর দিত না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অন্য একজন পশুচিকিত্সক জরায়ুর ক্যান্সারটি বলতে পারেন যে আমার অবহেলার ফল। “আপনারা আমাদের সকলের মতো সেই চুষুকটিকে সরিয়ে ফেলেছিলেন।"

আমি শত শত কুকুরকে হিস্টেরেক্টোমির ঝুঁকি, জটিলতা এবং অস্বস্তি থেকে বাঁচিয়ে রেখেছি matter এই এক মামলায় আমার মামলা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

এই কারণেই এই বিষয়টি কথা বলার মতো। আপনার পোষা প্রাণীরা যখন স্পেয়ড এবং স্নিগ্ধ হয়ে যায় তখন আপনি কী হন তার চূড়ান্ত সালিশী আপনি। এটি একটি রুটিন পদ্ধতি হতে পারে তবে আপনার পছন্দ আছে। মালিকরা যদি তাদের পশুচিকিত্সকদের জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেন যে তারা কেন একরকমভাবে অন্যভাবে কাজ করে (তাদের স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহকারীদের যুক্তির প্রতি অবশ্যই যত্নবান থাকাকালীন) তবে সম্ভবত আরও পশুচিকিত্সকরা আমার বিশ্বাস বুঝতে পারবেন:

যেমন কোনও অবেদনিক প্রোটোকল, কোনও সোচারিং কৌশল এবং কোনও টিকা প্রোটোকল এক আকারের সাথে সবথেকে উপযুক্ত নয় তেমনি জীবাণুমুক্ত করার জন্য আমাদের ব্যক্তিগত পোষা প্রাণীর প্রয়োজনের ভিত্তিতে পৃথকীকরণের পদ্ধতির প্রয়োজন। পশুচিকিত্সার ওষুধের অনুশীলন করতে যখন কোনও প্রদত্ত সমস্যার কথা আসে তখন এক ধরণের রায় কল করতে হয়। তাহলে আপনার পোষা প্রাণীর স্পাই করা অন্যরকম হওয়া উচিত কেন?

প্যাটি খুলি ডা

_{চিত্র উত্স: অ্যাড্রিগু / ফ্লিকারের মাধ্যমে}