অভিভাবকত্ব বনাম মালিকানা: একটি ভিজিট পিওও
অভিভাবকত্ব বনাম মালিকানা: একটি ভিজিট পিওও

ভিডিও: অভিভাবকত্ব বনাম মালিকানা: একটি ভিজিট পিওও

ভিডিও: অভিভাবকত্ব বনাম মালিকানা: একটি ভিজিট পিওও
ভিডিও: [2021V37 ]নাবালকের অভিভাবক কে হবে?সাবালকত্ব আইন ১৮৭৫//নাবালকের জমি বিক্রি। 2024, ডিসেম্বর
Anonim

বেশিরভাগ পোষা প্রাণীর মালিকরা যে বিষয়ে শুনতে শুনতে পশুচিকিত্সকদের আরও আগ্রহী তা হ'ল অভিভাবকত্ব বনাম মালিকানা জিনিস। আপনি ক্যালিফোর্নিয়ায় না থাকলে আপনি কখনও এই বিতর্ক শুনে থাকতে পারেন না। সুতরাং এর প্রথমদিকে বিতর্কিত হাইপোথিটিক্যালসের সাথে বিশদ বিবরণের অভাবের মধ্যে এটি বর্ণনা করার জন্য আমাকে প্রথমে আসুন (তবে, আশাবাদী, যথেষ্ট পরিমাণে আপনার ইস্যুটির সাধারণ বোঝার জন্য - অবশ্যই কোনও পশুচিকিত্সার দৃষ্টিকোণ থেকে)। আমি নিম্নলিখিত পশুচিকিত্সা পক্ষপাতদুষ্ট বিশ্লেষণের জন্য ক্ষমা চাইছি না:

আইনের দৃষ্টিতে পোষা প্রাণী আমাদের সম্পত্তি (এবং আমরা, এর মালিকরা) ঠিক যেমন গরু দুগ্ধ খামারি বা গাড়ি তাদের চালকের অন্তর্ভুক্ত are কিছু লোক মনে করেন যে আইন থাকার জন্য পোষা প্রাণী আমাদের জন্য সমাজ হিসাবে খুব গুরুত্বপূর্ণ। তারা প্রস্তাব দেয় যে এটি আমাদের জীবনে পশুর ভূমিকা দাসের মতো করে দেয় - এবং যথাযথভাবে তাদের কিছু অধিকার পাওয়ার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে।

পোষা পোষ্য, আপনারা অধিকাংশের পক্ষে এটি পড়েন পরিবারের সদস্যরা পাশাপাশি গৃহপালিত সম্পত্তিও কেউ আপনার অনুমতি ছাড়াই চুরি বা ক্ষতি করতে পারে। আপনার পিতামাতার সকলের জন্য পোষা প্রাণীরা আপনার বাচ্চাদের মতো, আপনি অভিভাবক হিসাবে অভিনয় করেছেন - মালিক হিসাবে নয়।

সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ক্রমবর্ধমান চলাচল রয়েছে যারা আপনার আইনি অবস্থানটি মালিক থেকে অভিভাবক হিসাবে পরিবর্তন করতে চান। এর অর্থ হ'ল আপনি তার সারাজীবন ফ্লফির সুস্থতার দায়িত্বে রয়েছেন, আরও যেন তিনি আপনার সন্তান এবং আপনার ফ্রিজের মতো কম। যদিও এটি আমাদের মধ্যে যারা আমাদের পোষা প্রাণীটিকে বাচ্চাদের মতো ইতিমধ্যে আচরণ করে তাদের পক্ষে একটি দৃ sound় নীতি মনে হয়, আইনত আইনত এই উপাধিটি পরিবর্তন করা খুব দ্রুত জটিল হয়ে যায়, কারণ আপনার মধ্যে যে সবচেয়ে উদ্বেগ কল্পনা করতে পারে।

বর্তমানে, যদি ফ্লফি তার শ্রোণীটি ভেঙে দেয় (Godশ্বর, নিষেধ), আপনার কাছে তাকে পশুচিকিত্সার কাছে না নেওয়ার পছন্দ রয়েছে যাতে ধীরে ধীরে তাকে তার উপায়টিকে কার্যকরীতার একটি যুক্তিসঙ্গত অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে দেয় (যদি তা এমনকি সম্ভব হয়)। তদুপরি, যদি তিনি এতটা ভাঙা হয়ে থাকেন তবে আপনি চিকিত্সা করতে পারেন না, আপনি তার প্রতিপন্ন হতে পারেন তবে তার জন্য আর্থিক দায় নিতে আপনার অক্ষমতার কারণে তিনি বাড়িতে ভোগ করবেন না। যতক্ষণ না এটা প্রমাণিত হতে পারে যে সে ভোগেনি সে সম্পর্কেও আপনাকে তার নিজের ইথানুয়াইজ করার অধিকার দেওয়া হয়েছে। (ডিম!)

অভিভাবকত্ব আইনের অধীনে, লাইসেন্সপ্রাপ্ত পশুচিকিত্সা আইনগতভাবে তাকে চিকিত্সা করতে বা তাকে euthanize করতে পারার আগে আপনি তার অবস্থার (এক্স-রে বা তার পরিস্থিতি নির্ধারণের কোনও উপায় সহ) সম্পূর্ণ মূল্যায়ন করতে পারবেন না। যদি তার কাছে পর্যাপ্ত পরিমাণে চিকিত্সা করার জন্য আপনার কাছে টাকা না থাকে (তার ব্যথা উপশম করতে, কমপক্ষে) আপনার তাকে euthanize করতে হবে। যদিও এটি ভয়াবহ শোনায়, এটি করা মানবিক কাজ হবে এবং আমাদের বেশিরভাগই আমাদের নতুন অভিভাবকত্বের স্থিতির এই প্রভাবটি সহকারে আসবেন।

যদি তবে ইহুথানসিয়াকে নিষ্ঠুর হিসাবে বিবেচনা করা হয় (যখন জীবনরক্ষার ব্যবস্থা পাওয়া যায়), তার ছিন্নভিন্ন শ্রোণীটি পুনরুদ্ধার করতে তার আবার চিকিত্সার জন্য $ 4,000 সহ পুনরুদ্ধার করার জন্য ফ্লাফির মালিক কোনও যুক্তিসঙ্গত চিকিত্সার জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে। আপনি কেবল একটি শিশুকে নষ্ট করে দেবেন না কারণ তার পেটের পেলভিস রয়েছে, এখন আপনি কি করবেন?

দুর্ভাগ্যক্রমে, এ জাতীয় সুদূরপ্রসারী ব্যবস্থা, যেখানে পোষা প্রাণীকে আইনের চোখে শিশু হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কিছুটা হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য। আমরা যদি চিকিত্সা না করতে পারি? আপনি যদি আপনার মাথার উপর দিয়ে একটি সময়সীমা বেঁধে ইথানাসিয়ার পক্ষে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হন তবে আপনার কেমন লাগবে?

যদিও অভিভাবকত্ব আইনগুলি তাদের শুরুতে এত আক্রমণাত্মক হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তারা সম্ভবত অবহেলা এবং সীমান্তরেখার অপব্যবহারের ক্ষেত্রে (যেমন পুরোপুরি চিকিত্সা চালিয়ে যাওয়া) অতীতের একটি বিষয় তৈরি করবে। এ কারণেই আমাদের মধ্যে অনেকে অভিভাবক-ধরণের আইনের প্রতি আন্দোলন দেখতে চাই। তবে আপনাকে আর্ট অফ দ্য আর্ট ট্রিটমেন্ট নির্বাচন করার জন্য [এবং সম্ভাব্য debtণে ডুবে যেতে] প্রয়োজন, এটি সম্পূর্ণরূপে অন্য একটি বিষয়।

চরম দৃশ্যে, এই জাতীয় আইনগুলি অবশেষে বিষয়গুলি আমাদের হাতের মুঠোয় নিয়ে যাবে। অভিভাবকরা, বাচ্চাদের মতো, তাদের অভিযোগের জন্য যথাযথ চিকিত্সা যত্ন নিতে আইনত বাধ্য হবেন।

এটি পশুচিকিত্সক হিসাবে আমাদের দায় বাড়িয়ে তুলবে, আরও বেশি চিকিত্সা করার জন্য আমাদের পরিষেবা স্তর বাড়িয়ে তুলবে এবং স্বল্প খরচে অর্ধ-ব্যবস্থা এবং পোষ্যের স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় বাড়বে (পশুচিকিত্সকের উচ্চতর দূষিত বীমা প্রিমিয়ামগুলির উল্লেখ না করা)।

আরেকটি ফলাফল: যত্নের জন্য উচ্চ মানের অধিষ্ঠিত আরও পোষ্য মালিকরা পোষা স্বাস্থ্য বীমা ব্যতীত পোষা প্রাণী রাখতে আর্থিকভাবে অক্ষম হবেন। এই শিল্পটি প্রস্ফুটিত হবে এবং প্রস্ফুটিত হবে যখন ভেটসটি তৃতীয় পক্ষের বিলম্বিত পেমেন্ট গ্রহণ করতে বাধ্য হবে। সুতরাং মানব স্বাস্থ্যসেবা-আমলাতান্ত্রিক ওষুধের দিকে পিচ্ছিল slালু হয়ে যাওয়ার জন্য মঞ্চটি নির্ধারণ করা হবে।

কিছুটা অগোছালো এবং বেশিরভাগ পোষা প্রাণীর মালিকের দৃষ্টিকোণ থেকে অগত্যা যুক্তিসঙ্গত নয়। যদিও আমি অনুভূতির সাথে একমত, এই জাতীয় আইন কার্যকর করা কঠিন এবং দরিদ্রদের পক্ষে কঠিন hard যদিও, পশুচিকিত্সক হিসাবে, আমি সম্ভবত অনেক বেশি অর্থ উপার্জন করব, আমি নিশ্চিত নই যে আমি দার্শনিকভাবে এমন একটি বিশ্বের সামাজিক পরিণতি সহ্য করতে সক্ষম, যেখানে পোষা প্রাণী একমাত্র ধনী ব্যক্তিদের সাথে সম্পৃক্ত।

কোনও কারণে, যখন আমি অভিভাবকত্ব বনাম মালিকানার কথা বলি তখন আমি সর্বদা এটিই ভাবি। আমি নিশ্চিত যে অভিভাবকত্ব আইন সম্পর্কে প্রচুর ইতিবাচকতা রয়েছে তবে আমি সবসময় অদৃশ্য বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন থাকি যা সাধারণত আমার কোলে ছড়িয়ে পড়ে।

আমাদের সত্যিকারের প্রয়োজন শক্তিশালী মানবিক চিকিত্সা আইন যেখানে কুকুর এবং বিড়ালরা আর অসুস্থ বা কোনও যত্নের মুখোমুখি হয় না especially বিশেষত যখন আর্থিক কারণে যদি যত্নের ব্যবস্থা করা না যায় তবে তারা সুসমাচার পাওয়ার যোগ্য। এখানে আমি এমন চরম মামলার কথা উল্লেখ করি যেখানে কুকুর গাছগুলিতে বেঁধে রাখা হয় বা আর স্থানান্তর করতে পারে না এবং তবুও তারা তাদের নিজের নোংরামিতে পিছনের বারান্দায় ঘরে শুয়ে থাকে। যে কেউ মানবিক পরিষেবা বা উদ্ধার কাজ করে সে জানে কীভাবে তা ঘটে।

শেষ পর্যন্ত, তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য আমাদের উচ্চতর যত্নের প্রয়োজন, আমাদের বিধি-বিধানের কারণে নয় যে আমাদের মধ্যে দায়বদ্ধদের তাদের খুঁজে বের করতে বাধ্য করে … বা অন্যথায়। শিক্ষা, মানব প্রাণীর পরিষেবাগুলির সম্প্রসারণ এবং বুনিয়াদি যত্নের জন্য শক্তিশালী মানগুলি আমার পছন্দসই সরঞ্জাম। এটি বাদ দিয়ে, সবচেয়ে খারাপ অপরাধীদের সন্ধান করুন এবং তাদের মধ্যে থেকে জাহান্নামের শাস্তি দিন।

সম্ভবত অভিভাবকত্বের আইনগুলি আমাদের পুরো সিস্টেমটিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে এতদূর পৌঁছতে পারে নি তবে একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি অবাক হতে সাহায্য করতে পারি না …

এবং এখন, মহিলা এবং ভদ্রলোক, আপনার মন্তব্যগুলি …

প্রস্তাবিত: