PennHIP বনাম ওএফএ: আরও ভাল ওষুধ বনাম আরও ভাল বিপণন

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

এটি বেটাম্যাক্সের তুলনায় ভিএইচএসের মতো, মার্কিন স্ট্যান্ডার্ড মাইক্রোচিপ বনাম বিশ্বের আইএসও, ম্যাক্স অপারেটিং সিস্টেমের উপর পিসির আধিপত্য, অন্যান্য আরও স্বজ্ঞাত মডেলগুলির উপর কাওয়ার্টি কীবোর্ড…

যদিও উপরের কয়েকটি উদাহরণের সাথে আপনি আমার সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন তবে প্রযুক্তিগত মানগুলির ইতিহাস এমনভাবে ছড়িয়ে পড়েছে যেগুলি যুক্তিযুক্ত তুলনায় আরও ভাল মডেলগুলি তাদের কম প্রতিদ্বন্দ্বীদের চেয়ে হারিয়েছে। এবং এটি সাধারণত বিপণনে নেমে আসে।

কখনও কখনও এর অর্থ হ'ল সরকারকে অন্যের তুলনায় একটি মান কেনা, একটি উচ্চ-ব্যবহার শিল্পে (রেফারেন্স পর্ন এবং ভিএইচএস) কম মূল্যে আপনার মডেল বিতরণ করা বা স্বতন্ত্র অভ্যাসগুলির সাথে প্রতিযোগীদের কাঁধে চাপানো (AV লা এভিআইডি মাইক্রোচিপস)। কখনও কখনও এটি বিপণন-উত্সর্গীকৃত ডলার এবং একটি নিম্বল বিপণন হাত (মাইক্রোসফ্ট বনাম ম্যাক) এর বিষয়।

আমি এই সাথে কোথায় যাচ্ছি? আপনার মধ্যে যাদের বংশবৃদ্ধি হিপ ডিসপ্লাজিয়া হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, আপনি হয়ত জানেন যে ওএএএএ (অর্থোপেডিক ফাউন্ডেশন ফর অ্যানিমেলস) এবং পেনএইচপি মডেলগুলি কুকুর পোঁদ মূল্যায়নের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী প্রযুক্তির প্রতিনিধিত্ব করে। আপনার এও জানা উচিত যে আমি পেনএইচআইপি মডেলটিকে উচ্চতর বিবেচনা করি।

না, এটি নয় কারণ আমি পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে গিয়েছিলাম এবং এই পদ্ধতিটি আমার মধ্যে.োল ফেলেছিল (প্রকৃতপক্ষে, আমি সেখানে থাকাকালীন তারা এই বিষয়ে প্রায় কোনও বুক-পেট করেনি)। এবং এটি নয় কারণ পেনএইচআইপি পদ্ধতির ভেটেরিনারি সার্জন প্রবর্তক ড। গেইল স্মিথ সেখানে একজন জনপ্রিয় পেশাদার ছিলেন।

নাহ। এটি কারণ কারণ আমি বিশ্বাস করি যে যে কোনও যুক্তিবাদী ব্যক্তি যিনি দুটি প্রযুক্তির তুলনা করবেন তাকে ওএফএ পদ্ধতির সাথে কঠোরভাবে চাপ দেওয়া হবে। কারণটা এখানে:

1. উদ্দেশ্য

PennHIP রোগীদের এক্স-রেকে উদ্দেশ্যমূলক পরিমাপের মাধ্যমে মূল্যায়ন করা হয় যখন কুকুরের পৃথক নিতম্বের গঠনমূলক ছাপের উপর ভিত্তি করে ওএফএ এক্স-রে রেডিওলজিস্টদের একটি ছোট প্যানেল দ্বারা গ্রেড করা হয়।

2. প্রমাণ-ভিত্তিক

PennHIP এর জন্য কোনও হিটারের গুণমান নির্বিশেষে কোনও এক্স-রে কেসগুলির একটি ডাটাবেসে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এই পদ্ধতি গ্রহণকারী কোনও পশুচিকিত্সক প্রয়োজন। হিপ রোগের প্রকৃত ঘটনার আরও সঠিক উপস্থাপনের জন্য এটি কেবলমাত্র ডাটাবেসের মানকেই নয় কুকুরের কাছে এর মানকেও উন্নত করে। অতিরিক্ত কুকুরের জন্য ফলাফলের নির্ভুলতা ক্রমাগত পরিশ্রুত হয় যত বেশি ডেটাবেসে প্রবেশ করে।

OFA এর পদ্ধতির ফলে কার্যকরভাবে পশুচিকিত্সকরা সেরা চিত্র নির্বাচন করতে বা মূল্যায়নের জন্য নিম্ন মানের হিপস জমা দিতে অস্বীকার করে, ফলে তাদের ডাটাবেসকে আরও ভাল পোঁদের দিকে ঝুঁকবে। এই নির্বাচন পক্ষপাত এই ডাটাবেস কিছুটা অকেজো রেন্ডার করে।

৩. ভবিষ্যতের রোগের প্রাথমিক ভবিষ্যদ্বাণী

ওএএএএ পদ্ধতিটি ভবিষ্যতের রোগের সঠিকভাবে পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য পুরোপুরি সমর্থন করে না। তদুপরি, এটি কোনও প্রাণীর দু'বছর এবং তার বংশবৃদ্ধির বছর না হওয়া পর্যন্ত এটি হাতে নেওয়া যায় না। এর অর্থ হ'ল অনেক কুকুরের পোঁদগুলি মূল্যায়নের আগে শো রিংটিতে প্রবেশ করবে, ফলে দরিদ্র পোঁদ পুরষ্কার ভিত্তিক প্রণোদনের মাধ্যমে জিনেটিক পুলে প্রবেশের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে।

পোঁদে ভবিষ্যতের পরিবর্তনগুলির সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে PennHIP 16 সপ্তাহের প্রথম দিকে নিযুক্ত করা যেতে পারে। এর মধ্যে এটির সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ রয়েছে: যদি প্রত্যেকে তাদের প্রাক-যৌবনের কুকুরগুলিতে এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে তবে জিনগত পুল থেকে সম্পূর্ণরূপে হিপ ডিসপ্লাজিয়া নির্মূল করার ক্ষমতা।

তবে PennHIP এর কিছুটা ডাউনসাইড এবং বিয়োগ রয়েছে। এখানে এর একটি রান ডাউন ডাউন:

1. অ্যাক্সেস

অফ-এ কোনও এক্স-রে মেশিনের সাহায্যে কোনও পশুচিকিত্সক ব্যবহার করতে পারবেন যখন পেনহাইপ ভেটস এক থেকে দুই দিনের কোর্স শেষ করার পরে অবশ্যই শংসাপত্রপ্রাপ্ত হতে হবে। আমার অঞ্চলে (মিয়ামি) কেবলমাত্র একটি ভেট্টই প্রত্যয়িত। আমি পুরো ফ্লোরিডা রাজ্যে প্রায় 25 পেনহিইপ পশু চিকিৎসককে গণনা করেছি counted

2. ব্যয়

ওএফএর এক এক্স-রেতে মূল্যায়ন ও শংসাপত্রের জন্য একটি সাধারণ ফি প্রয়োজন। সাধারণ চিকিত্সক পশুচিকিত্সক এক্স-রে গ্রহণ করে যদি পোঁদগুলি স্পষ্টতই দুর্বল হিসাবে গণ্য করা হয়, তবে অনেকে ফিল্মে না প্রেরণ এবং অতিরিক্ত ব্যয় বহন করতে পছন্দ করে। অনেকগুলি ভেটস এই এক্স-রে (যদিও আমি করি) এর জন্য স্যাডেট বা অ্যানাস্থেশাইজ করে না।

PennHIP কুকুরের মালিককে পুরো পরিষেবাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা প্রয়োজন: অবেদনিকতা, তিনটি এক্স-রে এবং মূল্যায়ন ফি। পশুচিকিত্সককে তার শংসাপত্রের স্থিতির জন্য ফেরত দেওয়ার জন্য কোনও অতিরিক্ত ফি নেওয়ার চেষ্টা করুন এবং আপনি একটি pricier পদ্ধতি পেয়েছেন, কখনও কখনও ওএফএ-এর দামের চেয়ে দুই থেকে তিনগুণ।

৩. অ্যানাস্থেসিয়া

আমি ইতিমধ্যে এটি উল্লেখ করেছি তবে যারা তাদের কুকুরের অবেদনিক অভিজ্ঞতা সীমাবদ্ধ করতে বেছে নেন তাদের জন্য এটি একটি বিশেষ উল্লেখের দাবিদার। যদিও আমি অ্যানাস্থেসিয়া বা অবসন্নতা ছাড়াই ওএফএ এক্স-রে গ্রহণ করব না, তবে অনেকগুলি ভেটসই তা করে। কুকুরের মালিকরা তাদের কুকুরকে অ্যানেশেসিফিকেশন করতে অনিচ্ছুক সাধারণত ওষুধমুক্ত ওএফএ এক্স-রে সঞ্চালনের জন্য পশুচিকিত্সকরা খুঁজে পেতে পারেন। PennHIP জন্য তাই না।

4. ব্যথা

ওএএএফএ জানায় যে পেনএইচপি ব্যথার কারণ যখন প্রাণীটির অঙ্গগুলি এই এক্স-রেগুলির জন্য প্রয়োজনীয় প্রাকৃতিক ওজন বহনকারী স্থানে জমা দেওয়া হয়। তবে PennHIP এটিকে অস্বীকার করেছেন, কেবলমাত্র কয়েকটি মুষ্টিমেয় মামলার উদ্ধৃতি দিয়ে যেখানে রোগীরা ন্যূনতম পঙ্গু হয়ে এক দিন বা তারও বেশি সময় ধরে থাকেন (কারও জন্য কোনও দীর্ঘস্থায়ী অস্বস্তি নেই)। আমি এটির জন্য দৃ v়তা দিতে পারি না, তবে আমি নিশ্চিত হব যে ওএফএর কিছু রোগী যদি তাদের পোঁদগুলি দুর্বল করে থাকেন তবে তাদের এক্স-রে করার পরে কিছুটা অস্বস্তি হয়েছিল।

(এক্স-রে পজিশনিংয়ের বিভিন্ন শৈলীটি দেখতে কেমন তা পরীক্ষা করে দেখতে আমার এই আগের পোস্টটি দেখুন)

আমার কাছে মনে হয়, ওএএফএ পদ্ধতিটি এমন একটি পদ্ধতি যে নিকৃষ্ট, আমরা যদি ডায়াগোনস্টিকগুলির পরিবর্তে চিকিত্সা ব্যবস্থাগুলির তুলনা করতাম তবে সন্দেহ নেই যে নতুন, প্রাইরিয়ার মডেলটি আদর্শ বিকল্প হিসাবে বহু বছর আগে অতিমাত্রায় স্বীকৃতি পেয়েছে। কিন্তু এটা না.

এফএইচওগুলির ওপরে হিপ প্রতিস্থাপন, অতিরিক্ত ক্যাপসুলার মেরামত করার জন্য টিপিএলও, পেরিয়েনাল ফিস্টুলা সার্জারির পরিবর্তে সাইক্লোস্পোরিন, সিরিয়াল স্টেরয়েড থেরাপির উপর হাইপোসেনসিটাইজেশন …

এগুলি কয়েকটি-শীর্ষ-আমার-মাথা উদাহরণ যেখানে আরও ব্যয়বহুল থেরাপিউটিক পদ্ধতিগুলি খুব কম কার্যকর পদ্ধতির পক্ষে জিতেছে। প্রকৃতপক্ষে, এটা বলা মোটেও সঠিক হবে যে এই ক্ষেত্রেগুলির মধ্যে আরও কার্যকর পছন্দ না দেওয়ার বিষয়টি অবহেলা হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে … বা কমপক্ষে ক্লায়েন্টদের তাদের জানানো সম্মতির অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হিসাবে।

PennHIP এর সাথে তেমন নয়। ন্যূনতম অ্যাক্সেস ক্লায়েন্টদের এই উচ্চতর ডায়াগনস্টিক সরঞ্জামে থাকতে হবে (কমপক্ষে আমার ক্ষেত্রে) এর অর্থ হ'ল পশুচিকিত্সকরা আরও অ্যাক্সেসযোগ্য, কম ব্যয়বহুল বিকল্পের পক্ষে তার সুস্পষ্ট শ্রেষ্ঠত্বকে উপেক্ষা করার পক্ষে যুক্তিযুক্ত।

আমি যদি ডঃ গেইল স্মিথকে তার পেনএইচপি প্রোগ্রামের জন্য কিছু বিপণিবিত পরামর্শ দিতে থাকি, যার মধ্যে একজন বিপণন-মনোভাবের পশুচিকিত্সক, অন্য একজন, আমি …

১.… তার কোর্সের বিপণন ও বিতরণ বাড়ানোর জন্য পর্যাপ্ত জরুরি দাতা নগদ দিয়ে তার অলাভজনক কর্মসূচির ব্যবস্থা করুন।

২ … … পশুচিকিত্সকরা (আমার মতো) যারা খেলতে চান তবে আমার স্থানীয় সম্মেলনে এটি করার জন্য খুব কম সুযোগ খুঁজে পান তাদের প্রবেশের বাধা হ্রাস করুন।

৩.… প্রতিটি রোগীর জমা দেওয়ার জন্য মূল্যায়ন ব্যয় হ্রাস করুন।

৪.… পোষ্য স্বাস্থ্য বীমা সরবরাহকারীদের প্রতি আমার পদ্ধতিটি বাজারজাত করুন যার প্রতি রোগীর মুখোমুখি হিপ ঝুঁকি আরও ভালভাবে বুঝতে অনুপ্রেরণা রয়েছে।

৫.… নিশ্চিত করুন যে প্রতিটি ভেটেরিনারি শিক্ষার্থী কোন পদ্ধতিটি সেরা তা জেনে ভেট স্কুল ছেড়ে গেছে। সর্বোপরি, যখন আমার মতো পেন ভেটসও পেনহীপ সত্যই উচ্চতর কিনা তা নিয়ে একটি অস্পষ্ট ধারণা নিয়ে স্কুল ছেড়ে চলে যায়, আপনি অন্যান্য প্রোগ্রামের ভেটেরিনারি স্নাতকদের আরও ভাল কিছু আশা করতে পারবেন না।

….… ব্রিড ক্লাবগুলিকে তালিকাভুক্ত করুন, প্রধান কুকুর শোতে উপস্থিত থাকুন এবং পোষা মালিকদের প্রকাশনাগুলির জন্য নিবন্ধগুলি লিখুন (এবং এর মতো ব্লগগুলি) এর উত্সটিতে পরিষেবার চাহিদা বাড়ানোর জন্য: দায়ী কুকুরের মালিকরা।

এগুলি কয়েকটি বিস্তৃত ধারণা are আমার কাছে মনে হচ্ছে যেন ডঃ স্মিথ তার পরিকল্পনাটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ওয়ার্টনের রাস্তায় কয়েকজন ছাত্রকে ব্যবহার করতে পারেন। পেনহীপকে বেটাম্যাক্সের পথে যেতে না দেওয়ার জন্য এই দিনগুলির মধ্যে কোনও একটি তিনি গুরুতর পদক্ষেপ গ্রহণ করবেন। আমি সত্যিই তিনি চান। আমাদের কুকুর আরও ভাল প্রাপ্য।

ঠিক আছে, তাই PennHIP বনাম OFA… আপনি কি করেন?