কে রেবিজ টিকা দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে? এবং কেন এটি বিবেচনা করা উচিত?
কে রেবিজ টিকা দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে? এবং কেন এটি বিবেচনা করা উচিত?

ভিডিও: কে রেবিজ টিকা দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে? এবং কেন এটি বিবেচনা করা উচিত?

ভিডিও: কে রেবিজ টিকা দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে? এবং কেন এটি বিবেচনা করা উচিত?
ভিডিও: জলাতঙ্ক টিকা জীবন বাঁচাতে পারে 2024, নভেম্বর
Anonim

প্রচুর প্রজননকারী এবং নিয়মিত পোষ্য মালিকরা বহু পোষা প্রাণীর যত্ন বাঁচানোর উপায় হিসাবে তাদের নিজস্ব ভ্যাকসিন দেয়। তাদের মধ্যে অনেকগুলি ভ্যাকসিনগুলি নিয়ে গবেষণা করে, পরামর্শের জন্য তাদের ভেটস জিজ্ঞাসা করে, ভ্যাকসিনগুলি অনলাইনে কিনে, সঠিকভাবে সঞ্চয় করে, যত্ন সহকারে পরিচালনা করে এবং দুর্দান্ত রেকর্ড রাখে।

স্ব-ভ্যাকসিনেটররা যতক্ষণ পদক্ষেপ এড়িয়ে না যায় এবং এ সম্পর্কে সমস্ত opালু না পাওয়া পর্যন্ত আমার এই পদ্ধতির কোনও সমস্যা নেই। সর্বোপরি, টিকার বিবরণ হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়। এজন্য অনেক পোষা প্রাণীর মালিক তাদের পোষাকে তাদের যত্ন সহকারে এটি পরিচালনা করতে বলে।

তবে যখন এটি ভ্যাকসিনগুলির ক্ষেত্রে আসে যা নিয়ামক তদারকির প্রয়োজন হয়, তখন ভেটসকে তাদের পরিচালনা করা বা যখনই হয় "সরাসরি তদারকি" সরবরাহ করতে হবে। (এই ক্ষেত্রে "সরাসরি তদারকি" এর অর্থ হ'ল ভ্যাকসিনগুলি দেওয়ার সময় ভেটসকে অবশ্যই সুবিধার্থে থাকতে হবে তবে একজন প্রযুক্তিবিদকে ডাক্তারের দৃষ্টিতে শট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়)।

এই ধরণের তদারকি প্রয়োজন এমন ভ্যাকসিনগুলিতে জুনোটিক রোগ (মানুষের কাছে সংক্রামিত রোগ) যেমন রেবিস এবং ব্রুসেলোসিস এবং সেইসাথে নিয়ন্ত্রক স্বাস্থ্য শংসাপত্রের জন্য প্রয়োজনীয়গুলির জন্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

তবে সমস্ত ভেটস এটি বোঝে বলে মনে হয় না। বিন্দু ক্ষেত্রে:

আমি এফভিএমএ পরিচালিত এই ইমেল গ্রুপে আছি যেখানে ভেটস পেশাগতিকে প্রভাবিত করে এবং নিয়ন্ত্রক উদ্বেগগুলি কীভাবে আমাদের রোগীদের যত্নকে প্রভাবিত করে বিভিন্ন বিষয় সম্পর্কে আলোচনা করে। এই সপ্তাহের বৃহত্তর উদ্বেগ বিষয়টিকে চিন্তিত করেছে যে কারা আইনতভাবে একটি রেবিজ ভ্যাকসিন দেওয়ার অনুমতি দেয়।

দেখে মনে হচ্ছে ফ্লোরিডার কিছু প্রজননকারী তাদের নিজস্ব রেবিজ ভ্যাকসিন দেওয়ার চেষ্টা করছেন তারপরে ভেটসকে লাইসেন্স এবং / অথবা প্রশাসনের শংসাপত্র দেওয়ার জন্য ডেকে আনছেন। কিছু vets মনে করেন এটি ঠিক আছে। তারা বলছেন যে ভ্যাকসিনটি কোনও পশুচিকিত্সক দ্বারা পরিচালিত শটটি চালানো হলে সমস্যা (বা রোগের ঝুঁকি বেশি নয়) হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই।

অন্যরা অবশ্য এ জাতীয় শেননিগানে লাল পতাকা তুলছেন। অনুমান করুন আমি কোন গ্রুপে রয়েছি? এখানে আমার যুক্তি:

  • যদি আইনের দ্বারা আমার কোনও টিকা দেওয়ার প্রয়োজন হয় তবে আমি আইনটি অনুসরণ করব।
  • যদি আমি ভ্যাকসিন প্রশাসনের সাথে সাক্ষাত করে আমার নাম কাগজপত্রে স্বাক্ষর করতে যাচ্ছি তবে আমি ভ্যাকসিনটি দিতে যাচ্ছি।
  • যদি আমার শিশুটিকে একটি কুকুর কামড়ে ধরে থাকে তবে অনুমান করুন কার রেবিসের ভ্যাকসিনের ভ্যাকসিনের রেকর্ডগুলিতে আমার বিশ্বাস রাখতে হবে?

দেখে মনে হচ্ছে কিছু ভেটে রেবিসের সমস্যা হয় না। "25 বছরেরও বেশি সময় ধরে এই কাউন্টিতে কুকুর এবং বিড়ালদের মধ্যে রেবিস দেখা যায়নি," তারা বলে। "কেন আমি আমার বহু পোষা প্রাণীর ক্লায়েন্টকে এটিকে বিরতি দিতে পারি না? আমি যাইহোক, ভ্যাকসিনগুলি ধাক্কা দেওয়ার জন্য ভেটের স্কুলে যাইনি।"

এখানে আমার পুনরায় যোগদান:

আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমার বাড়ির পাশের রাস্তায় আমার সাইকেল চালানোর সময় প্রতিবেশীর সাদা রাখাল আমাকে কামড়েছিল। রবিস? “ওহ, আমি নিজেই দিয়েছি। আমি একটি খামারে বড় হয়েছি যেখানে আমরা আমাদের নিজস্ব শট দিয়েছি। ভ্যাকসিনের জন্য আমার প্রাপ্তি এখানে।

বলা বাহুল্য, এই ভঙ্গুর মহিলার রেকর্ডগুলি আমার মাকে বোঝাতে যাচ্ছিল না। কুকুরটি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল এবং আমি প্রায় একদম বেদনাদায়ক ইন্টারপাটারিওটোনিয়াল ইনজেকশনের শিকার হয়েছিল (সেই "পেটের শটগুলি" দিনের পর দিন রেবিজে প্রকাশের পরে প্রয়োজনীয় ছিল) for আমি জানি আমার পেটের ভয়ে অনেক রাত ঘুমেনি। কামড়? ঘটনাচক্রে। এটা জরিমানা নিরাময়।

সুতরাং যখন এটি আপনার কাছে আসে, আপনার পোষা প্রাণী বা আপনার মানব শিশুরা দংশিত হচ্ছে, আপনি কার রেকর্ডের উপর ভরসা করবেন? এক্ষেত্রে ভ্যাকসিনের একমাত্র সরবরাহকারী হিসাবে আমার পেশার অধিকারকে রক্ষা করার জন্য আপনি আমাকে দোষ দিচ্ছেন?

প্রস্তাবিত: