রেবিজ ট্যাগ' এবং পোষা প্রাণীর লাইসেন্সের রাজনীতিতে (পর্ব 2: ভেটের পুলিশ)

2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-24 12:34

আইনের অফিসার হিসাবে আমি হতাশ হইনি এবং আমি প্রশিক্ষিত কোনও ট্যাক্স সংগ্রাহক নই। আমার পশুচিকিত্সা জীবনের স্বাভাবিক কোর্সে আমার কোনও ইচ্ছা নেই। এবং তবুও আমি আমার বিভ্রান্ত ক্লায়েন্টদের পোষা লাইসেন্স নীতি এবং পদ্ধতিগুলি ব্যাখ্যা করার সাথে সাথে আমি প্রতিদিন বেশ কয়েকটি বার ডি কক্ষ কুকুর হিসাবে কাজ করার জন্য কার্যকরভাবে নির্দেশ দিয়েছি।

এটি আমার কাছে কোনও অর্থ উপার্জন করে না - এবং অবশ্যই কোনও বন্ধু নেই –– তবে আমার ক্লায়েন্টদের এই সমস্যাটিকে অন্ধকারে ছেড়ে দেওয়া হবে না। লাইসেন্স পৌরসভায় জরিমানা যখন আমার পৌরসভায় আপনার বাড়ীতে দায়বদ্ধ হতে পারে তখন নয়।

তারপরে এমন সত্য আছে যে আমার অঞ্চলে পশুচিকিত্সকরা প্রতিযোগিতা, expectationsতিহাসিক প্রত্যাশা এবং কাউন্টারের ট্যাগ এজেন্সি হিসাবে অবকাঠামো সীমাবদ্ধতার দ্বারা বাধ্য হন are

যদিও আমাদের এই ভূমিকাটি থেকে বেরিয়ে আসার সুযোগ রয়েছে, তা করার অর্থ আমাদের ক্লায়েন্টদের পুরো [বৃহৎ] কাউন্টিতে ট্যাগ করার জন্য একমাত্র এবং কেবলমাত্র একটি অ-পশুচিকিত্সা ট্যাগ আউটলেট (একটি শিল্পে অবস্থানে, বুট করার জন্য) চালনা করতে হবে। যেহেতু প্রতিটি ভেটেরিনারি হাসপাতালে সবসময় এই ফাংশনটি পরিবেশন করা প্রত্যাশা করা হয়, তাই যদি আমরা হঠাৎ ট্যাগগুলি দিতে অস্বীকার করি এবং তাদের অন্য কোথাও যেতে বাধ্য করি তবে এটি আমাদের ক্লায়েন্টদের উত্সাহিত করবে।

তদুপরি, একটি ট্যাগ এজেন্সি হিসাবে পরিবেশন অস্বীকৃতি খনি হিসাবে পৌরসভার লাইসেন্স-ভিত্তিক রাজস্বকে হ্রাস করবে। আমাদের লাইসেন্স-অর্থায়িত আশ্রয়ের কী হবে? আমি ভাবতে কাঁপছি।

তবে আমাদের পৌরসভাগুলি, যার মধ্যে বেশিরভাগই স্বল্প অর্থের পরিমাণে জড়িত রয়েছে, জড়িত প্রত্যেকের জন্য জিনিসকে আরও খারাপ করার উপায় রয়েছে - যার মধ্যে রয়েছে নিজেরাই অন্তর্ভুক্ত:

প্রতি কয়েক মাস পরে আমার ক্লায়েন্ট পাইয়ের আরও একটি টুকরো বেশ কয়েকজন ন্যাস্টগ্রগ্রামের সাথে চিকিত্সা করা হয়। পুরসভা থেকে উত্পন্ন মিসাইভগুলি mail 60 থেকে 180 ডলার জরিমানার বার্তা সহ মেলবক্সে আসে। এগুলি সাধারণত সেই ক্লায়েন্টদের জন্য প্রস্তুত থাকে যাদের ট্যাগ ক্রয়গুলি সেই বছরের শেষ দিকে এসেছিল। কিন্তু কখনও কখনও তারা না। মিয়ামি-ডেড কাউন্টিতে অগোছালো ডাটাবেস সিস্টেম এমন যে অন-টাইমাররাও একবারে একবারে একবারে উদ্ধৃত হয়।

এই বছর পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে: আমার সমস্ত রোগীদের যাদের নিয়মিতভাবে নির্ধারিত রেবিজ ভ্যাকসিনগুলি "সবচেয়ে ভাল আগ্রহের মধ্যে নয়" বলে বিবেচিত হয়েছিল (তারা অসুস্থ, প্রাচীন বা পূর্ববর্তী ভ্যাকসিনের প্রতিক্রিয়া ভোগ করেছেন বলেই) উদ্ধৃতি পেয়েছিলেন।

আমি এখানে রাগ করি –– অতিরিক্ত রাগান্বিত। এটি যথেষ্ট নয় যে আমাকে আইনটি ব্যাখ্যা করতে হবে, ক্লায়েন্টের অভিযোগগুলি মোকাবেলা করতে হবে এবং এই সমস্যাগুলি সমাধান করতে সহায়তা করবে। আমাকে এখন সেই ক্ষমতাগুলি ব্যাখ্যা করতে হবে যে তারা অসুস্থ প্রাণীগুলিতে ভ্যাকসিনের প্রয়োজন পড়তে পারে না।

এটি রক্তক্ষয়ী –– যথেষ্ট পরিমাণে আমার রক্ত ফোটানোর জন্য এবং আমাকে জালিয়াতিভাবে লাইসেন্স ফিসের পরিবর্তে কাউন্টি ডেথ শংসাপত্রগুলি প্রেরণ করতে চায় (এটি সিস্টেমে প্রবেশের পরে একবারে বেরিয়ে আসার এক উপায়)।

জানতে চান যে কতটা পশুচিকিত্সকরা সিস্টেমটিকে ঘৃণা করেন? বিবেচনা করুন যে সাম্প্রতিক একটি পশুচিকিত্সা বৈঠকে আমি জিজ্ঞাসা করতে গিয়েছিলাম যে উপস্থিতদের মধ্যে কতজন তাদের পোষা প্রাণীকে লাইসেন্স দিয়েছেন? এক হাত উঠল। এবং সে সবেমাত্র এলাকায় চলে গেছে। পরিসংখ্যান।

****

ডেইলিওয়েটের পোস্টে আজ: শ্যাম্পু করা বা শ্যাম্পু করা না …