ফিলাইন টিকাদান সিরিজ, পার্ট 4: ফিলাইন ইমিউনোডেফিসিয়ান ভাইরাস (এফআইভি)

2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-24 12:34

আমাদের কল্পিত টিকাদান সিরিজের এই কিস্তিটি ফিলাইন ইমিউনোডেফিসি ভাইরাস (এফআইভি) সম্পর্কে সমস্ত। আমি এই ভ্যাকসিনটিকে পরিস্থিতিগত হিসাবে বিবেচনা করি … প্রস্তাবিত নয় এমন সীমারেখা। আমার 15 বছরের পশুচিকিত্সার অনুশীলনে, আমি কেবল দুটি বিড়ালকে তা দেওয়ার কথা মনে করতে পারি।

প্রথমে রোগের কিছু পটভূমি। প্লিন ইমিউনোডেফিসিয়েন্স ভাইরাসটি প্রাথমিকভাবে কামড়ের ক্ষতের মাধ্যমে সংক্রামিত হয়, তাই বিড়ালগুলি যে বাইরে আক্রান্ত হয় বা সংক্রামিত বাড়ির সহকর্মীদের সাথে অস্বস্তিকর জোটে বাস করে তাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকি থাকে। খাবারের বাটি ভাগাভাগি, পারস্পরিক গ্রুমিং বা কোনও ক্রিয়াকলাপ যা কোনও সংক্রামিত বিড়ালকে সংক্রামিত বিড়ালের লালাতে প্রকাশ করতে পারে তার সাথে অনেক ছোট ঝুঁকি জড়িত। ভাইরাস সংক্রামিত রানী থেকে তার বিড়ালছানাগুলিতে প্লাসেন্টার মাধ্যমেও সংক্রমণ হতে পারে।

এফআইভি সংক্রমণ দুর্বল হয়ে শেষ পর্যন্ত একটি বিড়ালের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা নষ্ট করে দেয়। উন্নত এফআইভি সংক্রমণযুক্ত বিড়ালগুলি সম্ভাব্য মারাত্মক ব্যাকটিরিয়া, ভাইরাল এবং ছত্রাকের সংক্রমণ এবং কিছু ধরণের ক্যান্সারের ঝুঁকিতে রয়েছে। এফআইভির গুরুতর প্রকৃতি প্রতিষ্ঠার জন্য অনেক কিছুই; এর বিস্তার সম্পর্কে কি? আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার ভেটেরিনারি ক্লিনিক এবং প্রাণী আশ্রয়কেন্দ্রে দেখা গিয়েছিল, 62, 301 বিড়াল থেকে 2010 সালে সংগৃহীত তথ্য সমীক্ষায় দেখা গেছে যে এফআইভি সংক্রমণের হার 3.6% (ফোড়াযুক্ত বিড়ালদের মধ্যে 12.8%) রয়েছে। একই গবেষণায় একটি কোলকাতর লিউকেমিয়া ভাইরাস বিস্তারের হার ৩.১% পাওয়া গেছে, সুতরাং দুটি রোগ একইরকমের বলে মনে করা নিরাপদ।

এখন আপনি ভাবতে পারেন যে, বিড়ালগুলিতে এফআইভি সংক্রমণের তীব্রতা এবং ঘটনাগুলি কেন, আমি আমার পুরো ক্যারিয়ারের সময় কেবল দুটি বিড়ালকেই ভ্যাকসিন দিয়েছি। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া মোটামুটি সহজবোধ্য … এটি কার্যকর যে আমার খুব বেশি আস্থা নেই। ফিলিন ইমিউনোডেফিসি ভাইরাসকে পাঁচটি পৃথক সাব টাইপ (ক্ল্যাড) বিভক্ত করা যেতে পারে, এর মধ্যে তিনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখা যায়। ভ্যাকসিনে এই সাব টাইপগুলির মধ্যে একটি রয়েছে। নির্মাতারা বলেছে যে কিছু ক্রস সুরক্ষা বিদ্যমান, তবে ভ্যাকসিন সংক্রমণ প্রতিরোধে খুব ভাল বলে মনে হয় না, কোনও বিড়ালের সংস্পর্শে আসা ভাইরাসের যে স্ট্রেনই হোক না কেন।

ভ্যাকসিন এড়ানোর জন্য আমার পরবর্তী কারণটি হ'ল এটিতে একটি সহায়ক রয়েছে ant অ্যাডভাইভেন্টসগুলি ভ্যাকসিনগুলিতে যুক্ত পদার্থগুলি যা তাদের প্রতি শরীরের প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে তবে বিড়ালগুলিতে তারা ইনজেকশন সাইট সারকোমাস গঠনের সাথে যুক্ত হয়েছে, এটি বিরল তবে খুব আক্রমণাত্মক ধরণের ক্যান্সার।

অবশেষে, একটি বিড়াল এফআইভির বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার পরে যে অ্যান্টিবডিগুলি বিকশিত হয় তা প্রাকৃতিক সংক্রমণের কারণে তৈরি অ্যান্টিবডিগুলির থেকে পৃথক হয়ে যায়, যার অর্থ এই যে টিকাযুক্ত বিড়ালগুলি স্ক্রিনিং টেস্টে এবং পশ্চিমা দাগে এই রোগের জন্য "ইতিবাচক" বলে মনে হয়, যা কখনও কখনও স্ক্রিনিংয়ের ফলাফলগুলি নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হত। একটি পলিমারেজ চেইন বিক্রিয়া (পিসিআর) পরীক্ষা কোনও এফআইভি সংক্রামিত এবং টিকা দেওয়া বিড়ালের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে তবে এই পরীক্ষাগুলি সর্বদা (খুব কমই) চালানো হয় না।

তাহলে কেন আমি আমার এই দু'জন প্রবীণ রোগীকে ভ্যাকসিন দিয়েছি? উভয় ক্ষেত্রেই, তারা সংক্রামিত বাড়ির সহকর্মীদের সাথে থাকত। সমস্ত বিড়াল অন্দর-বহিরঙ্গন ব্যবহার করত, তবে যখন এফআইভি নির্ধারণ করা হয়েছিল, তখন তারা কেবল অন্দরে পরিণত হয়েছিল, যা বাড়ির সহকর্মীদের মধ্যে দাগের প্রবণতা বাড়িয়ে তোলে। মালিকদের সাথে দীর্ঘ কথোপকথনের পরে, আমরা স্থির করেছিলাম যে এফআইভি ভ্যাকসিনের সম্ভাব্য সুবিধা তার ঝুঁকিকে ছাড়িয়ে গেছে এমন কয়েকটি পরিস্থিতিতে এর একটি।