প্রজনন স্ট্যান্ডার্ডগুলি বিড়ালদের মধ্যে স্থূলত্ব সৃষ্টি করছে?

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

গত ফেব্রুয়ারিতে আমি কিছু গবেষণা ভাগ করে দিয়েছিলাম যে সুপারিশ করেছিল আমেরিকান ক্যানেল ক্লাব (একে) কুকুরের জাতের মান স্থূলতার ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে।

"বোল্ডার" প্রজাতির জন্য আদর্শ শো গুণাবলীর একে-র বিবরণ কুকুরগুলির জন্য প্রজননকে উত্সাহ দেয় যা আরও চর্বিযুক্ত হয়। এই কুকুরগুলি ঠাণ্ডা জলবায়ুতে কাজ করার জন্য প্রজনিত হয়েছিল, সুতরাং একটি "ত্রিশটি জিন" থাকা যা শরীরের চর্বি বজায় রাখার প্রচার করে। এই কুকুরগুলি আর কাজ করে না, তবে শো ভাষাটি একই জিনগত স্টকে স্থায়ী করে তোলে যা স্থূলতার ঝুঁকিতে রয়েছে যে এখন জীবনধারা বদলেছে।

বিড়ালদের কাজের জন্য প্রজনন করা হয়নি, তবে শোয়ের জন্য। তবুও, দেখা গেছে যে আমেরিকান ক্যাট ফ্যানসিয়ার্স অ্যাসোসিয়েশন (এসিএফএ) দ্বারা সংজ্ঞায়িত জাতের মানগুলি স্থূলতার ঝুঁকিতে থাকা প্রজনন বিড়ালকেও উত্সাহ দেয়। জার্নাল অব অ্যানিম্যাল ফিজিওলজি অ্যান্ড এনিম্যাল নিউট্রিশনের বর্তমান সংখ্যায় সন্ধানগুলি সবেমাত্র প্রকাশ করা হয়েছিল।

পড়াশোনা

ডাচ কুকুর শোতে একেসি অধ্যয়নকারী একই গবেষকরা একটি বিড়াল শোতে নতুন গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। সহজভাবে, তারা 268 শো বিড়াল পরীক্ষা করেছে এবং প্রত্যেককে একটি বডি কন্ডিশন স্কোর (বিসিএস) নির্ধারণ করেছে এবং তারপরে ফলাফলগুলি প্রতিটি বিড়ালের জাতের জন্য আদর্শ শো গুণাবলীর জন্য ব্যবহৃত বর্ণনাকারীদের সাথে তুলনা করে।

পর্যালোচনা করার জন্য, একটি বিসিএস হ'ল পোষ্যের দেহের ফ্যাট শতাংশ নির্ধারণের 9-পয়েন্ট পদ্ধতি একটি ভিজ্যুয়াল / পলপেশন। এই সাধারণ সিস্টেমটি দেহের চর্বি পরিমাপের জন্য পরিশীলিত দ্বৈত-শক্তি এক্স-রে শোষণকারী বা ডেক্সার সাথে পুরোপুরি সম্পর্ক স্থাপন করতে দেখানো হয়েছে। বিসিএসের স্কোর ১-২ খুব বিড়ালদের জন্য for পারফেক্ট, গোল্ডিলকস বিড়ালদের বিসিএস 4-5 রয়েছে। > 5-7 এর বিসিএস সহ বিড়ালদের বেশি ওজন হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং>> 7-9 এর বিসিএস সহ বিড়ালদের স্থূলকী বলে বিবেচনা করা হয়।

গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে 268 বিড়ালের প্রায় 46% বিসিএসের চেয়ে 5 টিরও বেশি বিসিএস ছিল তার মানে শোতে প্রায় বিড়ালদের প্রায় অর্ধেকই বেশি ওজন ছিল। তারা আরও দেখতে পেল যে প্রায় 5% স্থূল ছিল were এত অবাক করে দেওয়ার মতো সন্ধান পাওয়া যায় নি যে 90% স্বচ্ছল প্রাপ্ত বয়স্ক পুরুষ এবং 82% পুষ্টি প্রাপ্ত বয়স্ক মহিলা 5 এর চেয়ে বেশি বিসিএসের সাথে বেশি ওজনের হন।

যৌন পরিবর্তনগুলি বিড়ালদের স্থূলতার জন্য একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ঝুঁকির কারণ এবং অস্ত্রোপচারের পরে নাটকীয় জীবনযাত্রার পরিবর্তনের প্রয়োজন requires দুঃখের বিষয়, তবে, প্রায় 44% অক্ষত পুরুষ এবং 29% অক্ষত মহিলাদের ক্ষেত্রেও 5 এর চেয়ে বেশি একটি বিসিএস ছিল এটি দেখা যায় যে অক্ষত শো বিড়ালদেরও কিছু জীবনযাত্রার পরিবর্তন দরকার।

সর্বাধিক আকর্ষণীয় হ'ল বিসিএস কীভাবে জাতের আদর্শ দেহের জাত বর্ণনা করে সেই ভাষার সাথে তুলনা করে।

প্রজাতির পার্থক্য

নীচে এসিএফএ দ্বারা বর্ণিত শাবকের আদর্শ মানের জন্য ব্যবহৃত কিছু বর্ণনাকারী রয়েছে:

• রিগাল
• লিথ
• দৃ muscle় পেশী স্বন
• সরু
• জরিমানা
• বিশিষ্ট গালের হাড়
• মাঝারি ফ্রেম

তাহলে এই জাতগুলি কীভাবে স্ট্যাক-আপ হয়েছে?

দেখে মনে হচ্ছে গোল্ডিলকস পারফেকশন, তাই না?

এখন আরও শক্তিশালী জাত এবং এই বিসিএস ফলাফলগুলির এই বর্ণনাকারীদের তুলনা করুন:

• বড়, প্রায় বর্গাকার
• দৃur়
• ষাঁড়ের ঘাড়ে
• যথেষ্ট হাড়ের গঠন
• ব্রড বুক
• বড় এবং আরোপিত
• শক্তিশালী শক্তি
• শর্ট এবং কবি

এবং এই বিড়ালগুলি সমস্ত চিকিত্সা মান দ্বারা, ওজন বেশি বিবেচনা করা হয়

এই অধ্যয়নের ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য বেশ কয়েকটি সম্ভাবনা রয়েছে। কেউ ভাবতে পারেন যে নির্দিষ্ট বিড়াল কুকুরের মতো "ত্রয়ী জিন" এবং পোষককে মানদণ্ডগুলি পূরণের জন্য প্রজনন করে শরীরের মেদ ছাড়ানোর প্রবণতাকে শক্তিশালী করে। আমি জানি না যে সম্ভাবনা সমর্থন করার জন্য গবেষণা আছে কিনা। আরেকটি ব্যাখ্যা তাদের নিজস্ব হতে পারে। শো গুণাবলীর সাথে মিলিত হওয়ার প্রয়াসে, ব্রিডাররা সম্ভবত জেনেটিক বৈশিষ্ট্যগুলি বেছে নিচ্ছেন যা একটি অতিরিক্ত ওজনের দেহের প্রচার করে।

অতিরিক্ত ফ্যাট এবং স্থূলত্ব পোষা প্রাণী, বিশেষত বিড়ালদেরকে প্রভাবিত করে এমন প্রধান শর্তটি দেওয়া সত্ত্বেও, এসিএফএর তাদের বংশের বর্ণনা এবং মানগুলি পুনরায় চিন্তা করার সময় হয়ে উঠতে পারে। এই শোতে অতিরিক্ত ওজন এবং স্থূল বিড়ালগুলির শতাংশ, সাধারণ জনগণের অতিরিক্ত ওজন এবং স্থূল বিড়ালগুলির আনুমানিক শতাংশের চেয়ে বেশি। শোটি কোনও অসঙ্গতি ছিল বা এটি সাধারণভাবে বিড়াল শোকে উপস্থাপন করে কিনা তা জানতে আগ্রহী হবে।

ডাঃ কেন টিউডার

উৎস

আর.জে. কর্বি। শো বিড়াল মধ্যে স্থূলতা। জে আনিম ফিজিওল আনিম নিউট্রার 2014; 98 (6): 1075-1079