মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফার্ম অ্যান্টিবায়োটিকগুলিতে স্বেচ্ছাসেবী কাট করার অনুরোধ করেছে

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

ওয়াশিংটন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রকরা মানবদেহে ক্রমবর্ধমান ওষুধ প্রতিরোধের উদ্বেগের মধ্যে স্বাস্থ্যকর প্রাণিসম্পদ এবং খামারীদের প্রাণীদের অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যবহার সীমাবদ্ধ করার জন্য একাধিক স্বেচ্ছাসেবী পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছেন।

তবে এই পদক্ষেপটি ভোক্তা অ্যাডভোকেটদের কাছ থেকে সংশয় সৃষ্টি করেছিল যারা বলেছিলেন যে এটি মার্কিন খাদ্য সরবরাহের বাইরে অপ্রয়োজনীয় অ্যান্টিবায়োটিকগুলি বজায় রাখা উচিত তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলি খুব কমই পড়েছে।

"এই নতুন স্বেচ্ছাসেবী উদ্যোগের অধীনে, নির্দিষ্ট অ্যান্টিবায়োটিকগুলি তথাকথিত 'উত্পাদন' উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে না, যেমন কোনও প্রাণীতে বৃদ্ধি বা খাদ্য সরবরাহের দক্ষতা বাড়ানোর জন্য," খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন এক বিবৃতিতে বলেছে।

"এই অ্যান্টিবায়োটিকগুলি এখনও পশুচিকিত্সকের তত্ত্বাবধানে খাদ্য উত্পাদনকারী প্রাণীদের অসুস্থতা প্রতিরোধ, নিয়ন্ত্রণ বা চিকিত্সার জন্য উপলব্ধ থাকবে।"

বুধবার প্রকাশিত শিল্পের চূড়ান্ত দিকনির্দেশনা অনুযায়ী, যেসব কৃষক অ্যান্টিবায়োটিকযুক্ত পশুর খাদ্য ব্যবহার করতে চান তাদের একটি পশুচিকিত্সকের প্রেসক্রিপশন প্রয়োজন।

এছাড়াও, দুটি জন খসড়া নির্দেশিকা, যা জনসাধারণের মন্তব্য সময়ের জন্য উন্মুক্ত, "ওষুধ সংস্থাগুলিকে স্বেচ্ছায় তাদের এফডিএ-অনুমোদিত পণ্য লেবেল থেকে অ্যান্টিবায়োটিকের উত্পাদন ব্যবহার সরিয়ে দিতে সহায়তা করবে" এবং কীভাবে ভেটস খাতে নির্দিষ্ট প্রাণীর ওষুধের ব্যবহারের অনুমতি দিতে পারে তা রূপরেখা তৈরি করবে।

সমালোচকরা বলেছিলেন যে ব্যবস্থাগুলি স্বাস্থ্যকর প্রাণীদের প্রতিরোধক ব্যবহারের প্রতিরোধের আহ্বান জানায় না এবং একটি বিপজ্জনক অনুশীলন বন্ধ করার জন্য কঠোর পদক্ষেপ নেওয়া দরকার যা বর্তমান চিকিত্সার বিরুদ্ধে প্রতিরোধী সুপারব্যাগ এবং সংক্রমণ তৈরি করতে পারে।

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বজুড়ে জনস্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ একমত যে, ওজন বৃদ্ধি বাড়াতে এবং ভিড়ের জন্য ক্ষতিপূরণ করতে প্রাণিসম্পদে প্রচুর পরিমাণে অ্যান্টিবায়োটিকের অত্যধিক ব্যবহার মানব medicineষধে অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের সঙ্কটে অবদান রাখছে," অবিনাশ কর বলেছেন, প্রাকৃতিক সম্পদ প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের সাথে একজন অ্যাটর্নি।

"এটি ক্রমবর্ধমান অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের প্রকৃত এবং স্বচ্ছল হুমকির একটি অকার্যকর প্রতিক্রিয়া, যা মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য হুমকিস্বরূপ।"

কর যোগ করেছিলেন যে যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হওয়া অ্যান্টিবায়োটিকের ৮০ শতাংশ প্রাণিসম্পদের জন্য ব্যবহৃত হয়, এবং তাই ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের অবস্থা স্থিতি বজায় রাখতে আগ্রহী।

"অন্যভাবে বলুন, শিল্পকে কিছু করার দরকার হয় না," তিনি বলেছিলেন।

"এমনকি দু'জন অভিনেতা যদি তাদের অন্তরের সচ্ছলতা থেকে সঠিক পদক্ষেপগুলি সরিয়ে নিয়ে যায় তবে এটি পুরো শিল্পে পরিবর্তন নিশ্চিত করতে পারে না, এটিই এমন স্তর যা পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়।"

জনস্বার্থে বিজ্ঞান কেন্দ্র এফডিএ নীতিটিকে "করুণভাবে ত্রুটিযুক্ত" বলে আখ্যায়িত করে বলেছে যে "দশকের দশকের অপব্যবহারের কারণে সালমনেল্লার মতো কিছু সাধারণ রোগজীবাণু আরও মারাত্মক ও কম চিকিত্সাযোগ্য হয়ে উঠেছে।"

খাবারের জন্য এফডিএর ডেপুটি কমিশনার মাইকেল টেলর সাংবাদিকদের বলেছেন যে তিনি সচেতন ছিলেন যে কেউ কেউ নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে স্বেচ্ছাসেবী ব্যবস্থা গ্রহণের এজেন্সির সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন করবেন।

"এর উত্তরটি হ'ল, ড্রাগ কৌশল এবং প্রাণী উত্পাদন শিল্পের অন্যদের মধ্যে আমাদের কৌশল বাস্তবায়নে সহযোগিতা করার স্বেচ্ছায় আমরা যদি আরও জটিল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে হয় তবে তার চেয়ে আরও দ্রুত পরিবর্তন আনতে পারি," টেলর বলেছিলেন।

তিনি এফডিএ একটি "ব্যয়বহুল, আইনজীবি পরিচালিত প্রক্রিয়া" হিসাবে অনুসরণ করতে পারে এমন আনুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞার বিবরণ বর্ণনা করেছিলেন।

"এখানে জড়িত যে কয়েক শতাধিক পণ্যের আশেপাশে রয়েছে, সেই প্রক্রিয়াটি কেস করে মামলা করার সম্ভাবনা - তার মানে, এটি কয়েক দশক প্রচেষ্টা এবং কয়েক মিলিয়ন এবং মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার সম্পদ," টেলর বলেছিলেন।

জানুয়ারিতে, এফডিএ গরু, শূকর এবং হাঁস-মুরগিতে সিফালোস্পোরিন নামক কিছু অ্যান্টিবায়োটিকের ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা দিয়েছিল যে মানুষের মধ্যে সংক্রমণ চিকিত্সা প্রতিরোধের বাড়তে পারে এমন উদ্বেগের কারণে।

বুধবার জারি করা এফডিএর চূড়ান্ত দিকনির্দেশনা ২০১০ সালে জমা দেওয়া একই বিধিগুলির একটি খসড়ার ভিত্তিতে ছিল, তবে খসড়া খসড়াগুলি খামারে প্রাণীদের খাওয়ানো অ্যান্টিবায়োটিকের স্তরে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটেছে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়।

নিউ ইয়র্কের কংগ্রেসম্যান লুইস স্লটার নামে একজন মাইক্রোবায়োলজিস্ট যিনি কৃষিকাজে অ্যান্টিবায়োটিক ব্যবহারের বিরুদ্ধে মতামত দিয়েছেন, এই পদক্ষেপটিকে সঠিক দিকের পদক্ষেপ হিসাবে প্রশংসা করেছেন তবে বলেছেন যে এফডিএ আরও চাপ দেওয়া উচিত।

"'ননবাইন্ডিং সুপারিশ' সমস্যাটির শক্তিশালী প্রতিষেধক নয়, বিশেষত যখন আমরা জানি যে নিষিদ্ধ অ্যান্টিবায়োটিকগুলি এখনও সনাক্ত করা হচ্ছে," তিনি এক বিবৃতিতে বলেছেন।

"অতিরিক্তভাবে, এফডিএর গতি এখানে হিমবাহের থেকে কম ছিল না। আমেরিকান জনগণের স্বাস্থ্য ঝুঁকিতে পড়লে তাদের আরও দ্রুত স্থানান্তরিত করা দরকার।"