মৌমাছি-ক্ষতিগ্রস্থ' কীটনাশক এছাড়াও পাখির জনসংখ্যা হিট করে

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

প্যারিস, (এএফপি) - মৌমাছির হত্যার সন্দেহ ইতিমধ্যে তথাকথিত "নিওনিক" কীটনাশক পাখির জনসংখ্যাকেও প্রভাবিত করে, সম্ভবত তারা যে পোকামাকড় খাওয়ায়, তা দূর করে, বুধবার একটি ডাচ গবেষণা বলেছে।

এই নতুন গবেষণাপত্রটি সপ্তাহের 29 সপ্তাহ পরে প্রকাশিত হয়েছে যখন 29 জন বিশেষজ্ঞের একটি প্যানেল দেখেছিল যে পাখি, প্রজাপতি, কৃমি এবং মাছের নিয়নোটোটিনয়েড কীটনাশক দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে, যদিও এর প্রভাবের বিবরণ চিত্রিত ছিল।

নেদারল্যান্ডসের এমন অঞ্চলগুলি অধ্যয়ন করছে যেখানে পৃষ্ঠের পানিতে এই জাতীয় রাসায়নিকের একমাত্র ঘনত্ব ছিল, ইমিডাক্লোপ্রিড, কীটনাশকের মাত্রা অনেক কম ছিল এমন জায়গাগুলির তুলনায় ১৫ টি পাখির প্রজাতির জনসংখ্যা বছরে ৩.৫ শতাংশ হ্রাস পেয়েছে।

২০০৩ থেকে ২০১০ সাল পর্যন্ত পর্যবেক্ষণ করা এই পতনটি ইমিডাক্লোপ্রিডের ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের সাথে মিলে যায়, নিজমেগনে র‌্যাডবাউড বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাস্পার হলম্যানের নেতৃত্বে এই গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে।

১৯৯৪ সালে নেদারল্যান্ডসে অনুমোদিত, সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, এই নিউওনিকোটিনয়েডের বার্ষিক ব্যবহার 2004 সালে নয়গুণ বেড়েছে। বেশিরভাগ রাসায়নিকের অত্যধিক ঘনত্বের মধ্যে স্প্রে করা হয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

প্রজননকালীন খাদ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স - কীটপতঙ্গগুলি নিশ্চিহ্ন করে এই পাখিদের পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেছিল, লেখকরা সাবধান করে দিয়েছিলেন যে অন্যান্য কারণগুলিও উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

পর্যবেক্ষণ করা 15 টি পাখির প্রজাতির মধ্যে নয়টি কেবলমাত্র পোকামাকড়ই।

"ভবিষ্যত আইনটি বাস্তুতন্ত্রের নেওনিকোটিনয়েডগুলির সম্ভাব্য ক্যাসকেডিং প্রভাবগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত।"

নিয়নিকরা আবাদযোগ্য ফসলের বীজ চিকিত্সা হিসাবে বহুল ব্যবহৃত হয়। এগুলি ক্রমবর্ধমান চারা দ্বারা শোষিত হতে এবং ফসলের শাঁস পোকার কীটগুলির স্নায়ুতন্ত্রের জন্য বিষাক্ত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

নেচার দ্বারা পরিচালিত একটি ভাষণে ব্রিটেনের সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানী ডেভ গলসন বলেছেন, পোকা জনসংখ্যার উপর নিয়নোটোটিনয়েডসের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব থাকতে পারে।

তিনি বলেন, কীটনাশকের সক্রিয় উপাদানগুলির প্রায় পাঁচ শতাংশই প্রকৃত অর্থে ফসলের দ্বারা শোষিত হয়, তিনি বলেছেন।

বাকী বেশিরভাগটি মাটি এবং মাটির জলে প্রবেশ করে, যেখানে এটি কয়েক মাস এমনকি কয়েক বছর অব্যাহত থাকতে পারে - ঘনত্ব অর্ধেক হ্রাস পেতে 1,000 দিনেরও বেশি সময় নিতে পারে।

ফলস্বরূপ, মৌসুমে বা বার্ষিক ক্ষেতগুলিতে স্প্রে করা হলে রাসায়নিকগুলি সময়ের সাথে সাথে গড়ে ওঠে, তিনি বলেছিলেন।

গলসন বলেছিলেন, রাসায়নিকটি হেজারোগুলির শিকড় এবং ফলো-অন ফসলের শিকড় দ্বারা গ্রহণ করা যেতে পারে এবং মাটি থেকে হ্রদ, খাল এবং নদীতে ধুয়ে নেওয়া যেতে পারে, যেখানে এটি জলজ পোকামাকড়কে প্রভাবিত করতে পারে, পাখি এবং মাছের খাবার, গলসন বলেছিলেন।

তিনি ডিডিটি-র সাথে একইরকম নকশাকর্ষণ প্রক্রিয়া দেখেছিলেন, একটি কুখ্যাত কীটনাশক, যার পরিবেশগত ক্ষতি ১৯62২ সালে রাচেল কারসনের তদন্ত "সাইলেন্ট স্প্রিংং" এর জন্য প্রকাশিত হয়েছিল।

নবজাতকদের নিয়ে বিতর্কটি ১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে থেকে শুরু হয়েছিল, যখন ফরাসি মৌমাছি পালকরা তাদের মধুজাতীয় উপনিবেশের পতনের জন্য দোষারোপ করেছিলেন।

২০১৩ সালে, ইউরোপীয় খাদ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষ (ইএফএসএ) ঘোষণা করেছে যে নিওনিক কীটনাশক মৌমাছিদের জন্য একটি "অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি" সৃষ্টি করেছে।

এরপরেও ইউরোপীয় ইউনিয়ন কর্তৃক ফুলের ফসলের উপরে তিনটি বহুল ব্যবহৃত নিউওনিক রাসায়নিকের ব্যবহারের ক্ষেত্রে দুই বছরের স্থগিতাদেশের পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছিল, যা মৌমাছিরা পরিদর্শন করে।

তবে পরিমাপটি যব এবং গমকে প্রভাবিত করে না, বা উদ্যানগুলিতে বা সরকারী এলাকায় ব্যবহৃত কীটনাশকগুলিকেও coverেকে দেয় না।

গত মাসে, হোয়াইট হাউস মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) কে মৌমাছিদের উপর নিয়নোটোটিনয়েডগুলির প্রভাব সম্পর্কে নিজস্ব পর্যালোচনা করার আদেশ দিয়েছে।