মিশ্র প্রতিক্রিয়া সহ ক্যালিফোর্নিয়ায় খামার প্রাণীর আবাসন বিষয়ে প্রপ 12 পাস করেছে
মিশ্র প্রতিক্রিয়া সহ ক্যালিফোর্নিয়ায় খামার প্রাণীর আবাসন বিষয়ে প্রপ 12 পাস করেছে

ভিডিও: মিশ্র প্রতিক্রিয়া সহ ক্যালিফোর্নিয়ায় খামার প্রাণীর আবাসন বিষয়ে প্রপ 12 পাস করেছে

ভিডিও: মিশ্র প্রতিক্রিয়া সহ ক্যালিফোর্নিয়ায় খামার প্রাণীর আবাসন বিষয়ে প্রপ 12 পাস করেছে
ভিডিও: পতন সারভাইভাল গার্ডেনিং (গুডস্ট্রিম #194) 2024, মে
Anonim

IStock.com/pixdeluxe এর মাধ্যমে চিত্র

এই গত নির্বাচনে প্রাণী কল্যাণ সম্পর্কিত আইনসভা পাস করার একমাত্র রাজ্য ফ্লোরিডা ছিল না। ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররাও অপ্রতিরোধ্য প্রস্তাব 12 পাস করতে ভোট দিয়েছেন।

ক্যালিফোর্নিয়ার অফিশিয়াল ভোটার ইনফরমেশন গাইড ব্যাখ্যা করে যে প্রস্তাবনা 12 (কৃষক থেকে কৃষক প্রতিরোধ আইন হিসাবেও পরিচিত), নির্দিষ্ট কিছু পশুপাখির সীমাবদ্ধতার জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে। অসম্পূর্ণ পদ্ধতিতে সীমাবদ্ধ প্রাণী থেকে মাংস এবং ডিমের পণ্য বিক্রি নিষিদ্ধ করে। এটি ২০২২ সালে কার্যকর হবে।

কিছু প্রাণী কর্মীরা এটিকে একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন কারণ এটি প্রস্তাব 2 এর বাকী একটি ফাঁকটি বন্ধ করে দেয়, যা প্রাণী খাঁচাগুলিকে নিষিদ্ধ করেছিল যা খামার পশুদের অবাধে ঘুরতে, শুয়ে থাকতে, উঠে দাঁড়াতে বা পুরোপুরি অঙ্গ প্রসারিত করতে বাধা দেয়।

যাইহোক, "অবাধে" ব্যাখ্যার জন্য খোলা রেখে দেওয়া হয়েছিল, অনেক প্রাণীকে শক্তভাবে আবদ্ধ করে রেখেছিল। এবং এই প্রস্তাবটি ক্যালিফোর্নিয়ার খামারীদের জন্য প্রযোজ্য ছিল, তবে এটি ক্যালিফোর্নিয়ায় আমদানি করা পণ্যগুলিতে অবদান রাখে এমন রাজ্যের বাইরের রাষ্ট্রের পশুদের কোনও উপকার হয়নি।

প্রস্তাব 12 এই লুফোলটি বন্ধ করবে এবং নিশ্চিত করবে যে ডিম পাড়া মুরগি, প্রজনন শূকর এবং বাছুরের জন্য উত্থাপিত বাছুরগুলি এমন জায়গাগুলিতে রাখা উচিত যা কারাবাসের জন্য ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। ক্যালিফোর্নিয়া থেকে উত্পন্ন বা ক্যালিফোর্নিয়ায় আমদানি করা কোনও মাংস বা ডিমের পণ্য অবশ্যই এমন খামারগুলি থেকে আসা উচিত যা আরও বেশি মানবিক বাসস্থানগুলির জন্য কমপক্ষে ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করে।

যদিও এটি প্রাণী কল্যাণে অনস্বীকার্য জয়ের মতো মনে হতে পারে, তবে প্রস্তাবটির পক্ষে সমর্থন মিশ্রিত। প্রপ 12 এর সমর্থনকারীদের মধ্যে হিউম্যান সোসাইটি, এএসপিসিএ, খাদ্য সুরক্ষা কেন্দ্র, সিয়েরা ক্লাব এবং আর্থ জাস্টিস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এর স্থানীয় এবং জাতীয় প্রাণী কল্যাণ সংস্থা-হিউম্যান ফার্মিং অ্যাসোসিয়েশন, দ্য অ্যাসোসিয়েশন অফ ক্যালিফোর্নিয়া ডিম চাষকারী, জাতীয় শুয়োরের মাংস উত্পাদনকারী কাউন্সিল এবং পিটাএর বিরোধিতা রয়েছে।

এএসপিসিএ একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যেখানে এএসপিসিএর সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী ম্যাট বার্স্যাডেকার বলেছেন, "প্রপ 12 পাসের ফলে অগণিত খামারীদেরকে নিষ্ঠুরতা থেকে রক্ষা করা হবে এবং আমরা ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের সাধুবাদ জানাই।" প্রাণী আইনী প্রতিরক্ষা তহবিল তাদের ফেসবুক পেজে উদযাপন করে বলেছিল, "প্রপ 12 টি কারখানার খামারি-খাঁচায় জঞ্জাল করা প্রাণীদের এতটা ক্ষুদ্রতম দিকের সমাপ্তি যে তারা লক্ষ লক্ষ মুরগি, গরু এবং শূকরকে সবেমাত্র চলতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়ায় বিক্রি হওয়া সমস্ত পণ্যই এই পরিমিত মানগুলি পূরণ করে এমন ক্রিয়াকলাপ থেকে আসে”"

মুরগির জন্য মাত্র 1 বর্গফুট স্থানের ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তার কারণে পেটা'র আপত্তি রয়েছে। পেটা ব্যাখ্যা করে, "পাখিগুলিকে কৃপণভাবে 1 বর্গফুট জায়গাতে আবদ্ধ করা আমরা দূরবর্তী মানব হিসাবে বিবেচনা করতে পারি না এবং ভবিষ্যতে বছরের পর বছর পর্যন্ত এটির প্রয়োজনও হবে না।"

অন্যান্য খামার-কেন্দ্রিক প্রাণী কল্যাণ সংস্থাগুলির সীমাবদ্ধতার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের ধারণাটিতে আপত্তি রয়েছে। হিউম্যান ফার্মিং অ্যাসোসিয়েশন (এইচএফএ) যুক্তি দিয়েছিল যে প্রস্তাবনা 2 ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের ডিমের শিল্পের খাঁচার ভাগ্য সম্পর্কে বিভ্রান্ত করে, বলেছে, বিতর্কের উভয় পক্ষেই ভোটারদের বলা হয়েছিল যে, এর মাধ্যমে ২০১৫ সালের মধ্যে রাজ্যজুড়ে ডিম-শিল্পের খাঁচাগুলি নিষিদ্ধ করবে। পরিবর্তে, রাজ্যের ডিম শিল্প কেবলমাত্র নতুন খাঁচায় এবং পুরানো সংস্করণগুলিতে বিনিয়োগ করেছে”

এখন এই প্রস্তাবটি 12 এর সাথে, এইচএফএ বলেছে যে সরকার প্রথমে তাদের যে সকল খাঁচার নিন্দা করেছে তা মূলত আইনী করেছে। “প্রস্তাব 12 পাসের সাথে সাথে ক্যালিফোর্নিয়ায় ডিমের কারখানার খাঁচাগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে আইনী হয়ে উঠছে এবং বছরের পর বছর ধরে তাই থাকবে। কারখানার খামারে অবস্থার উন্নতি না করে, ডিম পাড়ার মুরগিগুলি যে প্রপ 12 এর আগে খাঁচায় ছিল, প্রপ 12 এর পরে খাঁচা ভোগ করবে। প্রপ 12 এর আগে ক্রেটে যে বাছুর ছিল, তারা প্রপ 12 পরে ক্রেট ভোগ করবে।"

সুতরাং, প্রস্তাব যখন 12 এটি নিশ্চিত করবে যে প্রাণীদের আইনীভাবে প্রয়োজনীয় পরিমাণ জায়গা রয়েছে, তবে আইনটির মধ্যে সংজ্ঞায়িত জায়গার পরিমাণটি তীব্রভাবে বিতর্কিত হয়েছে, এবং এটি মূলত খামার পশুর খাঁচার ব্যবহারকে বৈধ করেছে।

আরও আকর্ষণীয় নতুন গল্পের জন্য, এই নিবন্ধগুলি দেখুন:

ফ্লোরিডা গ্রিহাউন্ড রেসিং নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দেয়

বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করলেন কীভাবে একটি "ফ্লাইটহীন পাখি" দুর্গম দ্বীপে শেষ হয়েছিল

4-ফুট অলিগেটর সরীসৃপ শোতে 17-বছর-বয়সী বালকের কাছে বিক্রি হয়েছিল

হারানো বিড়াল 6 বছর বাদে মালিককে স্বীকৃতি দেয়

এটি কি একটি বিড়ালের ছবি বা কাকের? এমনকি গুগল সিদ্ধান্ত নিতে পারে না

প্রস্তাবিত: