পোষা মাইক্রোচিপ সংস্থাগুলি একটি বৈজ্ঞানিক 'স্ক্যান-অফ' বন্ধ

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

আপনার পোষা প্রাণী মাইক্রোচিপড আছে? আমার কুকুর হয়। তবে আমি সত্যবাদী হব এবং আপনাকে বলব যে আমি একটি প্রত্যাশা নিয়ে থার চিপস প্রতিস্থাপন করেছি যে তাদের লো-টেক ট্যাগগুলি একটি "হারিয়ে যাওয়া এবং খুঁজে পাওয়া" পরিস্থিতিতে তাদের হার্ডওয়্যারের চেয়ে আরও জোরে কথা বলবে। মাইক্রোচিপটি নিছক ব্যাক-আপ। তবে ইভেন্টে আমার কুকুরের কলাররা কোনওভাবে তাদের উপায় হারাতে হবে, আমি সর্বদা আশা করতে পারি যে মাইক্রোচিপ তাদের ঘরে ফিরে আসতে সহায়তা করবে।

আমি সারা বিশ্বের কয়েক মিলিয়ন পোষা প্রাণীর মালিকদের সাথে এই প্রযুক্তির উপর নির্ভর করি। তবে আশ্রয় এবং পশুচিকিত্সা হাসপাতালের ব্যবস্থাপনার অস্পষ্টতাগুলি সেগুলি হওয়ায় আমি মাঝে মাঝে ভাবছি যে আমার হারিয়ে যাওয়া কুকুরগুলি কখনও কোনও মাইক্রোচিপ স্ক্যানারের ব্যবসায়ের শেষের দিকে চিকিত্সা করবে কিনা (আমরা যে ডিভাইসটি চিপগুলি "পড়তে" ব্যবহার করি)।

বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, কোনও প্রযুক্তি প্রয়োগের ক্ষেত্রে অবশ্যই প্রযুক্তিগত ফলস্বরূপতার কারণ তৈরি করতে হবে। কিছুই নিখুঁত নয়, আমরা যৌক্তিকভাবে বুঝতে পারি। কিন্তু যখন এটি টিভি, রেডিও, কম্পিউটার এবং মাইক্রোচিপসের যাদুটির কথা আসে তখন আমরা অনেক সময় ধরে নিই যে পণ্যটি প্রায় বোকা।

পোষা প্রাণীর জন্য মাইক্রোচিপ সনাক্তকরণের বিষয়টি আসল বিশ্বে নয়। অন্যথায়, আমাদের কেন একটি "স্ক্যান-অফ" দরকার হবে?

আমাকে ব্যাখ্যা করতে দাও: গত মাসের জাএভিএমএ (আমেরিকান ভেটেরিনারি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল) কার্যকরভাবে একটি মাইক্রোচিপ স্ক্যানার "স্ক্যান-অফ" ধারণাটি হিসাবে তার টুপিটি নির্দেশ করেছিল যখন এটি তার বছরের শেষের ইস্যুতে একটি মাইক্রোচিপ গবেষণা দলের দুটি কাগজপত্র অন্তর্ভুক্ত করেছিল ।

এই গবেষণার লক্ষ্যটি ছিল পোষা শনাক্তকরণে ব্যবহৃত বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ মাইক্রোচিপগুলি সনাক্ত ও পড়ার জন্য ব্যবহৃত স্ক্যানারগুলির সংবেদনশীলতা নির্ধারণ করা। এই অধ্যয়নগুলি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়েছিল যাতে পশুচিকিত্সক এবং আশ্রয়কেন্দ্ররা নির্ধারণ করতে পারে যে রোগীদের রোপন এবং স্ক্যানিংয়ে তাদের প্রচেষ্টা মাইক্রোচিপ নির্মাতাদের দাবি হিসাবে কার্যকর ছিল কিনা।

প্রথম কাগজটি নিয়ন্ত্রিত সেটিংয়ে বিভিন্ন ধরণের মাইক্রোচিপগুলির স্ক্যানারগুলির "ইন ভিট্রো" সংবেদনশীলতা দেখেছিল। দ্বিতীয়টি আরও বাস্তব-বিশ্ব পরিস্থিতিতে সংবেদনশীলতার জন্য স্ক্যানারগুলি পরীক্ষা করেছে, ছয়টি বিভিন্ন সুবিধা থেকে প্রায় 4,000,000 আশ্রয় পোষা প্রাণীকে বাস্তব পোষা শনাক্তকরণ দৃশ্যে তাদের আপেক্ষিক কার্যকারিতা নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করে।

ওহাইও রাজ্যের গবেষকদের নেতৃত্বে এই দলটিতে মাইক্রোচিপ নির্মাতারা বায়ার (রেসকিউ মাইক্রোচিপ), ট্রভান (একেপি-সিএআর মাইক্রোচিপ) এবং শেরিং-লাঙা (হোমএগেইন মাইক্রোচিপ) এর প্রতিনিধিদের (পড়ুন: অনুমিত বাণিজ্যিক সমর্থন) অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। আমি শিল্পকে ভারী বলে ধরেছি, আভিড, এতে অংশ নিতে অস্বীকার করেছে (তবে আমি ভুল হতে পারি)।

এখানে কিছু পটভূমির তথ্য কার্যকর হতে পারে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পোষা প্রাণীর জন্য মাইক্রোচিপ আইডি শিল্পের তুলনামূলকভাবে একটি দীর্ঘ জীবনকাল রয়েছে। দশ বছর আগে কয়েকটি পোষা প্রাণী তাদের সনাক্তকরণে সহায়তা করার জন্য মাইক্রোচিপ পেয়েছিল। আজ, বেশিরভাগ আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে যে সমস্ত প্রাণী তাদের দরজা দিয়ে যায় তাদের জন্য মাইক্রো চ্যাপিংয়ের প্রয়োজন হয়, অন্যদিকে পশুচিকিত্সকরা তাদের প্রতিস্থাপনের দৃ strongly়ভাবে সুপারিশ করেন। এর কারণ কেবলমাত্র 30% কুকুর এবং 2-5% বিড়ালকে আশ্রয়কেন্দ্রে রিমান্ড করা হয়েছে তাদের আবার বাড়ি ফিরে।

মাইক্রোচিপগুলির জন্য তিন ধরণের প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়। এগুলি তিনটি বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি উপর নির্ভর করে। তবে আপনার পোষা প্রাণীর মাইক্রোচিপিং 1-2-2-3 এর মতো সহজ নয়। এর কারণ আপনার আশ্রয়কেন্দ্র বা পশুচিকিত্সকরা রাস্তার পাশে থাকা পরবর্তী সুবিধার চেয়ে মাইক্রোচিপের একটি ভিন্ন মানের ব্যবহার করতে পারে। সুতরাং আপনি যদি একটি ব্র্যান্ডের মাইক্রোচিপ নির্বাচন করেন তবে এটি হতে পারে যে আপনার স্থানীয় আশ্রয়কেন্দ্রটি যে মাইক্রোচিপ স্ক্যানার ব্যবহার করে তা আপনার পশুচিকিত্সায় যে মাইক্রোচিপ লাগানো হয়েছে তার সাথে সামঞ্জস্য নয়।

"মাইক্রোচিপ যুদ্ধসমূহ" নিয়ে বিতর্কিত অতীতের পোস্টগুলির পোস্টগুলির এটির কিছু পটভূমি এখানে: পোস্ট 1, পোস্ট 2 এবং 3 পোস্ট post

এই জটিল সমস্যাটি সমাধান করতে এবং আরও পোষা প্রাণীকে ঘরে ফিরে আসতে সহায়তা করার জন্য, মাইক্রোচিপ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য একটি সমমানের মান একটি বিস্তৃত ভিত্তিক প্রাণী কল্যাণ জোট দ্বারা প্রস্তাব করা হয়েছিল … এবং পরবর্তীকালে কিছু নির্মাতারা এটিকে অস্বীকার করেছিলেন (উল্লেখযোগ্যভাবে এভিড, বৃহত্তম বাজারের শেয়ারযুক্ত সংস্থা এবং ইউনিফর্ম মাইক্রোচিপ স্ট্যান্ডার্ড থেকে সবচেয়ে বেশি হারাতে হবে)।

যেহেতু মার্কিন মাইক্রোচিপ সংস্থাগুলি বিশ্বের অন্যান্য অংশে ব্যবহৃত ইউনিফর্ম মান (134.2 কেএইচজেড, বা "আইএসও স্ট্যান্ডার্ড") সাথে একমত হতে পারে না, "সর্বজনীন স্ক্যানার" তৈরি হয়েছিল was এই স্ক্যানারটি সমস্ত মাইক্রোচিপ ফ্রিকোয়েন্সি পড়তে সক্ষম হবে। মাইক্রোচিপ উত্পাদন করে এমন প্রতিটি সংস্থা এখন সর্বজনীন স্ক্যানারগুলিও প্রস্তুত করে … অ্যাভিড ব্যতীত।

তবে মনে হয় যে সমস্ত স্ক্যানার সমানভাবে তৈরি হয় না। কিছু বিভিন্ন মাইক্রোচিপ পড়ার সময় অন্যদের চেয়ে ভাল। এর অর্থ স্ক্যানারটি যদি "খালি" আসে তবে আপনার পোষা প্রাণীটি হারিয়ে যেতে, খুঁজে পেতে, স্ক্যান করতে এবং euthanized হতে পারে।

তিনটি মাইক্রোচিপ ফ্রিকোয়েন্সি পড়ার জন্য পূর্ববন্দর তিনটি সর্বজনীন স্ক্যানার উপলব্ধ। আভিড সর্বজনীনতার সাথে তার নিজের ফ্রিকোয়েন্সি (125 কিলাহার্টজ) এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। তবে আমার কোনও গাইড হলে গড় পোষা মালিকের প্রত্যাশা পূরণের জন্য কোনওটিই পর্যাপ্ততার কাছে পৌঁছায়নি।

আসল বিশ্বের জন্য, আশ্রয় পরীক্ষার জন্য, এখানে চিপস, স্ক্যানার এবং তার ফলাফল রয়েছে:

মাইক্রোচিপস:

• আভিড ফ্রেন্ডচিপকে একটি এনক্রিপ্ট করা 125 কেএইচআরজ মাইক্রোচিপ তৈরি করে।
• হোমএগেইন একটি শেরিং-লাঙ্গল বিতরণ করে, এনক্রিপটেড 125 কেএইচজেড মাইক্রোচিপ তৈরি করে
• 24PetWatch অলফ্লেক্স (একটি নতুন আগত?) তৈরি একটি এনক্রিপ্ট করা 125 কেএইচজেড মাইক্রোচিপ
• একেসি-সিএআর ট্রোভান দ্বারা নির্মিত 128 কেএইচজেডের মাইক্রোচিপ
• রেসকিউ একটি 134.2 কেএইচজেড মাইক্রোচিপ যা বায়ার তৈরি করেছে
• হোমএগেইন শেরিং-লাঙ্গ দ্বারা বিতরণকৃত 134.2 কেএজেডজ মাইক্রোচিপও তৈরি করে

স্ক্যানার:

• বায়ার: 125 কেএইচজেড এনক্রিপ্টড এবং এনক্রিপ্ট করা সনাক্তকরণ এবং পড়ার জন্য), 128 কেএইচজেড এবং 134.2 কেএজেডজ মাইক্রোচিপস।
• হোমআগেইন: বায়ারের সনাক্তকরণ এবং পঠন মিশ্রণের মতো।
• একেসি-সিএআর: তিনটি ফ্রিকোয়েন্সি সনাক্ত করার জন্য তবে কেবলমাত্র 125 কিলাহার্জ এবং 128 কেএজেডজ প্রকারের পড়তে পারে।
• আভিড: এই 125 কেএইচজেড স্ক্যানারটি এই ফ্রিকোয়েন্সিটিতে সমস্ত এনক্রিপ্টড এবং এনক্রিপ্ট করা চিপগুলি সনাক্ত করতে এবং পড়তে পারে। এটি কোনও সার্বজনীন স্ক্যানার নয়।

ফলাফল (সংক্ষেপে):

• হোমএগেইনের স্ক্যানার ছয়টি মাইক্রোচিপ ধরণের 93.3 থেকে 98.4% সামগ্রিক সংবেদনশীলতার জন্য জিতেছে।
• বায়ার স্ক্যানার পরবর্তী চারটি চারটি চিপের জন্য 97% এরও বেশি সেরা কাজ করেছে তবে আরও জনপ্রিয় 125 কেএইচজেড চিপের জন্য প্রায় 90% ছিল।
• একেসি-সিএআরসি 128 এবং 134.2 কেএজেডজ চিপগুলির 95% এরও বেশি করেছে তবে 125 কেএইচজেড চিপসের জন্য 66-75% এ বড় হারে।
• এভিড> 97% এ যে পড়তে পারে তার একটি ফ্রিকোয়েন্সিতে হোম অ্যাগেইন হিসাবে স্কোর করেছে।

মজার বিষয় হল, কোনও স্ক্যানারই তার নিজস্ব কোম্পানির নকশাকৃত ডিজাইন সহ কোনও ধরণের মাইক্রোচিপের জন্য 100% সংবেদনশীলতা রাখেনি।

আমাদের সকলকে আমাদের মানবীয় অসম্পূর্ণতাগুলির চূড়ান্ততা সনাক্ত করতে সহায়তা করার পাশাপাশি, এই গবেষণাটি স্ক্যানারগুলিতে কিছুটা অতিরিক্ত পয়েন্ট তৈরি করেছিল যা আমি সাহায্য করতে পারি না তবে রিলে করতে পারি। যেহেতু তারা বুঝতে পেরেছিল যে প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে এমন প্রযুক্তি দ্বারা প্রযুক্তি আরও সীমিত, গবেষকরা কীভাবে একটি স্ক্যানার সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারেন এবং কোন পোষা প্রাণীর পক্ষে আরও পরিশ্রমী স্ক্যানিংয়ের সম্ভাবনা রয়েছে তার একটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন।

এবং এখানে একটি বড় আবিষ্কার (কমপক্ষে আমার জন্য): বিশ্বাস করুন বা না করুন, মাইক্রোচিপ সনাক্তকরণের ওজন একটি বড় কারণ factor শরীরের ওজনে প্রতিটি 5-পাউন্ড বৃদ্ধির জন্য, 125 কিলাহার্জ চিপ মিস হওয়া প্রতিকূলতাগুলি অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য 5% -8% দ্বারা বৃদ্ধি পায়। তারপরে আরও বড় পোষা প্রাণীর পক্ষে অন্যের চেয়ে আরও অধিক পরিমাণে স্ক্যানিং দরকার।

সামগ্রিকভাবে, আমি গবেষণার নকশায় যেমন মুগ্ধ হয়েছিলাম তার ফলাফলের দ্বারা by (গবেষকরা এটিতে তাদের পোঁদ ফাটিয়েছিলেন।) এই অধ্যয়নটিতে অংশ নেওয়া মাইক্রোচিপ নির্মাতাদেরও আমার প্রশংসা করতে হবে। এমন একটি স্টাডিতে অংশ নিতে বা তহবিল দেওয়ার জন্য কর্পোরেট স্বচ্ছতার জন্য একটি চিত্তাকর্ষক প্রতিশ্রুতি নেয় যার ফলাফলগুলি আপনার পছন্দ অনুসারে নাও পারে। কুদোস।

মাইক্রোচিপ শিল্প এবং এর স্ক্যানিংয়ের সমস্যা সম্পর্কে … এটি স্পষ্ট যে পরিপূর্ণতা আমার কুকুরের মাইক্রোচিপগুলিতে আরামে নির্ভর করার সম্ভাবনা উন্নত করবে। তবে আমি এখনও তাদের মাইক্রোচিপ সনাক্তকরণের বড় ফ্যাক্টরটি স্ক্যানারটি আদৌ ব্যবহারযোগ্য হয় বা না হয় তা নেমে আসার প্রত্যাশা করি, আমি স্ক্যানার ত্রুটির তুলনামূলকভাবে ছোট সম্ভাবনা নিয়ে বেঁচে থাকতে পারি।

এই উপসংহারটি অবশ্যই অনুমান করে যে আশ্রয়কেন্দ্রগুলি এবং পশুচিকিত্সকরা এই গবেষণাটি পড়বেন এবং তাদের সমস্ত পোষা প্রাণীর জন্য হোমএগেইনের সর্বজনীন স্ক্যানার ব্যবহার করতে বেছে নেবেন - যাইহোক, পরবর্তী গবেষণায় আমাদের শিল্পের কতটা ভাল করছে তা না বলা পর্যন্ত… বা কেবলমাত্র আমরা কেবল পারি আশা