উত্থাপিত বাটি এবং ফুলে উঠেছে: কুকুরগুলিতে জিডিভির ঝুঁকি নিয়ে বিতর্কটি ছড়িয়ে দেওয়া

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

আমি সবেমাত্র "সমস্ত জরুরী অবস্থার জননী" সম্পর্কে একদল গবেষণার কাজ শেষ করেছি: ফোটা (এ কেএ, গ্যাস্ট্রিক প্রসারণ ভলভুলস বা সংক্ষেপে "জিডিভি")। আমি বারাকের পরবর্তী বা দ্বিতীয়টি সংখ্যায় প্রকাশিত একটি নিবন্ধের জন্য প্রস্তুত করার সাথে সাথে আমি সমস্ত কাগজপত্র সংগ্রহ এবং পরিসংখ্যানগুলির তালিকা তৈরি করতে ঘন্টা ব্যয় করেছি (যা ঘটনাক্রমে, সমস্ত বিষয়গুলির বিষয়ে সেরা নিউজস্ট্যান্ড চকচকে করা হয়েছে) কুকুর).

আমার প্রস্তুতির মধ্যে, আমি অনুভব করেছি যে আমি বিষয়টি নিয়ে কিছুটা নিয়ে চালিয়ে যাব, বিষয়টিতে আমার ইঞ্জিনগুলি যেমন ছিল তেমন পুনরুদ্ধার করতে। পেটএমডি-তে আমার ডেইলিভিট ব্লগের জন্য যখন আমি জিডিভিতে পোস্ট করি তখন তা। মজার বিষয় হল, বিষয়টি বিতর্কিত হিসাবে প্রমাণিত –– ফুলেটের মতো স্ট্যাড মেডিকেল বিষয় থেকে আমি কখনও প্রত্যাশা করি নি।

তবে এটি কোনও রোগই নয় যা ভিন্নমতকে অনুপ্রাণিত করেছিল, বরং কুকুরের ঝুঁকি কমাতে তারা কী করতে পারে তা যখন আসে তখন কুকুরের বড় বড় মালিকরা এই সমস্ত পরামর্শ শুনতে পেতেন।

আমি ভাবতে পারি যে এটি ফুলে যাওয়ার সময় কী এড়াতে হবে, আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম, তবে সম্ভবত আপনি আপনার ব্লাট ডু এবং এর জন্য ডঃ ব্রিডার, ডাঃ নেবার বা ডাঃ গুগলের উপর নির্ভর করছেন। হতে পারে –– কেবলমাত্র –– আমি আপনাকে এই বিষয়ে দুটি বা দুটি নতুন বিষয় শেখাতে পারি:

সমস্ত সাহিত্যের মতে (গত কয়েক দশক ধরে কমপক্ষে ছয়টি ভাল গবেষণা) কুকুরগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যারা…

বৃহত্তর বা দৈত্য জাতের # 1 টি শিল (যদিও কোনও জাতের কোনও কুকুর ফোটাতে পারে)

# 2 হ'ল মধ্যবয়সী বা তার চেয়ে বেশি বয়স্ক (যদিও কোনও বয়সের কোনও কুকুর ফোটাতে পারে)

# 3 এর প্রথম স্তরের আত্মীয় রয়েছে যারা ফুলে গেছে (লিটারমেট বা বাবা-মা)

# 4 হ'ল স্পিড-রাক্ষস ভক্ষক

উত্থাপিত খাবারের বাটি থেকে # ডাইনিং

খাওয়ার আগে বা পরে দুবার দুবার খাওয়ানো বা স্টায়ারিং স্পষ্ট করে দেওয়া সম্পর্কে এই সমস্ত পুনঃসংশোধন? গভীর-চেস্টেড কনফারেন্সগুলি, হতাশতা, স্পষ্টতা, প্রদাহজনক পেটের রোগের লিঙ্কগুলি এবং অভ্যন্তরীণ লিগামেন্টের দৈর্ঘ্যের বিষয়টি? কোনও দৃ concrete় প্রমাণ নেই … এখনও, যাইহোক।

যদিও এটি অত্যন্ত চিকিত্সাযোগ্য রোগ, ফোটা হত্যাকারী। আমি বুঝতে পারি যে, লোকেরা ঝুঁকির কারণগুলিতে - বিশেষত যেগুলি তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তার জন্য এত চিন্তা করে। এটি ব্লাট পোস্টের জনপ্রিয়তার ব্যাখ্যা দেয়। তবে উত্থাপিত খাবারের বাটিগুলি খাওয়ানোর বিষয়ে কেন আমি এত ঝাপটায় পড়েছি তা ব্যাখ্যা করে না।

আমি বিভ্রান্তি প্রকাশ করে এবং / অথবা বিষয়টিতে আমাকে সংশোধন করার আশায় বিষয়টিতে বেশ কয়েকটি ইমেল পেয়েছি। এমনকি উত্থাপিত বাটিগুলির বিষয়ে আমার ঠিক বিপরীত কথা বলার ইচ্ছা আছে কিনা তা সম্পর্কে কয়েকজন পাঠক আমাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন। দেখা যাচ্ছে যে তাদের পূর্বে বিপরীতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল in যেমনটি, উন্নত বাটি থেকে খাওয়ানো এটিকে উত্থাপনের পরিবর্তে ফোসকের ঝুঁকি হ্রাস করে।

তারপরে, দেখুন এবং দেখুন, বার্ক আমার জমাটি পর্যালোচনা করেছে এবং উত্থাপিত খাবারের বাটি সম্পর্কে আমার বক্তব্যকে যোগ্য করে তুলতে আমাকে একটি ইমেল প্রেরণ করেছে (ব্যাখ্যা করে যে এই সন্ধানটি কেবলমাত্র এক ধরণের গবেষণার দ্বারা প্রাপ্ত, যদিও এটি তার ধরণের বৃহত্তমতম)। সুতরাং আপনি কি জানেন যে গবেষণাটি ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে এমন কোনও সংযোজন আমার পক্ষে সর্বদা ভাল, তবে এই ক্ষেত্রে এটি উত্থাপনকারী খাদ্য বাটি কেন হ্যাকেলগুলি বাড়িয়ে তোলে - এটি যদি এখানে ঘটে থাকে তবে তা সত্যই ঘটে।

সুতরাং উত্থিত বাটি-খাওয়ানোর বিরুদ্ধে সুপারিশ করার বিষয়ে কী ফোলা-ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য যা সবাইকে যেতে দেয়?

এটা কি এমন হয় যা প্রচলিত জ্ঞানকে অস্বীকার করে? সম্ভবত তাই, যেহেতু কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে বাটি উত্থাপন একটি আরও "প্রাকৃতিক" খাদ্যের অবস্থান সরবরাহ করে যা ঘাড়ের ব্যথা থেকে শুরু করে চক্ষু সংক্রান্ত রোগগুলিতে বিভিন্ন অবস্থার বিভিন্ন ক্ষেত্রে সহায়তা করতে পারে। বিপরীত বিশ্বাসটি ইতিমধ্যে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়ে যাওয়ার পরেও কি আমাদের চিন্তাভাবনার পরিবর্তন করা শক্ত? বা এটি কি উচ্চতা থেকে খাওয়ানো আমাদের অনুভব করে যে আমরা কিছু ইতিবাচক কাজ করছি, যখন প্রচলিতভাবে খাওয়ানো আমাদের সেই একই তৃপ্তি দেয় না?

যাই হোক না কেন, এখানে এই জাতীয় ধরণের (1, 634 কুকুর) বৃহত্তম স্টাডিতে সন্ধান করা হয়েছে, আপনি নিজের অবসর সময়ে পড়তে এবং বিতর্ক করতে পারেন:

"অধ্যয়ন চলাকালীন জিডিভির সংশ্লেষজনক ঘটনা ছিল বড় জাত এবং দৈত্য জাতের কুকুরের জন্য%%। জিডিভির বর্ধিত ঝুঁকির সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে যুক্ত বিষয়গুলি বয়স বাড়ছিল, জিডিভির ইতিহাসের সাথে প্রথম-ডিগ্রি সম্পর্কিত ছিল, খাওয়ার দ্রুত গতি ছিল এবং একটি উত্থাপিত খাবারের বাটি ছিল। বৃহত জাতের এবং দৈত্য জাতের কুকুরগুলির মধ্যে যথাক্রমে জিডিভি-র প্রায় 20 এবং 52% কেসগুলি উত্থাপিত ফিডের বাটি থাকার জন্য দায়ী করা হয়েছিল। " (জে এম ভেট মেড অ্যাসোসিয়েশন 2000; 217: 1492–1499)

এই পরিসংখ্যানগুলির চিত্তাকর্ষক প্রকৃতির সত্ত্বেও, এটি সত্য যে এটি কেবল একটি অধ্যয়ন মাত্র, কেবলমাত্র একটিই যে কোনও বাটি উত্থাপনের ফলে কোনও পার্থক্য করেছে কিনা তা বোঝার চেষ্টা করেছিল। আমাদের কোনও বিরোধী গবেষণা নেই। এখনো পর্যন্ত না.

যদিও আমরা ক্লু খুঁজছি, ফোটা রোধ করা পশুচিকিত্সার ওষুধের সবচেয়ে অধরা দানবীর একটি remains আরও গবেষণা করা দরকার, অবশ্যই, তবে এর মধ্যে আমি কী বলতে পারি? আপনার নিজের ঝুঁকিতে বাটিগুলি উত্থাপন করুন।.. এখন, যাইহোক।