ট্র্যাপ, নিউটার এবং রিটার্ন: বিড়ালের পক্ষে খারাপ, পাখির জন্য বিপর্যয়

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

বিড়াল বনাম পাখি এটি অবশ্যই একটি ডলিটলার থিম। তবে আবেগময় আলোচনাটি সম্পর্কে সবসময়ই উদ্বেগজনক কিছু রয়েছে যা যখনই ফ্রি-রোমিং বিড়ালদের হত্যা পাখির সমস্যা উত্থাপন করে তখন অবশ্যম্ভাবী হয়ে পড়ে। এটি এমন কিছু যা আমি কেবল টিএনআর (ট্র্যাপ-নিউটার-রিটার্ন) এবং পরিবেশের সম্মুখভাগে "চাপযুক্ত" হিসাবে বর্ণনা করতে পারি।

আমার কাছে সবসময়ই দ্বিধাটি সবচেয়ে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে চিন্তা করার কারণ ছিল। এটি কারণ আমি পাখি এবং পরিবেশবিদদের পরিবারের। এবং এর অর্থ কী তা আমরা সকলেই জানি:

TNR যুক্তি রাতের খাবারের টেবিলে সমীকরণের এভিয়ান দিকটিকে কখনই সেরা করে না। দায়িত্বহীন বিড়াল মালিকদের ল্যাম্বাস্ট করা হবে। বিড়ালদের সিঁদুর বলা হবে। হ্রাস পাখি জনসংখ্যার পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করা হবে। এবং পরিবেশের ব্যয়ে বিড়ালদের রক্ষা করবে এমন লোকদের জন্য সবচেয়ে ভাল সংরক্ষিত পদগুলির আক্রমণকে এড়াতে আমি টেবিলের নিচে ঘুরব ’

আপনি আমার স্বেচ্ছাসেবীর বেশিরভাগ সময় স্পেইং এবং নুটোরিং ফেরাল এবং ফ্রি-রোমিং বিড়ালগুলিতে ব্যয় করার বিষয়টি বিবেচনা করার সময় এটি বিরক্তিজনক। হ্যাঁ, আমার নাম প্যাটি এবং আমি "টিএনআর করি"। এটা সবাই জানে।

টিএনআর হ'ল আমি এমন কিছু করি কারণ আমি বিশ্বাস করি এটি বর্তমান সময়ে আমাদের কাছে উপলভ্য এবং মুক্ত রোম বিড়ালগুলির সমস্যার সর্বাধিক মানবিক সমাধান। এটি পৃথক বিড়ালদের জন্য সবচেয়ে ভাল।

তবুও, আমি অনুমতি দিই যে টিএনআর প্রায় কখনও পাখির পক্ষে সবচেয়ে ভাল হয় না। ফিনাল কলোনি নির্মূলের আনুষ্ঠানিক নীতিগুলি বিড়ালদের দ্বারা পাখির পূর্বাভাসের সমস্যার সমাধান নিঃসন্দেহে solution তবে আমি যেখানে থাকি সেখানে রাজনৈতিকভাবে টেকসই হয় না। অতএব আমি টিএনআর। এবং আমার সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্যাট-প্রো-কন্ঠের অগ্রাধিকারের কোনও সমাধান না থাকায় আমি "স্বাচ্ছন্দ্যে" পুরোপুরিভাবে ফিনাল নির্মূলের বিষয়টি এড়িয়ে চলি এবং আমি যেখানে পারব তার অংশটি করছি (যদি সম্ভব হয় তবে স্থানান্তরকে অনুরোধ করছি)।

এখানে গল্পটি আসে যেখানে চলচ্চিত্রটি আসে। আমি এই পরিবারের সদস্যকে আমেরিকান পাখি সংরক্ষণের এই দশ মিনিটের এই "বিস্ময়কর" ক্লিপটি ইতিবাচকভাবে পর্যালোচনা করার জন্য আমাকে চাপ দিচ্ছি। সমস্যাটি হল, টুকরাটি বেশ নৃশংস। এটি ডি-লিস্ট কর্তৃপক্ষের পরিপূর্ণ, যাতে জড়াল বিড়ালরা পাখিদের কীভাবে হত্যা করে, টিএনআর কীভাবে কাজ করে না এবং বিড়ালদের জন্য কীভাবে খারাপ, কারণ তারা বন্যের মধ্যে ভুগছে সে সম্পর্কে তেমন অনুমোদনযোগ্য স্টাফ নেই। এটি কেবলমাত্র এক বিট বিদ্বেষমূলক প্রচারণার আপাতদৃষ্টিতে লক্ষ্য করা যায় যা এর পাওয়ার ভিত্তিকে নিশ্চিত করার জন্য এটি ঠিক বরাবর ছিল।

আপনি বলতে না পারলে আমি এই ধরণের চালকে ঘৃণা করি। প্রশ্নবিদ্ধ উত্স দ্বারা আমার মতামতগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়া বা আমার তথ্যগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়ার দরকার নেই। এটি যদি শূন্য উদ্ধৃতি এবং দুটি কেস স্টাডি সহ অতিমাত্রায় সাউন্ড-কামড়ের একটি যথেষ্ট-সাবধানে অর্কেস্টেটেড সিরিজ না হয় (যা এই ক্ষেত্রে, আমি "কর্তৃপক্ষের" যারা তাদের সম্পর্কে আলোচনা করি তার চেয়ে বেশি বা আরও কিছু জানি কারণ তারা ' আমার কাছে আবার স্থানীয়)।

তাদের সিদ্ধান্তে আমি মারাত্মকভাবে একমত নই, মনে রাখবেন। এটি হ'ল আমি বার্তার স্টাইল এবং অন্য কোনও কিছুর চেয়ে প্রেরণায় তির্যক ab

এই কারণেই আমাকে এই ক্লিপটি পর্যালোচনা করতে বলা হয়েছিল এটি একটি ভাল বিষয় ছিল। কারণ এখন আমি জানি কী এই বিতর্ককে এত চাপে ফেলেছে: এটি সমস্তই সুরের যে সুরটি –– এটির সাথে সংবেদনশীল অনুভূতির কথা উল্লেখ না করে। আমাকে জ্বরে ভরা পিচ এবং নৈতিক প্রতিবন্ধকতাগুলি রক্ষা করুন, দয়া করে ma মারুডিং মাংসাশীদের সমুদ্রের মাঝে সুন্দর পালক-বান্ধব ফুটেজের কথা উল্লেখ না করে। কমপক্ষে বিষয়টির জটিলতা জানানোর মাধ্যমে সুষম দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার চেষ্টা করুন।

পাছে আপনি যদি আমাকে অনেক একই অভিযোগ করেন তবে আমি সহজেই সমস্ত প্রাসঙ্গিক সত্যের অভাব স্বীকার করব। আপনার অনেকেরই একই সমীক্ষা আমি পড়েছি এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: গড় সম্প্রদায়ের গড় বিড়াল গড় অঞ্চলে পরিদর্শন করা বাস্তুসংস্থানীয় বিপর্যয়গুলিতে শক্তিশালী অবদান রাখার প্রমাণ দেওয়ার মতো ধূমপানের কোনও বন্দুক নেই। ফ্রি-রোমিং হোমক্যাটগুলির সাহায্য ছাড়াই মানুষ নিজেরাই এটি করে।

তবে আসুন সেই যুক্তিটি সেখানে না কাটাতে দেওয়া (যেমন আমরা খুব প্রায়ই অনুমতি দিই)। পরিবর্তে, আমাদের বিড়ালদের কেস কেটে, সম্প্রদায় ভিত্তিতে সম্প্রদায় ভিত্তিতে কীভাবে মোকাবেলা করা হবে তা নির্ধারণের জন্য এক ধরণের যৌক্তিক পদ্ধতির দিকে এগিয়ে যাওয়া যাক। কারণ বিড়ালরা পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল জমিতে সর্বনাশ করতে পারে। এই স্কোর নিয়ে কোনও সন্দেহ নেই। সেখানে অধ্যয়নগুলি দৃinc়প্রত্যয়ী প্রমাণিত করে এবং স্থানান্তর বা নির্মূলের জন্য দৃ a় যুক্তি সরবরাহ করে।

এই তথ্যের সাথে সজ্জিত, এখন প্রতিটি পৃথক সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তাদের নির্দিষ্ট বাস্তুতন্ত্রের সংরক্ষণের জন্য আরও একটি মানব-নিপীড়িত অপমানের মূল্য রয়েছে কিনা to কারণ শেষ পর্যন্ত, এটি বিড়াল এবং পাখি সম্পর্কে নয় বা কে প্রথমে কাকে করেছে। এমনকি টিএনআর ফলিন ফলের লুপগুলির জন্য রয়েছে কিনা তাও নয়। (আমি অবশ্যই এই মুদ্রার উভয় দিকই দেখতে পাচ্ছি))

না, এই বিতর্কটি আমাদের সকলের সমর্থনকারী বাস্তুসংস্থার সাথে মানুষের চাহিদাগুলিকে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য কি একটি বিদ্বেষমূলক প্রচেষ্টা হওয়া উচিত তা নিয়ে। তবে কীভাবে সেখানে যাবেন তা স্পষ্টতই আমাদের বুদ্ধিমান কিউট বিড়াল এবং কিশোর-ওয়েইনের প্রতিরক্ষামূলকহীন বার্ডির মুখোমুখি। এই কারণেই আমি প্রাণীটিকে সমীকরণ থেকে পুরোপুরি বাইরে নিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব দিই। কমিউনিটি স্তরে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়া আমাদের সকলেরই প্রয়োজন হতে পারে need এবং তারপরে সম্ভবত –– কেবলমাত্র –– আমি আবার রাতের খাবারের টেবিলে সহজেই বিশ্রাম নিতে পারি।