পোষা প্রাণীর জন্য চেমো: শারীরিক কল্যাণে দাম বনাম

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-11 15:39

এটি সাপ্তাহিক ভিত্তিতে হয় (কমপক্ষে)। এই কুকুর এবং বিড়াল যাদের কেমোথেরাপিউটিক চিকিত্সার বিকল্পগুলি অস্বীকার করা হয়েছে। এটি প্রচুর কারণে ঘটে থাকে তবে সর্বাধিক সাধারণভাবে উচ্চারিত যুক্তি হ'ল এই সহজ বাক্যাংশের কিছুটা অনুমান:

"আমি তাকে এটিকে দিয়ে যেতে চাই না।"

কোনটি, যদি আপনি ভাবছেন তবে আমি পুরোপুরি পিছনে যেতে পারি। আমি সম্পূর্ণরূপে সেই অনুভূতিটি বুঝতে পেরেছি যে বলে, "আমি চাই না যে আমার পোষা প্রাণীটিকে এখন তার চেয়ে বেশি কষ্ট পেতে হবে যে সে টার্মিনাল রোগে আক্রান্ত হয়েছে।"

তবে সমস্যাটি হ'ল যে বেশিরভাগ পোষা প্রাণীর মালিকরা এই ভিত্তিতে কেমোথেরাপি প্রত্যাখ্যান করেন তাদের ভেটেরিনারি কেমোথেরাপি করার জন্য কীভাবে নকশা করা হয়েছিল তা ভুল ধারণা রয়েছে।

আমি এটি সত্য বলে জানি কারণ ক্যান্সার নির্ণয়ের সময় প্রায় কোনও মালিকই তাদের পোষা প্রাণীর সাথে সাথে সুসমাচার তৈরি করতে প্রস্তুত হন না। একবার চিকিত্সার বিকল্পগুলির বর্ণালী নিয়ে আলোচনা করা বা ফেলে দেওয়ার পরে তারা যা জিজ্ঞাসা করে তা হ'ল "ওকে আরও ভাল বোধ করার জন্য ডক।" যা ঠিক ভেটেরিনারি কেমোথেরাপির জন্য।

মানব ওষুধের পদ্ধতির বিপরীতে, যেখানে কেমোথেরাপির সর্বাধিক সাধারণ লক্ষ্য হ'ল চিকিত্সা চিকিত্সা (একে একে সর্বশক্তিমান "নিরাময়"), পোষা প্রাণীর চেমো লক্ষ্য হ'ল মহামারী।

যদিও আমরা তাদের নিরাময় করতে চাই (এবং কিছু ক্ষেত্রে আমরা প্রকৃত পক্ষে পারি), ভেটেরিনারি medicineষধে আমরা নিরাময়ের জন্য আমাদের বিডে ভোগান্তি পোহাতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রাজি নই।

পোষাগুলি দীর্ঘকালীন এবং অস্বস্তিকর চিকিত্সা চালানোর জন্য কেবল এটি ঠিক নয়, কারণ: ক) তারা কী ভুগছেন তা নিয়ে ধারণা নেই; এবং খ) এমন কোনও ভবিষ্যতের আশা নেই যেখানে তারা তাদের দুঃখকষ্টের উদ্দেশ্য বুঝতে পারে - মানব বাচ্চাদের মত নয়।

তাই চিকিত্সার জন্য লক্ষ্যগুলি খুব, খুব আলাদা, আমি আমার ক্লায়েন্টদের বলি। পোষা প্রাণীর জন্য চেমো কেবলমাত্র ন্যূনতম পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি সরাতে ডিজাইন করা হয়েছে, যাতে রোগীরা যদি অস্বস্তিকর উপসর্গগুলি ভোগ করতে শুরু করেন তবে আমরা চিকিত্সাটি বন্ধ করতে পারি। এইভাবে এটি আমাদের ক্লায়েন্টদের শুরুতে ঠিক ঠিক যা চেয়েছিল তা হল: "তাকে আরও ভাল বোধ করার জন্য কিছু।"

এই ব্যাখ্যাটির যুক্তিযুক্ততা সত্ত্বেও (আমার মনে হয়) যারা কেমোথেরাপি অস্বীকার করে চলেছেন তারা প্রায়শই এই কারণগুলিতে এটি করেন: তাহলে এটি কেবল অনিবার্যকে দীর্ঘায়িত করছে I

সত্যি কথা বলতে, আমি এখানে মাঝে মাঝে হতাশ হতে শুরু করি। ঠিক আছে, সুতরাং আপনি তাকে কিছুটা ভাল বোধ করার জন্য কিছু চান কারণ আপনি তাকে ছেড়ে দিতে প্রস্তুত নন, তবে আপনি এমন কিছু চান না যা বাস্তবে তাকে আরও ভাল বানাতে প্রমাণিত হয়েছে কারণ - আমাকে নিশ্চিত করুন যে আমি এই অধিকার পেয়েছি - এটি তার জীবন দীর্ঘায়িত করবো।

এখানেই আমি প্রায়শই উপলব্ধি করি যে হাল ছেড়ে দেওয়া ছাড়া আমার আর কোনও উপায় নেই। হয় কেমোথেরাপির মালিকের ধারণাটি অবিচ্ছিন্নভাবে এবং অকাট্যভাবে কিছু মারাত্মকভাবে চাপযুক্ত হিসাবে অঙ্কিত (যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ঘটে, আমি নিশ্চিত), অথবা "আমি তাকে দিয়ে যেতে চাই না" কোডটি "আমি দিতে পারি না এর জন্য."

এখন যদি এটি পরের যুক্তিযুক্ত হয় তবে আমি একেবারে, অরক্ষিতভাবে এর পিছনে পেতে পারি; এ কারণেই এটি খুব খারাপ যে আমার রোগীদের চিকিত্সার বিকল্পগুলি তাদের মালিকদের উদ্বেগের সাথে এতটা বেঁধে দেওয়া হয়েছে যে তাদের আরও ভাল লাগাতে কী ব্যয় করতে হবে।

একটি নিখুঁত বিশ্বে কোনও ক্লায়েন্টের মনে শারীরিক কল্যাণ বনাম খরচের ভূমিকা ছড়িয়ে দেওয়া আমার ব্যবসায়ের প্রথম ক্রম হওয়া উচিত নয় যখন কোনও অসুস্থ রোগী আমার সামনে বসে থাকে। এবং এখনও, এটি প্রায় সর্বদা হয়।

প্যাটি খুলি ডা

_{আজকের ছবি: রুপার্ট অসুস্থ দ্বারা ওয়াচকেডি}