2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-13 07:17
কাইনিন ফুড অ্যালার্জি নির্ণয় মোটেও মজাদার নয়। এই অবস্থার চুলকানি এবং দীর্ঘস্থায়ী / পুনরাবৃত্ত ত্বক এবং কানের সমস্যাগুলির (সর্বাধিক জিআই লক্ষণগুলি সহ বা ছাড়া) সর্বাধিক সাধারণ লক্ষণগুলি খাদ্য অ্যালার্জির পক্ষে খুব কমই অনন্য, সুতরাং একটি সম্পূর্ণ পরিশ্রম ব্যবসায়ের প্রথম ক্রম। এবং তারপরে, আমরা যখন এমন পর্যায়ে পৌঁছে যাই যে যেখানে আমরা অত্যন্ত সন্দেহজনক যে কুকুরের দুর্দশার জন্য কোনও খাবারের অ্যালার্জি দায়ী করা হয়েছে, তখন আমাদের আট থেকে বারো সপ্তাহ পর্যন্ত একটি খাদ্য পরীক্ষার ব্যবস্থা করতে হবে, সেই সময় কুকুরটি একেবারে খায় এলিমিনেশন ডায়েট এবং জল ছাড়া কিছুই নয় (কোনও ট্রিট, কোনও স্বাদযুক্ত হার্টওয়ার্ম প্রতিরোধক … কিছুই নয়)।
অ্যালিমিনেশন ডায়েট এমন একটি খাদ্য যা একটি প্রোটিন উত্স ধারণ করে যার কাছে কুকুর কখনই প্রকাশিত হয় নি বা প্রোটিনগুলি এমন ছোট ছোট টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো হয়ে যায় যা শরীর তাদের বিরুদ্ধে অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া বাড়ায় না। এলিমিনেশন ডায়েটে সাধারণত ভাত থাকে যা খুব কমই অ্যালার্জেনিক, বা শর্করা উদ্ভাবনের উত্স (উদাঃ, মিষ্টি আলু)।
কোনও পশুচিকিত্সকের পক্ষে খাদ্য পরীক্ষায় কী কী জড়িত তা ব্যাখ্যা করা এবং মালিকদের উপযুক্ত নির্মূলের খাদ্য বিক্রি করা বা আপনাকে ঘরে রান্না করা সংস্করণের একটি রেসিপি সরবরাহ করা যথেষ্ট সহজ, তবে বাস্তবে ঘরে বসে খাদ্য পরীক্ষার সফলভাবে বহন করা সত্যিই শক্ত। অবিচ্ছিন্নভাবে, আমি তাদের মালিকদের কাছ থেকে কল পেয়েছি যারা বলে যে "আমার শ্বশুর শাশুড়ি কুকুরের স্টিকে ছোঁড়াচ্ছেন," বা "আমার বাচ্চা তার পটকা মেঝেতে ফেলে রাখছে, সমস্যা কি?" উত্তরটি হ'ল, "হ্যাঁ, এটি একটি বড় সমস্যা।"
যখন খাদ্য পরীক্ষার নিয়মগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করা হয় না, তখন কুকুরের অব্যাহত লক্ষণগুলি সে যে "অতিরিক্তগুলি" পাচ্ছে তার ফলস্বরূপ বা খাদ্য অ্যালার্জি ব্যতীত অন্য কোনও কারণে ভুগছে কিনা তা নির্ধারণ করা খুব কঠিন হয়ে যায়।
মানব চিকিত্সায়, চিকিত্সকরা কখনও কখনও খাবারের অ্যালার্জি নির্ণয়ের জন্য একটি "প্যাচ পরীক্ষা" নিয়োগ করেন। সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় প্যাচ পরীক্ষাগুলি কুকুরগুলিতে একইভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা খতিয়ে দেখেছে এবং কাইনিন ফুড অ্যালার্জি নির্ণয়ের ক্ষেত্রে রক্ত পরীক্ষার কার্যকারিতাও মূল্যায়ন করেছে। অধ্যয়নের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের ফলাফলগুলি নিয়ে আমি আপনাকে কাতর করব না (সত্য সত্যই, সংবেদনশীলতা, স্পষ্টতা এবং নেতিবাচক এবং ইতিবাচক ভবিষ্যদ্বাণীকের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে আমি আবার অস্থিরতা অর্জন করতে চাই না), তবে কাগজের লেখকরা এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে "প্যাচ সন্দেহভাজন এএফআর [বিরূপ খাদ্য প্রতিক্রিয়া] আক্রান্ত একটি কুকুরের নির্মূল ডায়েটের জন্য উপাদানগুলি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে পরীক্ষার (এবং আরও কম ডিগ্রি সিরাম টেস্টিংয়ের জন্য) সহায়ক হতে পারে "তবে এ অবস্থাটি নির্ণয়ের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।
অন্য কথায়, প্যাচ টেস্টিং আপনাকে প্রথমে এলার্জিযুক্ত হওয়ার চেয়ে কুকুরের কী অ্যালার্জি নয় তা বলা ভাল, এবং যদি তাই হয় তবে কোন খাবারের জন্য দায়ী করা উচিত।
আচ্ছা ভালো. দেখে মনে হচ্ছে প্যাচ বা রক্তের পরীক্ষাও শীঘ্রই যে কোনও সময় খাদ্য পরীক্ষাকে প্রতিস্থাপন করবে। অন্যদিকে, একবার খাবারের অ্যালার্জি নির্ণয়ের পরে আমি প্যাচ পরীক্ষার জন্য ভূমিকা দেখতে পাচ্ছি। অনেক মালিক বোধগম্যভাবে তাদের কুকুরের অ্যালার্জি কী তা ঠিক তা নির্ধারণের জন্য একের পর এক উপাদান পুনরায় উত্পাদনের লক্ষণ এবং লক্ষণগুলির ফিরে আসার জন্য পর্যবেক্ষণের কঠোর প্রক্রিয়াটি দেখতে চান না, তবে তারা কেবলমাত্র নির্মূলকরণকে খাওয়ানোর ধারণাটি পছন্দ করেন না পোষা প্রাণীর সারা জীবন খাদ্য পরীক্ষায় ব্যবহৃত ডায়েট।
প্যাচ টেস্টিং নির্ধারণ করতে পারে কোন উপাদানগুলি নিরাপদ হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি, যা কোন নতুন খাবারটি প্রথমে চেষ্টা করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে গাইডকে সহায়তা করবে।