2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-13 07:17
এই মাসে, জানুয়ারী, ২০১৩, আমেরিকান ভেটেরিনারি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (এভিএমএ) হাউস অফ ডেলিগেটস 3 রেজোলিউশন নিয়ে আলোচনা করছে, যেখানে বলা হয়েছে যে হোমিওপ্যাথি একটি অকার্যকর অনুশীলন হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে এবং এর ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করা হয়েছে।
স্পষ্টতই, এভিএমএ পশুচিকিত্সকরা পশুচিকিত্সার ওষুধে হোমিওপ্যাথির চর্চা বিরুদ্ধে একটি অবস্থান নিতে চায়।
এই শুনে, আমি প্রশ্ন:
১. পশু চিকিৎসকরা কেন এটি করতে বলা হচ্ছে?
২. পশুচিকিত্সকরা আমাদের রোগীদের ক্ষেত্রে কোন চিকিত্সা প্রয়োগ করা উচিত নয় তা দৃ strongly়ভাবে সুপারিশ করে এভিএমএ এই অবস্থান গ্রহণে খুব বেশি এগিয়ে যাচ্ছে?
প্রথমে হোমিওপ্যাথি কী?
হোমিওপ্যাথিতে: একটি পরিচিতি, জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট অফ হেলথের (এনআইএইচ) জাতীয় পরিপূরক ও বিকল্প মেডিসিন (এনসিসিএএম) দুটি তত্ত্বের ভিত্তি ব্যাখ্যা করে:
1. "নিরাময়ের মতো" - ধারণাটি যে কোনও রোগ এমন কোনও পদার্থ দ্বারা নিরাময় করা যায় যা স্বাস্থ্যকর মানুষের মধ্যে একই রকম লক্ষণ তৈরি করে।
2. "সর্বনিম্ন ডোজ আইন" - ধারণা যে ওষুধের ডোজ কম, এর কার্যকারিতা তত বেশি। অনেক হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার এতটাই পাতলা হয় যে মূল পদার্থের কোনও অণু থেকে যায় না।
অধিকন্তু, এনসিসিএএম রিপোর্ট করেছে যে "হোমিওপ্যাথির বিষয়ে সর্বাধিক কঠোর ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি এবং গবেষণামূলক পদ্ধতিগত বিশ্লেষণগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কোনও নির্দিষ্ট অবস্থার কার্যকর চিকিত্সা হিসাবে হোমিওপ্যাথিকে সমর্থন করার খুব কম প্রমাণ রয়েছে।"
তাহলে কেন AVMA রেজোলিউশন 3 বিবেচনা করছে?
ভেটেরিনারি ইনফরমেশন নেটওয়ার্কের (ভিআইএন) মতে, কানেকটিকাট ভেটেরিনারি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (সিভিএমএ) দ্বারা প্রস্তাবটি পেশ করা হয়েছিল, যা "এভিএমএর কাছে নিশ্চিত করার জন্য বলা হয়েছিল যে ভেটেরিনারি থেরাপির নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা বৈজ্ঞানিক তদন্ত দ্বারা নির্ধারণ করা উচিত, এবং কখন বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নগুলি চিকিত্সাগুলি অকার্যকর বা অনিরাপদ বলে মনে করে, সেই থেরাপিগুলি বাতিল করা উচিত।"
স্পষ্টতই, যেহেতু হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সা বৈজ্ঞানিকভাবে কাজ করার জন্য প্রমাণিত হতে পারে না, এভিএমএ পশুচিকিত্সকরা তাদের ব্যবহারের পরামর্শ দিতে চান না।
আমি এই বিষয়ে কোথায় দাঁড়াব?
যদিও আমাকে হোমিওপ্যাথিতে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়নি, অবিরত শিক্ষার মাধ্যমে আমার একাডেমিক ভূমিকা ছিল। আমি আমার পশুচিকিত্সা অনুশীলনে (এবং আমার জন্য) নির্দিষ্ট কিছু হোমিওপ্যাথিক পণ্যগুলির সুবিধাগুলি ব্যবহার এবং দেখছি।
রিসাকিউ প্রতিকার, "38 বাচা মূল ফুলের 5 টির মধ্যে 5 এর মিশ্রণ" স্ট্রেস হ্রাস করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এর ব্যবহারের ফল মানুষ এবং পোষা প্রাণী উভয়ের মধ্যেই শান্ত প্রভাব। আমি আমার কাইনাইন এবং কৃপণ রোগীদের জন্য রিস্যাকিউড রেমিডি পোষা ব্যবহার করি যা আকুপাংচারের চিকিত্সা, বোর্ডিং সুবিধার বিশৃঙ্খলা সহ্য করার জন্য, বা বহু পোষা বাড়ি বা ছুটির উদযাপনের দ্বারা জোর দেওয়া প্রাণীদের জন্য প্রান্তটি নেওয়ার জন্য সহায়তা করা দরকার।
ট্রুমিল এবং জিল (উভয় হিল ইউএসএ দ্বারা তৈরি), যা আমি নিয়মিতও ব্যবহার করি, সেগুলি হ'ল ব্যথা, প্রদাহ, ক্ষত এবং ফোলাভাব হ্রাস করার দিকে লক্ষ্য রাখে।
আমি নিজের স্ট্রেস এবং অস্টিওআর্থারাইটিস ব্যথা পরিচালনার জন্য সাহায্য করার জন্য ঘন এবং চলমান ভিত্তিতে একাধিক প্রকারের বাচ এবং হিল ইউএসএ পণ্য ব্যবহার করি। তাদের ব্যবহারের ফলে আমার প্রেসক্রিপশন গ্রহণের জন্য এবং কাউন্টার ড্রাগগুলি (যেমন, ঘুমের সহায়তা এবং ব্যথার ওষুধ) কমিয়ে আনতে অনুমতি পেয়েছি যা বিভিন্ন ধরণের হালকা থেকে মারাত্মক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে পরিচিত। ব্যথা উপশম এবং ওষুধ পরিবর্তনের আচরণের উপর তাদের নির্ভরতা হ্রাস করতে আমি আমার পশুচিকিত্সক রোগীদের মধ্যেও এটি ব্যবহার করি।
কোনও পোষা প্রাণীর মধ্যে একটি প্লাসবো প্রভাব দেখা যায় না, কারণ আমাদের সহকারী বিড়াল এবং কুকুরের কাছে হোমিওপ্যাথিক পণ্য পাওয়ার পরে তাদের আরও ভাল অনুভব করা উচিত তা অনুমান করার মতো ক্ষমতা নেই। আমাদের পোষা প্রাণীগুলি কেবল উন্নত (আশাবাদী) বা খারাপ হবে (আশা করি না), এবং মানুষের মতো নয়, এটি মিথ্যাভাবে তা করবে না কারণ তাদের বিশ্বাস যে কোনও নির্দিষ্ট পণ্য সহায়তা করবে।
যদিও হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সার সাফল্যের 100 শতাংশ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ প্রমাণিত নাও হতে পারে, তবে ভাল উত্পাদন নীতি অনুসরণ করে এমন পণ্যগুলির সাধারণ সুরক্ষা পশুচিকিত্সকরা আমাদের রোগীদের জন্য প্রচলিত চিকিত্সার পরিপূরক বা বিকল্প হিসাবে উপলব্ধ থাকতে হবে।
অ্যাভিএমএ দ্বারা অন্য কোন অনুশীলনকে নিরুৎসাহিত করা হচ্ছে?
গত এ আগস্ট ২০১২ এভিএমএ সম্মেলনে এমনই একটি পরিস্থিতি দেখা গিয়েছিল যখন যখন অ্যাভিএমএ আমাদের রোগীদের জন্য বিড়াল এবং কুকুরের ডায়েটে কাঁচা বা আন্ডারকুকড এনিমেল-সোর্স প্রোটিনের সুপারিশ করা থেকে পশুচিকিত্সকদের নিরুৎসাহিত করার ঘোষণা দিয়েছিল।
পোষা প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে যেতে পারে এমন অণুজীবের (মূলত ব্যাকটিরিয়া এবং পরজীবী) রোগ হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগের ভিত্তিতে অ্যাভিএমএর কাঁচা-খাদ্য খাওয়ানোর অবস্থানটি বৈধভাবে প্রতিষ্ঠিত।
আমি এভিএমএর উদ্বেগগুলি বুঝতে পারি, যেহেতু পশুচিকিত্সকরা অবশ্যই আমাদের রোগীদের মানব তত্ত্বাবধায়কদের স্বাস্থ্যকে ঝুঁকিতে না ফেলে আমাদের রোগীদের সুস্থতার উন্নয়নে সচেষ্ট হতে হবে। আমার নিজের কুকুর কার্ডিফ, যিনি ইমিউন মেডিয়েটেড হেমোলিটিক অ্যানিমিয়া সহ ইমিউনোকম্প্রোমাইজড রোগীদের পরিচালনা করছেন এবং ভেটেরিনারি ক্যান্সার গ্রুপে অ্যানকোলজি চিকিত্সা করা পোষা প্রাণী আমার কাঁচা পশুর দ্বারা রান্না করা প্রাণী-টকযুক্ত প্রোটিনের পরামর্শের দিকে পরিচালিত করেছে।
হোমিওপ্যাথি এবং স্বল্প রান্না করা প্রাণী-উত্স প্রোটিন ডায়েটের অ্যাভিএমএর নিরুত্সাহ সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কী?
প্যাট্রিক মহানকে ড