গৃহপালিত কীটপতঙ্গ থেকে মুক্তি পাওয়ার মানবিক উপায়

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

একটি পশুচিকিত্সক হয়ে উঠার দুর্দান্ত আনন্দগুলির মধ্যে একটি হ'ল "বাক্সের বাইরে চিন্তাভাবনা" বেছে নেওয়া সেই চিকিত্সকদের কাছে বিভিন্ন ধরণের কাজের সুযোগ রয়েছে। এমনকি আমাদের মধ্যে যারা প্রাইভেট অনুশীলনে (বা লেখার বিষয়ে) দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তুলনামূলকভাবে traditionalতিহ্যবাহী পশুচিকিত্সা চালিয়ে যাচ্ছেন, মাঝে মাঝে এমন সুযোগগুলি পপ আপ হয় যেগুলি মূলত মূলধারার বাইরে স্থির হয়, যেমন আমি এখনই শেষ করছি।

আমি বর্তমানে যে অনুশীলনের জন্য কাজ করি তা জীবনের যত্নের শেষের দিকে মনোনিবেশ করে - বিশেষত ভেটেরিনারি হসপিস এবং ইন-ইউথানসিয়া। এই কাজের অংশ হিসাবে, আমি ২০১৩ সালে মুক্তি পেয়েছে ইওথানাসিয়া কৌশল এবং প্রাণীজ ইওথানাসিয়ার জন্য আপডেট হওয়া অ্যাভিএমএ নির্দেশিকাগুলির সাথে খুব পরিচিত হয়েছি As যে প্যানেলটি দেখেছিল এবং বিভিন্ন ধরণের নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাপনার আপেক্ষিক মানবিকতা রেট করেছে।

পোষা প্রাণীর সাথে যাঁরা জীবনকে প্রশংসা করে এবং তাদের জীবন ভাগাভাগি করতে পছন্দ করেন তারা প্রাণীদের কাছে সামগ্রিক স্নেহ লাভের ঝোঁক রাখেন, তবে অভিজ্ঞতা থেকে বলতে গেলে, এই ভালবাসা আরও ভাল শব্দের অভাবের কারণে "বাসিন্দা" তে অনুবাদ হয় না যা আমাদের থাকার জায়গাগুলিতে আক্রমণ করে that । আমাকে ভুল করবেন না আমি ইঁদুর এবং ইঁদুর পছন্দ করি। আমি নিজেই ইঁদুরের মালিকানাধীন এবং হ্যামস্টার এবং জারবিলের উপর পোষা প্রাণী হিসাবে ইঁদুর বেছে নেওয়ার পক্ষে একটি সোচ্চার উকিল (তারা অনেক বন্ধুবান্ধব এবং কামড়ানোর সম্ভাবনা কম)। এটি বলেছিল, আমি অবশ্যই চাই না যে আমার ঘরের অভ্যন্তরে অতিবাহিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমার প্রতিবেশীর "কম্পোস্ট" স্তূপটি ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘুরিয়ে দেয় (সত্যই, এটি কেবল পচা আবরনের গাদা) to

আমি রডেন্ট কন্ট্রোলের প্রয়োজনীয়তাটি বুঝতে পারি, তবে আমার সন্দেহ হয় যে অনেক গ্রাহকের মতো আমিও এটি সম্ভববাদী পদ্ধতিতে সম্পন্ন করতে চাই। সেগুলি এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ না হওয়ায় আমি আমাদের প্যানেলগুলির অনুসন্ধানের বিবরণে যেতে পারি না, তবে আমরা কী নির্ধারণ করেছি তার সংক্ষিপ্তসার এখানে।

• সর্বাধিক মানবীয় রডেন্ট কন্ট্রোল ব্যবস্থাগুলি হ'ল ইলেকট্রনিক রিপেলেন্টস। তারা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ তরঙ্গ নির্গত করে কাজ করে যা ইঁদুরদের পক্ষে এত বিরক্তিকর যে তারা যে জায়গাগুলি ব্যবহার করছে সেগুলি এড়িয়ে চলে। এর মধ্যে বেশ কয়েকটি পণ্য কুকুর, বিড়াল, খরগোশ ইত্যাদির উপর পরীক্ষা করা হয়েছে এবং তাদের এই প্রজাতির উপর কোনও প্রভাব নেই বলে দেখা গেছে, তবে অবশ্যই পোষা প্রাণীর কাছাকাছি কোথাও এগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়।
• সর্বনিম্ন মানবিক রডেন্ট কন্ট্রোল ব্যবস্থাগুলি হ'ল বিষ (উদাঃ, ব্রোডিফাকুম, ডায়াফেসিনোন, ক্লোরোফেসিনোন, ওয়ারফারিন এবং ব্রোমেথালিন) এবং আঠালো ফাঁদ। এই উভয় বিকল্পই আক্রান্ত প্রাণীদের দীর্ঘস্থায়ী এবং মারাত্মক ভোগান্তির জন্ম দেয় এবং এগুলি প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে লক্ষ্যহীন প্রজাতির (যেমন, বিড়াল, কুকুর, শিকারের পাখি) উপর মারাত্মক বিরূপ প্রভাব পড়ার প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে।
• মাঝখানে পড়া অন্যান্য প্রাণঘাতী-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা। কিছু কিছু অন্যের চেয়ে উচ্চতর। বৈদ্যুতিন মাউস এবং ইঁদুরের ফাঁদগুলি দ্রুত পর্যাপ্ত পরিমাণে কাজ করে বলে মনে হচ্ছে যে কিছু স্ন্যাপ ফাঁদে যেমন দুর্ভোগ হ্রাস পেয়েছে। আপনি যা ভাবেন তার বিপরীতে, কিছু পুরানো স্কুল কাঠের স্ন্যাপ ফাঁদগুলি সেরাটি সম্পাদন করে বলে মনে হচ্ছে।

প্যানেল মূল্যায়ন করে না এমন এক ধরণের হোম রডেন্ট কন্ট্রোল হ'ল এটি আমি ব্যক্তিগতভাবে খুব কার্যকর বলে মনে করেছি - বিড়াল। আমি বলতে পারি না যে তারা বিশেষত মানবতাবাদী, অন্তত নিয়ন্ত্রণের "নির্মূলকরণ" পর্যায়ে থাকাকালীন, তবে আমি সন্দেহ করি যে তাদের অবিচ্ছিন্ন উপস্থিতি অনেক চূর্ণ-বিভক্তদের জন্য কার্যকর প্রতিরোধক।

জেনিফার কোটস ড