আপনার ভেটটি যদি অর্থের জন্য থাকে তবে আপনি কীভাবে জানবেন?

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

গত সপ্তাহে এবিসি 20/20 তারিখে এমন একটি বিভাগ প্রচার করেছিল যে প্রাক্তন পশুচিকিত্সকের গল্প বর্ণনা করে যিনি পেশা ছাড়তে "বাধ্য" হয়েছিল কারণ তিনি প্রায়শই রাজস্ব বজায় রাখতে স্বাস্থ্যকর পোষা প্রাণীগুলির বিষয়ে অপ্রয়োজনীয় পরীক্ষা এবং পদ্ধতি বিবেচনা করার বিষয়ে পরামর্শ দিতে বাধ্য হন।

উদ্বোধনী দৃশ্যে তিনি এমন একটি উদাহরণ বর্ণনা করেছেন যেখানে তিনি মালিকদের কেবল তাদের কুকুরের ত্বকে লক্ষ্য করা একটি ভর পর্যবেক্ষণ করার জন্য নির্দেশ দিয়েছেন কারণ তিনি দৃ strongly়ভাবে অনুভব করেছিলেন যে এটি সৌম্য। অনুশীলনের মালিক, একজন প্রবীণ পশুচিকিত্সক, তাঁর রক্ষণশীল সুপারিশকে বাঁচিয়ে দিয়েছিলেন এবং প্রকাশ্যে তাকে শাস্তি দেন।

"কম অভিজ্ঞ" পশুচিকিত্সক তাকে বলেছিলেন যে ভরকে বর্ণনা করার জন্য "সি শব্দ" (ক্যান্সার) উল্লেখ করে তিনি মালিকদের মধ্যে ভয় জাগানোর জন্য তাঁর শীর্ষস্থানীয়কে সরাসরি নির্দেশ দিয়েছিলেন, যার ফলে বোঝানো হয়েছিল যে এটি আরও কুখ্যাত কিছু ছিল।

স্বাভাবিকভাবেই, একবার ম্যালিগন্যান্ট টিউমার সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হলে, মালিকরা ভরটি পরীক্ষা করতে সম্মত হন। ফলাফলগুলি নিশ্চিত করেছে যে এটি একটি সৌম্যযুক্ত ফ্যাটি টিউমার ছিল।

একটি অবিশ্বাস্য মালিকের কাছে, এই গল্পটি সহজেই ক্ষোভের উদ্রেক করতে পারে এবং এই ধারণাটি জোরদার করতে পারে যে পশুচিকিত্সকরা সত্যই এটির জন্য কেবল "অর্থের জন্য"। তাদের প্রথমত ত্বকের গলদা চেক আউট করা দরকার ছিল কিনা তাও প্রশ্ন করতে পারে। সর্বোপরি, কেবল দরজা দিয়ে হাঁটতে "এক্স" বহু ডলার ব্যয় করতে হবে, এবং তারপরে একটি অপ্রয়োজনীয় পরীক্ষার জন্য "এক্স" অনেকগুলি ডলার, কারণ তারা টিভিতে দেখেছিল যে "ভাল" পশুচিকিত্সা বলতে পারে যে এটি সম্পর্কে কিছু আছে কি না চেহারা উপর ভিত্তি করে।

প্রোগ্রামের এই অংশটি যা বলেছিল তার ঠিক বিপরীতে ভেটেরিনারি স্কুলে আমাদের শেখানো হয়: কোনও ত্বকের টিউমার সৌম্য বা মারাত্মক কিনা উপস্থিতির ভিত্তিতে বা একা অনুভব করার বিষয়টি নির্ধারণ করা অসম্ভব। সর্বনিম্ন, এটি আমাদের মধ্যে অন্তর্নিহিত যে প্রতিটি ত্বকের ভর একটি সূক্ষ্ম সূচিকান এবং সাইটোলজির মাধ্যমে পরীক্ষা করা উচিত, এবং যদি এই তুলনামূলকভাবে সহজ এবং অ-আক্রমণাত্মক পরীক্ষাটি বেআইনী হয় তবে একটি বায়োপসি বিবেচনা করা উচিত।

কুকুর এবং বিড়ালদের মধ্যে আশি শতাংশ ত্বকের ভরসা সৌম্য এবং 20 শতাংশ মারাত্মক হবে। আমারা কীভাবে এটা জানি? কারণ পশুচিকিত্সকরা যখন খেয়াল করেন তখন সমস্ত গলদা ও গলির পরীক্ষা করার পরামর্শ দেন!

অনকোলজিস্ট হিসাবে, আমি অনেকগুলি ক্ষেত্রে দেখতে পাই যেখানে মালিকদের একেবারে বিপর্যয়কর ফলাফল সহ একটি ত্বকের টিউমারটি "দেখ" করতে বলা হয়। কয়েক বছর ধরে উপস্থিত টিউমারগুলি উচ্চ গ্রেডের ক্যান্সার হতে পারে। টিউমারটি যত দীর্ঘ থাকে, আক্রমণাত্মক বৃদ্ধির সম্ভাবনা তত বেশি হয়, যা শেষ পর্যন্ত এটিকে অনিবার্যভাবে উপস্থাপন করতে পারে এবং দেহের দূরবর্তী সাইটে ছড়িয়ে যাওয়ার সুযোগও বাড়িয়ে তোলে।

কর্মসূচির একটি সাবপ্লল্টে এমন একটি অংশ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল যেখানে সাংবাদিকরা একটি "তদন্ত" চালিয়েছিলেন, যেখানে তারা দুটি কুকুরকে (আগে একই পশুচিকিত্সকের দ্বারা স্বাস্থ্যকর বলে নির্ধারিত ছিল) কাছাকাছি ভেটেরিনারি ক্লিনিকে নিয়ে এসেছিল এবং পরীক্ষার ঘরে কী কী ঘটেছিল তা গোপনে লিপিবদ্ধ করেছিল।

চিকিত্সকরা পোষা প্রাণীটি খুব স্বাস্থ্যকর ছিলেন, তবুও বেশ কয়েকটি সুপারিশ করেছিলেন যে তারা উভয়ই ডেন্টাল পরিষ্কারের মাধ্যমে অন্তর্নিহিত ছোট ছোট মৌখিক রোগের সমাধানের উপায় হিসাবে উপকারী হতে পারে। ফুটেজে স্পষ্টভাবে ভেটসটি শারীরিকভাবে কুকুরের মুখ এবং তাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন মালিকদের দেখিয়ে তাদের উদ্বেগগুলি দেখিয়েছিল। টুকরোটির উপরের অংশটি হ'ল পশুচিকিত্সকরা কেবলমাত্র পোষা প্রাণীর স্বাস্থ্য এবং মালিকদের ওয়ালেট ব্যয়ে উপার্জন করতে একমাত্র অপ্রয়োজনীয় এবং অতি ঝুঁকিপূর্ণ পদ্ধতির পরামর্শ দিয়েছিলেন।

আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি তখন ঘটেছিল যখন কোনও পশুচিকিত্সক তার কুকুরের জিঙ্গিভাতে মালিককে স্পষ্টভাবে দেখায় (অন্যথায় "গামলাইন" নামে পরিচিত), তবু এটি সাংবাদিকদের দ্বারা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়েছে এবং বিভাগটিতে সম্বোধন করা হয়নি।

আমি রোগীদের একাধিক উদাহরণ উদ্ধৃত করতে পারি যেখানে "রুটিন" ডেন্টাল ক্লিনিংয়ের সময় ওরাল টিউমারগুলি ঘটনাক্রমে নির্ণয় করা হয়েছিল এবং বায়োপিস করা হয়েছিল এবং এখানে আমরা একটি দৃশ্যমান মৌখিক ভর সহ এমন একজন রোগীর দিকে তাকাচ্ছি যেখানে ডাক্তার শীঘ্রই কিছু করার জন্য পরামর্শ দিচ্ছেন। সম্ভব হিসাবে, এবং প্রতিরোধমূলক যত্নের এই দিকটি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়।

পশুচিকিত্সা যত্ন ব্যয়বহুল, এবং আমি জানি যে প্রতিটি মালিক প্রতিটি পরীক্ষা বা আমি প্রস্তাবিত প্রতিটি পদ্ধতি বহন করতে পারে না। বিকল্পভাবে, আমি "যত্নের মান" হিসাবে বিবেচিত একই নীতি ও নৈতিকতা সহ প্রতিটি পশুচিকিত্সক চর্চা জানি না।

তবে প্রতিরোধক ওষুধের মান অবজ্ঞা করা আমাদের করা কাজের মান বাড়ানোর জন্য কিছুই করে না এবং শেষ পর্যন্ত গড় পোষ্যের মালিকের জন্য অতিরিক্ত ব্যয় তৈরি করে।

আমরা নিজের জন্য রুটিন দাঁতের যত্ন গ্রহণ করি। আমরা একটি পরিষ্কার বিলের স্বাস্থ্যের আশা নিয়ে ম্যামোগ্রাম এবং কোলনোস্কোপি পদ্ধতিগুলি নির্ধারণ করি, তবে যদি কিছু সম্পর্কিত বিষয় পাওয়া যায় তবে প্রাথমিক পর্যায়ে এটিকে সম্বোধন করা যেতে পারে। তারপরে আমরা কেন পশুচিকিত্সকদের নীতিশাস্ত্রকে প্রশ্ন করি যাঁরা আমাদের পোষা প্রাণীর জন্য একই মানের যত্নের পরামর্শ দেন?

রুটিন প্রতিরোধক ওষুধ এখনও পোষা বয়স হিসাবে স্বাস্থ্যের উল্লেখযোগ্য সমস্যাগুলি এড়াতে একমাত্র কার্যকর উপায় এবং এটি সম্ভবত ক্যান্সার নির্ণয়ের ক্ষেত্রে আরও কার্যকর এবং সম্ভবত আরও চিকিত্সাযোগ্য পর্যায়ে হতে পারে।

আমি আমার শৈলীর অনুশীলন করেছি কয়েক বছর ধরে আমি একটি ঘন ত্বক বিকাশ করেছি। তবে অনেক পেশার ক্ষেত্রে যেমন সত্য, এমন সময়গুলিও রয়েছে যখন প্রতিদিনের গ্রাইন্ডটি কিছুটা অসহনীয় হয়ে যায়। এই সংবাদ বিভাগটি দেখে আমার জন্য ইতিমধ্যে স্ফীত স্নায়ুটিকে টুইট করে।

আমি পশুচিকিত্সা পেশা কীভাবে অভিযোগের সাথে পূর্ণ হয় এবং তুলনামূলকভাবে কৃতজ্ঞতা অনুপস্থিত তা আগেই বলেছি। তবুও আমি এখনও আশাবাদী যে সাধারণ জনগণ যারা এই বিভাগটি দেখেছেন তারা চাঞ্চল্যকরতার বাইরেও দেখতে পাবে এবং পক্ষপাতিত্বটি বুঝতে পারবে।

বুদ্ধিমান পোষা প্রাণীর মালিকদের পার্থক্যটি বোঝা উচিত, এবং সমস্যাগুলির প্রতিরোধ করার পরিবর্তে সত্যটিকে চিকিত্সা করার পরিবর্তে তাদের মূল্যকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।

জোয়ান ইনটাইল ড