বাস্তবতা সত্ত্বেও কেন কিছু ভিট আশাবাদী থাকে?

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

মালিকরা সাধারণত তিনটি কারণে একটি জন্য পশুচিকিত্সা ক্যান্সার বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ চান:

1. তারা পরবর্তী যত্নের জন্য বিকল্পগুলি প্রতিষ্ঠিত করার জন্য একটি নির্দিষ্ট রোগ নির্ণয় এবং সুপারিশকৃত মঞ্চ পরীক্ষা করার বিষয়ে আগ্রহী।
2. তাদের পোষা প্রাণীদের নির্ণয়ের একটি দৃ understanding় ধারণা রয়েছে এবং তারা অবশ্যই তাদের পোষা প্রাণীর ক্যান্সারের চিকিত্সা করতে আগ্রহী।
3. তারা তাদের পোষা প্রাণীর রোগ নির্ণয় সম্পর্কিত আরও তথ্যের সন্ধান করছেন এবং ক্যান্সারের অগ্রগতির সাথে কী আশা করা যায় তা জানতে আগ্রহী।

স্বাভাবিকভাবেই, বিভিন্ন উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে প্রচুর পরিমাণে ওভারল্যাপ রয়েছে তবে তাদের পোষা প্রাণীর প্রাগনোসিসটি কী হবে তা প্রত্যেকেরই কেন্দ্রিয় শিখছে।

যদিও আমরা বেশিরভাগই শব্দটি পূর্ববর্তী শব্দটি বেঁচে থাকার সময়ের সাথে যুক্ত করি, শব্দের আসল সংজ্ঞাটি হ'ল "কোনও রোগ বা অসুস্থতার সম্ভাব্য পথ"। স্পষ্টতই, পরের বিবরণটি কোনও পোষা প্রাণী কতক্ষণ বেঁচে থাকবে তার চেয়ে অনেক জটিল দিককে অন্তর্ভুক্ত করে।

কিছু ক্যান্সারের আচরণ মোটামুটি অনুমানযোগ্য। লিম্ফোমাযুক্ত পোষা প্রাণীগুলি এই রোগের অগ্রগতির সাথে সাথে চরম অসুস্থ হয়ে পড়ে। হেমাঙ্গিওসারকোমাযুক্ত কুকুরগুলি সাধারণত একটি প্রচুর রক্তক্ষরণ পর্ব অনুভব করে এবং মৌখিক স্কোয়ামাস সেল কার্সিনোমাসহ বিড়ালগুলি সাধারণত টিউমার সম্পর্কিত সরাসরি ব্যথা থেকে খাওয়া বন্ধ করে দেয়। যদিও আমি এই ক্ষেত্রে কী ঘটবে তা আগে থেকেই জানার আমার ক্ষমতায় আত্মবিশ্বাসী, যদিও অসুস্থতা, রক্তপাত বা অ্যানোরেক্সিয়া মারাত্মক হবে তখন সঠিক সময়সীমাটি নির্ধারণ করা খুব কঠিন।

আমি সম্প্রতি একটি চিকিত্সা পড়েছিলাম যা চূড়ান্তভাবে অসুস্থ রোগীদের জন্য রোগ নির্ণয়ের জন্য তাদের দক্ষতা সম্পর্কিত মানব চিকিত্সকদের অপ্রচলতার বর্ণনা করে। বিষয়টির দ্বারা আগ্রহী, আমি গভীরভাবে আবিষ্কার করেছি এবং আবিষ্কার করেছি যে ডাক্তারদের যথার্থতা পরীক্ষা করার উপর ভিত্তি করে কয়েক ডজন গবেষণা অধ্যয়ন রয়েছে যখন এটি নির্ণয় করার পরে দীর্ঘকালীন অসুস্থ রোগীরা কতদিন বেঁচে থাকতে পারে তা অনুমান করার ক্ষেত্রে আসে to

দেখা যাচ্ছে ডাক্তাররা কার্যত সাধারণত ভয়ঙ্কর are আশ্চর্যের বিষয়, চিকিত্সকরা এই রোগ নির্ণয়ের উপর নজর রাখতেন, যার অর্থ তারা বিশ্বাস করেছিলেন এবং ধারাবাহিকভাবে তাদের রোগীদের বলেছিলেন যে তারা আসলে তাদের চেয়ে বেশি দিন বেঁচে থাকবেন। তদুপরি, চিকিত্সক-রোগীর সম্পর্ক যত দীর্ঘতর, প্রাগনোসিস যত কম কম প্রবণতা ছিল তা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "চিকিত্সকদের অবিচ্ছিন্ন। । । আরও সঠিক অগ্রগতি দিতে পারে, সম্ভবত তারা ফলাফলটিতে ব্যক্তিগত বিনিয়োগ কম রয়েছে।"

গবেষণার উপর নির্ভর করে, সংবাদটি দেওয়ার ক্ষেত্রে চিকিৎসক কোনও সাধারণ অনুশীলনকারী বা বিশেষজ্ঞ ছিলেন কিনা তার ফলস্বরূপ কিছু যায় আসে না। ইতিবাচকতার সাথে অভিজ্ঞতা বা পোস্ট-ডক্টরাল প্রশিক্ষণ এবং বিশেষীকরণের স্তরের সাথে শূন্য সম্পর্ক রয়েছে বলে মনে হয়। কেন মানব চিকিত্সকরা চূড়ান্তভাবে অসুস্থ রোগীদের জন্য রোগ নির্ণয়ের উপর নজর রাখবেন, আমি ভাবতে শুরু করি, এমন আশাবাদীর জন্য দায়ী অন্তর্নিহিত ব্যক্তিত্বগুলি কী কী, বিশেষত আমার অভিজ্ঞতার আলোকে টার্মিনাল রোগের রোগীদের পরিচালনা করে?

আমরা কীভাবে বিবেচনা করি যে আমাদের রোগীরা আমাদের নিরাময়ের জন্য এবং যন্ত্রণা থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য সহজাত ড্রাইভের ফলে কী করবে, যাতে আমরা আমাদের বইয়ের জ্ঞানটি বাদ দিয়ে এবং সুযোগে নিজেকে টিকিয়ে রাখতে ইচ্ছুক? আমরা কি এমন সফল হওয়ার জন্য চালিত হয়েছি যে ক্ষমা ছাড়াই কম কিছু, এমনকি আমাদের জানা রোগীদের ক্ষেত্রেও উন্নত রোগ, ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচিত হবে?

যদি আমরা ফলাফলের জন্য আরও রক্ষণশীল অনুমানের প্রস্তাব করি তবে কোনও মালিক কি তাদের পোষা প্রাণীর প্রতি আক্রমণাত্মক যত্ন নেওয়ার পক্ষে আরও ঝোঁক পড়বে? যেহেতু তাদের পোষা প্রাণীর জীবনমানই বেশিরভাগ মানুষের জন্য প্রধান উদ্বেগ, এবং "সত্যিকারের বিশ্বে" আমাদের দুর্ভাগ্যজনকভাবে "উপকারের জন্য ব্যয়" অনুপাত বিবেচনা করতে হবে, তখনই কি আমরা আশাবাদীর দিকে ঝুঁকতে পারি যে কোনও সুযোগের প্রত্যাশার জন্য? নিরাময়ে?

আমরা কী আমাদের মালিকদের এবং তাদের পোষা প্রাণীর সাথে অংশীদারিত্ব বজায় রাখতে দৃ strongly়ভাবে ইচ্ছা করি যা আমরা অবচেতনভাবে জীবনযাপনের অবসান সম্পর্কে জটিল আলোচনার ফলে উদ্ভূত সংঘাতটি এড়াতে পারি এবং রোগটি কত দ্রুত অগ্রসর হতে পারে?

আমি নিশ্চিত যখন প্রাগনোসিসের বিষয়টি আসে, বেশিরভাগ পোষা মালিকরা সম্পূর্ণ এবং নির্মম সততার প্রশংসা করবে, এমনকি যদি তাদের প্রিয় সঙ্গীদের সাথে তারা খুব কম সময় কাটিয়ে থাকতে পারে তবে তাদের হতবাক করে দেওয়া হবে। আমি একদিকে মালিকের যতবার বলেছিলাম, "আমি সংখ্যাগুলি শুনতে চাই না" তার অর্থ আমি তাদের হাতে রাখতে পারি, অর্থাত তারা তাদের পোষা প্রাণীর পক্ষে বাস্তবসম্মত পরিণতি হতে পারে বলে আমি মনে করি বা শুনতে ইচ্ছুক নয়। সাধারণত আমি এটি তাদের পোষা প্রাণীর পরিণতির জন্য উল্লেখযোগ্য আশাবাদের চেয়ে সন্দেহ বা অস্বীকৃতি থেকে উত্থিত দেখতে পাচ্ছি।

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, মালিকদের সাথে কোনও প্রাক্কলন নিয়ে আলোচনা করা সহজ নয়। আমি কখনই খারাপ সংবাদ সরবরাহ করতে চাই না, যদিও আমার ত্বকটি এর চেয়ে ঘন হয়ে গেছে যদিও কয়েক বছর আগে আমি যখন প্রথমবারের মতো এই জাতীয় আলোচনা করছিলাম তখন আমি কখনই সম্পূর্ণ আরামদায়ক নই "আমি ধারণা করি" তাদের কী ঘটতে পারে বলে মনে করি? পোষা প্রাণী এবং কি সময় ফ্রেমে এটি ঘটতে পারে।

রোগের রোগীদের শত শত, যদি না হয় তবে কয়েক হাজার পরীক্ষা করে নেওয়া ক্লিনিকাল স্টাডির ফলাফলগুলি থেকে একটি সঠিক রোগ নির্ণয় করা যেতে পারে। একজন চিকিত্সকের অভিজ্ঞতা এ জাতীয় একাডেমিক তথ্যকে মেঘাতে এবং উত্তরটিতে প্রশ্নযুক্ত রোগীর জন্য আরও নির্দিষ্ট করে তুলতে পারে।

বাস্তবে, আমরা যে প্রজ্ঞাপনটি অফার করি তা কমপক্ষে আংশিকভাবে আমাদের পেশাদার আত্মার গভীর অংশ হতে পারে; পরিসংখ্যান অন্যথায় আমাদের বলার পরেও, নিরাময়ের এবং আদর্শের আমাদের আদর্শগুলি সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা অংশ যা আমরা নিরাময়ের আশায় আছি।

জোয়ান ইনটাইল ড