কোনও পশুচিকিত্সক বিশেষজ্ঞ না দেখার জন্য মালিকদের সিদ্ধান্তের পিছনে বিভিন্ন কারণ

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

সহকর্মী প্রাণীগুলিতে আমরা দেখতে পাই যে সাধারণ ক্যান্সারগুলি (উদাঃ লিম্ফোমা এবং মাস্ট সেল টিউমার) আমি স্নেহ সহকারে একটি পশুচিকিত্সক অ্যানকোলজিস্টের থেরাপিউটিক পুস্তকে "রুটি এবং মাখন" হিসাবে উল্লেখ করি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রোগগুলির চিকিত্সা করার আদর্শ উপায়গুলি এবং প্রাগনোসিস এবং ফলাফল সম্পর্কিত কঠিন তথ্য সম্পর্কে প্রচুর উপলভ্য তথ্য রয়েছে।

সাধারণ জিনিসগুলি সাধারণভাবে ঘটে যাওয়া সত্ত্বেও, আমি কয়েক বছর ধরে অ্যানকোলজিস্ট হিসাবে অনুশীলন করেছিলাম এমন এক অদ্ভুত প্রবণতা লক্ষ্য করেছি। দেখে মনে হচ্ছে ইদানীং আমি সেই "সরল" ক্ষেত্রে কম এবং বেশি এবং অস্বাভাবিক ধরণের টিউমারগুলি দেখতে আরও বেশি দেখছি t

কেউ ধরে নিতে পারেন এটি হ'ল রোগের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস / বৃদ্ধির ফলস্বরূপ; যাইহোক, কুকুর এবং বিড়ালরা এখনও "স্বাভাবিক" ক্যান্সারগুলির আগের বছরের মতোই বিকাশ করে। তাহলে রুটি ও মাখনের ক্ষেত্রে কী হচ্ছে?

দেখে মনে হয় যে আরও অনেকগুলি "সরল" ক্ষেত্রে, বিশেষজ্ঞরা নয় বরং তাদের প্রাথমিক যত্নের পশুচিকিত্সকদের সাথে তাদের পোষা প্রাণীকে চিকিত্সা করার জন্য নির্বাচন করছেন।

পৃষ্ঠতলে, বেশ কয়েকটি কারণ সম্ভবত এই প্রবণতাটিকে প্রভাবিত করে:

ভূগোল: যদিও আমি যেখানে কাজ করি তার তুলনামূলকভাবে স্বল্প ব্যাসার্ধের মধ্যে আপনি বেশ কয়েকটি বিশেষায়িত হাসপাতাল খুঁজে পেতে পারেন, তবে অন্যান্য অনেক অঞ্চলে এটি হয় না এবং বিশেষজ্ঞের অ্যাক্সেস কঠিন হতে পারে। সুবিধার অভাব হ'ল রেফারেল রেটগুলি কমিয়ে আনার এবং মালিকদের কম সম্মতিতে অবদান রাখার একটি বড় কারণ।

মালিকের আরাম: বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের প্রাথমিক পশুচিকিত্সক এমন একজন ব্যক্তি যার সাথে তারা কুকুরছানা বা বিড়ালছানা-হুডের সাথে তাদের পোষা প্রাণীর যত্নের উপর নির্ভর করেছেন। আমার উন্নত প্রশিক্ষণ এবং অভিজ্ঞতা সত্ত্বেও, তাদের নিয়মিত পশুচিকিত্সার প্রতি তাদের বিশ্বাস বেশি রয়েছে এবং যদি তাদের চিকিত্সা চিকিত্সা পরিকল্পনার প্রতি আস্থা বাড়িয়ে তোলে তবে তারা রেফারেল চেয়েও বিবেচনা করবেন না।

মালিকের আর্থিক: একটি পশুচিকিত্সা বিশেষ পরিষেবা পরিচালনার জন্য ওভারহেড একটি সাধারণ পশুচিকিত্সা অফিসের চেয়ে অনেক বেশি এবং মূল্য নির্ধারণের প্রকল্পে এটি প্রেরণ করা হয়। মালিকদের সাথে অর্থ কথা বলা কখনই সহজ নয় এবং যখন কোনও মালিক জিজ্ঞাসা করেন আমি সত্যিই তর্ক করতে পারি না, "আমার পশুচিকিত্সা চিকিত্সা করা কি কম ব্যয়বহুল হবে না?"

কোনও মালিকের কাছে অনুবাদ করা মুশকিল যে আমার হাসপাতালে বর্ধিত দাম তাদের পোষা প্রাণীর যত্নের অনেকগুলি লুকানো দিককে কভার করে, বিশেষত বদ্ধ কন্টেন্ট সিস্টেমের উচ্চ ব্যয় থেকে আমরা নিশ্চিত হয়েছি যে আমাদের কেমোথেরাপি চিকিত্সাগুলি নিরাপদে পরিচালিত হচ্ছে, এটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য make ওষুধগুলি আঁকতে আমরা বায়োসফটি হুড ব্যবহার করি।

উচ্চ মূল্য প্রযুক্তিগত স্টাফদের বেতনও কভার করে, যারা তাদের পোষা প্রাণীর চিকিত্সার জন্য 24/7 উপলব্ধ থাকে তাদের চিকিত্সা থেকে কোনও জটিলতা দেখা দিতে হবে, পাশাপাশি সর্বাধিক উন্নত চিকিত্সাগুলিতে বর্তমান থাকার জন্য আমি অব্যাহত শিক্ষা সেমিনারে অংশ নিতে পারব কিনা তা নিশ্চিত করে নিন তাদের পোষা প্রাণীর যত্নের জন্য উপলব্ধ।

পশুচিকিত্সক আর্থিক উল্লেখ: যদি কোনও প্রাথমিক চিকিত্সক চিকিত্সকরা "ঘরে বসে" সাধারণ ক্যান্সার পরিচালনা করতে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত ও আত্মবিশ্বাসী হন তবে তারা রোগীদের বিশেষজ্ঞদের কাছে প্রেরণা দেবেন না কারণ কেসগুলি বাড়ির কাছাকাছি রাখা কেবল রাজস্বকেই নয়, মালিকদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রাখে।

কিছু ক্ষেত্রে, মালিকরা এমনকি সচেতন হতেও পারেন না যে রেফারেল একটি বিকল্প কারণ তাদের প্রাথমিক যত্ন পশুচিকিত্সক এটি প্রস্তাব দেয় না। সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে (অন্যান্য কারণে) পশুচিকিত্সকরা ক্যান্সারের ক্ষেত্রে উল্লেখ করার সম্ভাবনা বেশি ছিল যখন তাদের 1 সম্পর্কে পোষ্যের স্বাস্থ্যের অবস্থা, ২) ক্লায়েন্ট এবং কুকুরের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া এবং বন্ধন এবং 3) ক্লায়েন্টের আর্থিক অবস্থা । গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে প্রাথমিক যত্নের প্রায় অর্ধেক পশু চিকিৎসকরা ক্যান্সারকে অন্য কিছু দীর্ঘস্থায়ী রোগের মতো চিকিত্সা করার মতো উপযুক্ত মনে করেন নি। এই কারণগুলি চূড়ান্ত বিষয়গত এবং না চিকিত্সকদের মালিকদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

কোনও অ্যানকোলজিস্টকে রেফারেল না দেওয়ার বিষয়টি সাধারণ পশু চিকিৎসকগণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, তবে নন-অনকোলজি বোর্ডযুক্ত বিশেষজ্ঞদের মধ্যেও সমস্যা হতে পারে (যেমন, ইন্টার্নিস্ট, নিউরোলজিস্ট, সার্জন, পশুচিকিত্সক চিকিত্সক, ইত্যাদি) যারা নিয়মিত কেমোথেরাপির চিকিত্সার পরামর্শ দেন cribe তাদের রোগীদের জন্য রুটিন ক্যান্সারের কেস হিসাবে বিবেচিত হবে এমন কিছুর জন্য যখন "আমার নিজের" একজন আমাকে দেখার সুবিধার উপর চাপ দিতে ব্যর্থ হয়, তখন এটি আমার পেশার মূল্যবান উপলব্ধির অভাবকে আরও অবদান রাখে।

জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন হ'ল, কোনও পোষ্য যদি তাদের প্রাথমিক যত্ন পশুচিকিত্সক বনাম কোনও বিশেষজ্ঞের সাথে চিকিত্সা করা হয় তবে তা কী পার্থক্য করে? যদিও এই প্রশ্নটি সম্পর্কে আমি সচেতন নই যে কেবল কেমোথেরাপির মাধ্যমে চিকিত্সা করা টিউমারগুলির জন্য সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তবে একটি পুরানো গবেষণায় অনুমান করা হয়েছে যে অনুমিত ইঞ্জেকশন সাইট সারকোমার জন্য অস্ত্রোপচারের বিড়ালদের ফলাফল পরীক্ষা করা হয়েছিল যখন একজন পশুচিকিত্সক সার্জন দ্বারা অস্ত্রোপচার করা হয়েছিল তখন এই রোগ নির্ণয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘ ছিল found বনাম একটি প্রাথমিক অনুশীলনকারী। ক্যান্সারে আক্রান্ত পোষা প্রাণীর ক্ষেত্রেও অনকোলজিস্ট বনাম একজন সাধারণ অনুশীলনকারী দ্বারা চিকিত্সা করা একইরকম উপকার আমি দেখতে চাই।

আদর্শভাবে, প্রতিটি পোষা প্রাণী যা ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছিল তাদের বিশেষজ্ঞ দ্বারা চিকিত্সা করার সুযোগ দেওয়া হবে। বাস্তবতাটি হ'ল বিশাল পোষা প্রাণীর পক্ষে এটি কোনও বিকল্প নয়। যখন আর্থিক বা ভূগোল প্রধান অবদানকারী উপাদান হয়, আমি সেগুলি আমাদের পেশাদার নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা হিসাবে গ্রহণ করতে পারি।

তবে, যদি সমস্যাটি প্রাথমিকভাবে একজন পশুচিকিত্সক বনাম বিশেষজ্ঞের সাথে চিকিত্সা করানোর মূল্য সম্পর্কে মালিকের উপলব্ধির অভাব হয় এবং আমরা আমাদের মানবিক অংশগুলির সাথে সমান যত্নের মান প্রদানের সাথে নিজেকে গর্বিত করতে চাই, তবে আমরা এটি ঘৃণা করি না আমাদের রোগী এবং মালিকদের সমস্ত বিকল্প নিয়ে আলোচনা করতে এবং তাদের পোষা প্রাণীর পক্ষে সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া?

জোয়ান ইনটাইল ড