প্রকৃতি বা লালন-পালনের কারণে কুকুর কি কামড়ায়?

পেটএমডি কুকুরের জাত এবং কুকুরের দ্বারা মানুষের আক্রমণ সম্পর্কে দীর্ঘ এবং উদ্দীপ্ত আলোচনা করেছে। আলোচনায় অনেক অবদানকারী সঠিকভাবে এই সমস্যাটিকে ঘিরে নির্ভরযোগ্য নির্ভরযোগ্য ডেটার অভাবকে নির্দেশ করেছেন। তবুও পরিস্থিতিটির রাজনৈতিক উত্তরটি সর্বদা নির্দিষ্ট আইন (বিএসএল) প্রজনন করে। অন্য কথায়, মানুষের আক্রমণে জড়িত বলে অভিযোগ করা নির্দিষ্ট জাতের মালিকানা নিষিদ্ধ করা বা সীমাবদ্ধ করুন। অধ্যয়ন সত্ত্বেও পৌরসভাগুলি এই সংকীর্ণ ফোকাসের সাথে অবিচল থাকে যা এই প্রোগ্রামগুলির অকার্যকরতা নির্দেশ করে।

আমেরিকান ভেটেরিনারি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালে সম্প্রতি প্রকাশিত একটি দশ বছরের গবেষণার ফলাফলগুলি এই সমস্যার জটিলতায় আরও আলোকপাত করেছে। এটি প্রতিরোধযোগ্য কারণগুলি সনাক্ত করে যা জাতের তুলনায় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

গবেষকরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ২০০০-২০০৯ সালের মধ্যে ২৫6 টি কুকুরের কামড়-সংক্রান্ত প্রাণহত্যার তথ্যটি পরীক্ষা করেছিলেন। তারা মারাত্মক আক্রমণে জড়িত কারণগুলির জন্য নিম্নলিখিত পরিসংখ্যান তৈরি করেছে:

• 87% তে কোনও হস্তক্ষেপে সক্ষম দেহের ব্যক্তির অনুপস্থিতি ছিল
• ভুক্তভোগীদের 45% 5 বছরের কম বয়সী ছিল
• ভুক্তভোগীদের 85% শুধুমাত্র ঘটনাচক্রে বা কুকুরের সাথে কোনও পরিচয় ছিল না
• কুকুরের ৮৮% নিঃশৃত হয়নি
• ভুক্তভোগীদের 77 77% কুকুরের সাথে যথাযথভাবে যোগাযোগ করার ক্ষমতা (বয়স বা অন্যান্য শর্ত) নিয়ে আপস করেছিলেন
• Positive 76% কুকুরকে নিয়মিত ইতিবাচক মানবিক মিথস্ক্রিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন করে রাখা হয়েছিল
• কুকুরের 38% কুকুরের পূর্ব কুকুরের অব্যবস্থাপনার ইতিহাস ছিল
• কুকুরের 21% মালিকের কুকুরদের অপব্যবহার বা অবহেলার ইতিহাস ছিল
• আক্রমণগুলির 81% সালে, উপরোক্ত কারণগুলির মধ্যে চার বা আরও বেশি জড়িত ছিল
• কুকুরের 31% জাত মিডিয়ার রিপোর্ট থেকে পৃথক
• কুকুরের 40% জাতের মিডিয়া এবং প্রাণী নিয়ন্ত্রণ প্রতিবেদন উভয় থেকে পৃথক
• কুকুরের মাত্র 18% বংশের সনাক্তকরণ (ডিএনএ) বৈধ করেছে
• আক্রমণে 20 টি জাত এবং 2 টি পরিচিত মিশ্র জাতের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল

এই পরিসংখ্যানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কুকুরের কামড় সম্পর্কিত প্রাণহত্যার আশেপাশের বেশিরভাগ কারণগুলি কুকুরের জাতের সাথে প্রতিরোধযোগ্য এবং সম্পর্কিত নয়।

প্রথম পরিসংখ্যানগুলি এই আক্রমণগুলিতে তদারকির সুস্পষ্ট অভাব দেখায়। দায়িত্বশীল কুকুর এবং শিকারের পিতামাতার বা তত্ত্বাবধায়ক তত্ত্বাবধান সম্ভবত এই মৃত্যুর বেশিরভাগ প্রতিরোধ করতে পারে।

কুকুরের %৩% বেড়িবাঁধের বাইরে বা আভ্যন্তরীণ অঞ্চলে বেঁধে রাখা বা বিচ্ছিন্ন ছিল। মাত্র 15% কুকুরকে ঘোরাঘুরি করার অনুমতি ছিল। প্রায় তিন-চতুর্থাংশ আক্রমণ কুকুরের মালিকের সম্পত্তিতে ঘটেছিল। এই অঞ্চলে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করা অনেক আক্রমণ রোধ করতে পারে।

মজার বিষয় হল, আপত্তিজনক বলে বিবেচিত হওয়া that 67% বৃদ্ধ ওষুধ বা অ্যালকোহলের প্রভাবের অধীনে ছিল, এটি অন্য একটি প্রতিরোধযোগ্য পরিস্থিতি। আলঝেইমার, স্মৃতিভ্রংশ বা নিয়ন্ত্রণহীন বাজেয়াপ্ত অসুস্থতার কারণে ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে পাঁচটিই আপোস করেছিলেন।

এই গবেষণায় রিপোর্টিং ত্রুটিগুলিও বিরক্তিকর। মারাত্মক কুকুর আক্রমণ সর্বদা মিডিয়া সংবেদন এবং ভারী রিপোর্ট করা হয়। তবুও আমরা কেবল বিশ্বাস করতে পারি যে মিডিয়া এবং জড়িত প্রাণী নিয়ন্ত্রণ কর্মকর্তাদের কাছ থেকে বংশের সনাক্তকরণের 60% রিপোর্ট সঠিক reports এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি মিডিয়া রিপোর্টগুলি এমন তথ্যের চেয়ে বেশি যেগুলি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলিকে উত্সাহিত করে যা নির্দিষ্ট আইন প্রজননের দিকে পরিচালিত করে। এই সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে, 20 টি জাত এবং 2 টি মিশ্র শাবককে বর্তমানে লক্ষ্যবস্তু করা কয়েকটিগুলির চেয়ে আইনটির মুখোমুখি হওয়া উচিত।

এই অধ্যয়নের বিষয়ে কুৎসিত সত্যটি হ'ল এটি মানুষের আচরণের দিকে ইঙ্গিত করে যা মানুষের উপর কুকুরের আক্রমণের কারণ হিসাবে রয়েছে। সামাজিক দায়িত্ব আইন করা যায় না। এই কুকুরের মালিকদের অনেকেরই পশুর অব্যবস্থাপনার ইতিহাস ছিল, তবুও শাস্তি বা পরিণতিগুলি আচরণে পরিবর্তন আনার পক্ষে পর্যাপ্ত ছিল না। এটি যদি আকর্ষণীয় হত তবে অধ্যয়নটি যুবক-যুবতীদের পিতামাতার পূর্ববর্তী আচরণ এবং ইতিহাসের দিকেও নজর দিত।

পোষ্যের মালিকানা, কামড় প্রতিরোধের শিক্ষা, বা কুকুর সম্পর্কিত পিতামাতার তদারকি শিক্ষার জন্য যে প্রোগ্রামগুলি কার্যকরভাবে কার্যকর তা এখনও প্রমাণিত হয়নি। অবশ্যই নির্দিষ্ট আইন প্রজননের উত্তর নয়। কানাডার সাম্প্রতিক এক গবেষণায় দেখা গেছে যে সম্প্রদায়ের বংশবিস্তার নির্দিষ্ট আইন গৃহীত হওয়ার আগে ও পরে দংশন সম্পর্কিত হাসপাতালের পরিদর্শনের সংখ্যার ক্ষেত্রে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই।

ডাঃ কেন টিউডার