ক্যান্সারের বিস্তার কী পোষা প্রাণীর বায়োপসির সাথে সংযুক্ত? - কুকুর ক্যান্সার - বিড়ালের ক্যান্সার - ক্যান্সার মিথ

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

অনেক সময় আমাকে এমন একজন রোগী উল্লেখ করা হয় যেখানে ক্যান্সারের প্রবল সন্দেহ রয়েছে তবে এখনও একটি নির্দিষ্ট রোগ নির্ণয় করা যায়নি।

বাহ্যিকভাবে কোনও ভর স্তম্ভিত হয়েছিল, রেডিওগ্রাফের উপর দৃশ্যমান হয়েছে বা মুখের মধ্যে টিস্যু থেকে উদ্ভূত হয়েছে কিনা, উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে যে বৃদ্ধির কারণ ক্যান্সার, এবং অনকোলজিকাল যত্ন নেওয়ার জন্য সুপারিশ করা হয়েছে।

রোগীর মূল্যায়নের পরে, আমি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট রোগ নির্ণয়ের জন্য তিনটি পদ্ধতির একটিকে পরামর্শ দিই: একটি সূক্ষ্ম সুই অ্যাসপিরেট (এফএনএ), একটি ইনসিশনাল বায়োপসি বা একটি এক্সকিশনাল বায়োপসি।

কোনও এফএনএ বা বায়োপসি দ্বারা টিউমার থেকে নমুনা অর্জন করা আমাদের ক্যান্সারের বেশিরভাগ রোগী ভোগ করবে essential এই জাতীয় পরীক্ষা করতে আক্রমণের মাত্রা নির্ভর করে যেখানে টিউমারটি শারীরিকভাবে অবস্থিত on

ত্বকের ভিতরে বা এর ঠিক নীচে অবস্থিত টিউমারগুলির জন্য, এফএনএ বা বায়োপসিগুলি নিয়মিত করা যেতে পারে, এবং ন্যূনতম আক্রমণাত্মকতার সাথে।

অভ্যন্তরীণ টিউমারগুলির জন্য, উদাহরণস্বরূপ যারা পেট বা বুকের গহ্বরের মধ্যে অবস্থিত, এখনও এফএনএ বা বায়োপসি সাধারণত একটি রুটিন পদ্ধতি হিসাবে বিবেচিত হয়। ডায়গনিস্টিক ফলন সর্বাধিকতর করতে প্রায়শই এই পদ্ধতিগুলি আল্ট্রাসাউন্ড গাইডেন্সনের মাধ্যমে করা হয়।

কিছু ক্ষেত্রে, আরও নিবিড় শল্য চিকিত্সা পদ্ধতি প্রয়োজনীয়। এর মধ্যে ল্যাপারোস্কোপিক সার্জারি প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ন্যূনতম আক্রমণাত্মক হিসাবে বিবেচিত হয়। এই ধরনের শল্য চিকিত্সার সুবিধা হ'ল এর জন্য ক্ষুদ্র ক্ষুদ্রাকৃতির প্রয়োজন; সুতরাং পুনরুদ্ধার দ্রুত। ল্যাপারোস্কোপিক শল্য চিকিত্সার ক্ষয়ক্ষতি হ'ল এটি পুরো গহ্বরের সম্পূর্ণ মূল্যায়নের জন্য প্রশ্নে অনুমতি দেয় না এবং তাই সম্পূর্ণ অনুসন্ধান শল্যচিকিত্সার বিকল্প দেয় না।

ওপেন থোরাসিক বা পেটের শল্য চিকিত্সা একটি বৃহত চিরা তৈরি করতে জড়িত। এই পদ্ধতিটি প্রভাবিত টিস্যু (গুলি) থেকে ছোট ছোট টুকরা নিয়ে বা তাদের সম্পূর্ণরূপে টিউমারগুলি সরিয়ে (যেমন, প্লীনের টিউমারগুলি একটি স্প্লেনেক্টোমি সার্জারির সময় অপসারণ করা যেতে পারে) দ্বারা বায়োপসি নমুনাগুলি সংগ্রহ করতে পারে। এই জাতীয় শল্য চিকিত্সা প্রশ্নে পুরো গহ্বরের সম্পূর্ণ দৃশ্যধারণেরও অনুমতি দেয়, যা অন্যান্য অস্বাভাবিকতা বা রোগের সম্ভাব্য প্রসারণের প্রমাণ পরীক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয়।

আমি যখন "উচ্চাকাঙ্ক্ষী" বা "বায়োপসি" শব্দটি উল্লেখ করি তখন উদ্বিগ্ন মালিকরা আমাকে জিজ্ঞাসা করা প্রথম প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি, "সেই পরীক্ষাটি করানো কি ক্যান্সার ছড়ানোর কারণ হবে না?"

ক্যান্সার বিশেষজ্ঞরা সাধারণত এই চিন্তাভাবনাটিকে একটি "পৌরাণিক কাহিনী" হিসাবে বিবেচনা করেন, যার অর্থ এমন একটি বিষয় যা বহুলাংশে বিশ্বাসী তবে মূলত মিথ্যা। মজার বিষয় হ'ল আমাদের দৃ ability়তার সাথে বলার ক্ষমতা না থাকা যে এটি সত্যই একটি কল্পকাহিনী (বনাম একটি সংজ্ঞায়িত ঘটনা)।

ফ্লোরিডার ফোর্ট লুডারডালে মায়ো ক্লিনিকে সাম্প্রতিক এক বৃহত আকারের গবেষণাটি একটি বায়োপসি পদ্ধতির সাথে যুক্ত ক্যান্সার ছড়িয়ে যাওয়ার ঝুঁকির প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এই সমীক্ষায়, গবেষকরা নন-মেটাস্ট্যাটিক অগ্ন্যাশয় ক্যান্সারে আক্রান্ত রোগীদের পরিণতি দেখেছিলেন যারা তাদের টিউমারগুলির জন্য আরও সুনির্দিষ্ট অস্ত্রোপচারের আগে এফএনএ করেছিলেন বা করেন নি।

ফলাফলগুলি দেখায় যে আকাঙ্ক্ষিত প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন রোগীদের মধ্যে 15 মাসের তুলনায় 22 মাসের সামগ্রিক বেঁচে থাকার সময়টি ছিল না তাদের তুলনায় আসলে ভাল ফলাফল হয়েছিল। সংখ্যার দিক থেকে অপ্রতিরোধ্য হলেও ফলাফল পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।

গবেষকরা উপসংহারে এসেছিলেন যে টিউমার থেকে একটি নমুনা সংগ্রহের কাজটি রোগ ছড়ানোর সাথে সম্পর্কিত ছিল না। তদ্ব্যতীত, পূর্বে রিপোর্ট করা বিচ্ছিন্ন ঘটনাগুলির প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে যেখানে বায়োপসি বা উচ্চাকাঙ্ক্ষী পদ্ধতি অনুসরণ করে টিউমারগুলি ছড়িয়ে পড়েছিল এমন বিরল ঘটনা বিবেচনা করা উচিত যা ঝুঁকিটি সুবিধার বাইরে পাবে না।

অন্য একটি গবেষণায় স্তন ক্যান্সারের নির্দিষ্ট ফর্মের এফএনএ, ইনসিশনাল বা এক্সজেনশনাল বায়োপসি এবং টিউমারের আঞ্চলিক লিম্ফ নোডের মধ্যে ছড়িয়ে যাওয়ার ঝুঁকির মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই গবেষণাটি মায়ো ক্লিনিকের ফলাফলের বিরোধিতা করেছে। গবেষকরা "সূক্ষ্ম সূঁচের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সেন্ডিনেল নোড মেটাস্টেসিসের প্রকোপ বৃদ্ধির মধ্যে একটি সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছিলেন।"

এই দুটি গবেষণার বিপরীত ফলাফল থেকে আমরা কোন সিদ্ধান্তে আসতে পারি? উত্তরটি নিখরচায় রয়েছে।

মেয়ো ক্লিনিকের প্রতিবেদনটি পড়ার পরে, পাঠকের পক্ষে বায়োপসি পদ্ধতি নিরাপদ এবং স্বল্প হারের জটিলতা রয়েছে তা নির্ধারণ করা সহজ। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তারা এমনকি আরও নির্ণয় করতে পারে যে ক্যান্সার ছড়িয়ে পড়ার ভয়ে কোনও বায়োপসি বা সার্জারি অস্বীকার করা কোনও পোষা প্রাণীর ফলাফলকে আরও খারাপ করতে পারে। এই কি কাগজ ঠিক তাই বলে? না, তবে যদি "লাইনের মধ্যে পড়ার" অক্ষাংশ দেওয়া হয়, তবে এই জাতীয় বিবৃতিগুলি এতদূর সত্যকে প্রসারিত করে না।

স্তন ক্যান্সারের অধ্যয়নের ফলাফলগুলি একজন পাঠককে বলে যে কোনও টিউমারকে শারীরিকভাবে পরিচালিত করার কাজ এবং লিম্ফ নোডের মধ্যে টিউমার কোষের উপস্থিতির মধ্যে একটি সমিতি থাকতে পারে যা টিউমারটি যে স্থানে থাকে সেখান থেকে নিষ্কাশন করে। যদি তারা এ জাতীয় ধারণা তৈরি করে থাকেন তবে তারা বলবেন না যে উচ্চাকাঙ্ক্ষা টিউমার কোষগুলি ছড়িয়ে পড়েছিল, বরং দুটি ঘটনার মধ্যে সম্পর্ককে স্বীকার করে নিয়েছিল।

বৈষম্যমূলক ফলাফলের সাথে অধ্যয়নকে যখন উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করা হয় তখন জটিল চিকিত্সা সংক্রান্ত সমস্যা সম্পর্কে সাধারণ মানুষের মধ্যে কেন বিভ্রান্তি বজায় থাকে তা বোঝা সহজ। দুর্ভাগ্যক্রমে, এই পরিস্থিতি গবেষণায় প্রচুর। ক্যান্সার সম্পর্কিত মিথ ও ভ্রান্ত ধারণাগুলি প্রাণী এবং মানুষ উভয়ের মধ্যেই এতটা প্রচলিত হওয়ার সম্ভবত প্রধান কারণগুলির মধ্যে এটি।

পরিচ্ছন্ন পরিস্থিতিগুলির চেয়ে আমার এগুলি কম, ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতাকে পৌরাণিক কাহিনী এবং পরিসংখ্যানের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করার জন্য আমাকে গাইড করার অনুমতি দেওয়া। অনুমানটি ভাল, তবে এটি কোনও অশান্ত মালিকের কাছে সুপারিশ করতে আমাকে সহায়তা করবে না যারা তাদের পোষা প্রাণীর যত্ন নিয়ে ঘাবড়াচ্ছেন।

যদি আপনি ভাবছেন যে ক্যান্সার ছড়িয়ে পড়ার ফলে কোনও এফএনএ বা বায়োপসি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশিত হয় তখন আমার মতামতটি কী, তবে এই পদ্ধতিগুলির সাথে আমার পরিচিতি এবং তাদের ঝুঁকিটি মিথকে ভুল বলে। আমি সেই প্রমাণের অপেক্ষায় থাকব যা দুটি ঘটনার মধ্যে কার্যকরী সম্পর্কের দিকে দৃ strongly়ভাবে নির্দেশ করে।

জোয়ান ইনটাইল ড

রিসোর্স:

জাতীয় ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের সাধারণ ক্যান্সারের মিথ ও ভুল ধারণাগুলির তালিকা