পোষা প্রাণীগুলি ভ্যাকসিন বিতর্কও খুব অংশ - একটি পশুচিকিত্সা ওজন

2024 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 03:06

চলমান মানব হামের প্রকোপটি "ভ্যাকসিন বিতর্ক" শব্দটিকে আবার খবরে ফিরিয়ে এনেছে, তবে যতবারই শুনি আমি চিৎকার করতে চাই। কোনও বিতর্ক নেই। হাম ও সহ অগণিত রোগের বিরুদ্ধে টিকা অগণিত জীবন বাঁচিয়েছে। বাচ্চাদের টিকার সুবিধাগুলি থেকে লাভবান হওয়া থেকে বাঁচানোর জন্য… আমি এখানে রাজনৈতিকভাবে সঠিক শব্দটি অনুসন্ধান করছি… অযৌক্তিক।

আপনি ভাবতে পারেন যে এর কোনওটি ভেটেরিনারি medicineষধের সাথে কী আছে। ঠিক আছে, পশুচিকিত্সকরা সারাক্ষণ ভ্যাকসিন নয়েসায়ারগুলিতে চলে। এখন আমি দুষ্টু মন্তব্যে ডুবে যাওয়ার আগে, আমি স্পষ্ট করে বলতে চাই যে আমি তাদের মালিকদের সম্পর্কে কথা বলছি না যারা (এবং প্রাপ্য) তাদের পোষা প্রাণীকে কীভাবে ভ্যাকসিনের প্রয়োজন সে সম্পর্কে যৌক্তিক কথোপকথন করতে চান। বর্তমান নির্দেশিকা প্রস্তাবিত ভ্যাকসিনগুলিকে "মূল" এবং "ননকোর" বিভাগগুলিতে বিভক্ত করে।

প্রতিটি প্রাণীর তার মূল টিকা গ্রহণ করা উচিত। ব্যতিক্রম কেবল তখনই করা উচিত যখন কোনও গুরুতর স্বাস্থ্য উদ্বেগ (যেমন, পূর্বে একটি ডকুমেন্টেড অ্যানাফিল্যাকটিক প্রতিক্রিয়া) টিকা দেওয়ার সুবিধার ঝুঁকি ছাড়িয়ে যায়।

ননকোর ভ্যাকসিন কিছু ব্যক্তিকে দেওয়া উচিত তবে অন্যকে নয়। সিদ্ধান্তটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পোষা প্রাণীর জীবনধারা এবং এলাকায় রোগের প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে নেওয়া হয়। ননকোর ভ্যাকসিনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে কুকুরের জন্য প্যারাইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস এবং বিড়ালদের জন্য ফ্লিনাল লিউকেমিয়া ভাইরাস (এফইভি)।

কুকুরের জন্য মূল ভ্যাকসিন

• রেবিজ
• ক্যানাইন ডিসটেম্পার ভাইরাস
• কাইনাইন অ্যাডেনোভাইরাস প্রকার 2
• ক্যানাইন পারভোভাইরাস প্রকার 2

বিড়ালের জন্য কোর ভ্যাকসিনগুলি

• রেবিজ
• ফ্লাইন ভাইরাল রাইনোট্রাইটিস (হার্পিস ভাইরাস)
• পানলেউকোপেনিয়া
• ক্যালিসিভাইরাস

ভ্যাক্সিন টাইটারগুলি তাদের মালিকদের জন্য উপলভ্য যারা তাদের পোষ্য গৃহীত পোষাকে প্রাপ্ত সর্বনিম্ন ন্যূনতম পর্যন্ত টিকা দেওয়ার পরিমাণ রাখতে আগ্রহী। প্রাপ্তবয়স্ক বুস্টার শটগুলি বিলম্ব হতে পারে যতক্ষণ না কোনও টাইটার প্রকাশ না করে যে পোষা প্রাণীর রক্ত প্রবাহে পর্যাপ্ত অ্যান্টিবডি স্তর রয়েছে।

এই সিস্টেমটি পোষা প্রাণীকে রোগ থেকে রক্ষা করার জন্য একসাথে অযৌক্তিক ভ্যাকসিনগুলি পরিচালনা করার জন্য দুর্দান্ত কাজ করে তবে সবাইকে বোঝানোর পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়।

আমি যখন কোনও মালিকের মুখোমুখি হই যিনি টিকা দিতে নারাজ, আমি চিকিত্সা সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে আমার পদ্ধতির ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি। প্রতিটি পছন্দ ঝুঁকি জড়িত। কর্মের সাথে জড়িত ঝুঁকি রয়েছে এবং নিষ্ক্রিয়তার সাথে জড়িত থাকার ঝুঁকিও রয়েছে। যদি আপনি আপনার পোষা প্রাণীটিকে টিকা না দিয়ে থাকেন তবে হ্যাঁ, আপনি একটি বিরূপ ভ্যাকসিন প্রতিক্রিয়া হওয়ার সম্ভাবনাটি সরিয়ে ফেলেন, তবে আপনি সেই ব্যক্তির অসুস্থ হয়ে পড়ার বা সন্দেহজনকভাবে রোগ থেকে মারা যাওয়ার ঝুঁকি অনেক বাড়িয়ে তোলেন। যখন কোনও পশুচিকিত্সক কোনও নির্দিষ্ট পোষা প্রাণীর জন্য উপযুক্ত টিকা দেওয়ার সময়সূচী তৈরি করেন, তখন টিকা দেওয়ার ঝুঁকি থেকে রোগের ঝুঁকি সর্বদা অনেক বেশি থাকে।

এবং এটি মনে রাখা জরুরী যে ভ্যাকসিনেশন পোষা পোষাকে কেবল ভ্যাকসিন দেওয়ার সুরক্ষা দেয় না। জনসংখ্যার একটি বৃহত পরিমাণ অনুধাবন যখন কোনও নির্দিষ্ট রোগের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হয় তখন হার্পের অনাক্রম্যতা বিকশিত হয়। ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিরা এই রোগটিকে সম্প্রদায়ের মধ্যে পা বাড়ানো থেকে বিরত রাখে, যার ফলে টিকা দেওয়া যায় না এমন ব্যক্তিদের নিরাপদ রাখে। কিছু পোষা টিকা এমনকি মানুষকে রক্ষা করতে পারে। বেশ কয়েক বছর আগে, আমার অপ্রচলিত এক রোগী আমাকে, একজন ভেটেরিনারি টেকনিশিয়ান এবং তার মালিকদের রেবিজে আক্রান্ত করেছিলেন।

আমরা বর্তমানে দেখছি যে ভ্যাকসিনের দুর্বল সিদ্ধান্ত গ্রহণের ফলে মানব হামের প্রকোপ হতে পারে, তেমনি টেক্সাসে ক্যানিন ডিসটেম্পারের প্রাদুর্ভাব ঘটতে পারে। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে এই রোগগুলি পশুপাল প্রতিরোধের অভাবে একইভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে; কার্যকারক ভাইরাসগুলি একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত (অতীতে যুবক কুকুর ছানাদের বাঁচানোর হাত থেকে বাঁচাতে মানব হামের টিকা ব্যবহার করা হত)। আশা করি, এই প্রাদুর্ভাবগুলিও একইভাবে ম্লান হয়ে যাবে এবং পরবর্তী প্রাদুর্ভাব হওয়ার আগে পিতামাতা এবং পোষা প্রাণী উভয়ই টিকা দেওয়ার প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতি নবায়ন করবে।

জেনিফার কোটস ড