অনিয়ন্ত্রিত ভেষজ পরিপূরক পোষা প্রাণীর ক্যান্সারের চিকিত্সার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে
অনিয়ন্ত্রিত ভেষজ পরিপূরক পোষা প্রাণীর ক্যান্সারের চিকিত্সার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে

ভিডিও: অনিয়ন্ত্রিত ভেষজ পরিপূরক পোষা প্রাণীর ক্যান্সারের চিকিত্সার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে

ভিডিও: অনিয়ন্ত্রিত ভেষজ পরিপূরক পোষা প্রাণীর ক্যান্সারের চিকিত্সার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে
ভিডিও: মাত্র এই দুটি কাজ করলেই ক্যান্সার উধাও! 2024, মে
Anonim

অনেক মালিক তাদের ক্যান্সারে আক্রান্ত পোষা প্রাণীদের ভেষজ পরিপূরক সরবরাহ করে এই আশায় যে এই বিকল্প চিকিত্সাগুলি তাদের পোষা প্রাণীটিকে এই রোগের সাথে লড়াই করার জন্য একটি চিকিত্সার ধার বহন করবে।

বিভিন্ন bsষধি, অ্যান্টি-অক্সিডেন্টস, "প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়ানোর চিকিত্সা" এবং খাদ্যতালিকাগত পরিপূরকের উপকারী প্রভাবগুলি বোঝায় এমন পরিমাণের পরিমাণ অবাক করে। রোগে "প্রাকৃতিক" এবং "অ-বিষাক্ত" পদার্থ ব্যবহারের আবেদনটি অকারণে আসল।

বেশিরভাগ মালিকরা যা স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হন তা হ'ল ভেষজ ওষুধগুলি খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন (এফডিএ) দ্বারা প্রেসক্রিপশন ড্রাগ হিসাবে একই নিয়মগুলির সাপেক্ষে নয়। মালিকরা এও অবগত নয় যে পণ্যগুলির সন্নিবেশনে বা ওয়েবসাইটগুলিতে তালিকাভুক্ত সহায়ক উপাদানের আধিক্য সত্ত্বেও, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিজ্ঞানসম্মত গবেষণা দ্বারা কার্যকরভাবে দক্ষতার সাথে কথিত দাবিগুলি সমর্থন করা যায় না।

আইনত, ভেষজ পরিপূরকগুলি "ওষুধ" নয়, "খাবার" হিসাবে বিবেচিত হয়। সুতরাং, এফডিএ আছে ন্যূনতম তাদের উত্পাদন এবং বিজ্ঞাপনের উপর নিয়ন্ত্রণমূলক ভূমিকা।

এফডিএ নিশ্চিত করে কাজ করে যে নির্মাতার দ্বারা প্রকাশ্যে কোনও বিভ্রান্তিমূলক দাবি নেই, এবং আদেশও দেয় যে একটি ডায়েটরি পরিপূরক হিসাবে বিক্রি হওয়া পণ্যটির জন্য এটির লেবেলে প্রচার করা বা তার কোনও লেবেলিং সামগ্রীতে, এটি "অবৈধ" চিকিত্সা, প্রতিরোধ, বা একটি নির্দিষ্ট রোগ বা অবস্থার নিরাময়”"

ডায়েট্রি সাপ্লিমেন্টগুলি বিপণনের আগে এফডিএর অনুমোদনের প্রয়োজন হয় না। কোনও নতুন ডায়েটরি উপাদান ব্যতীত, যেখানে সুরক্ষার ডেটা এবং অন্যান্য তথ্যের জন্য বাজারের পূর্ব-পর্যালোচনা আইনের দ্বারা প্রয়োজনীয়, কোনও ফার্মকে তার আগে বা পরে সুরক্ষা বা কার্যকারিতা প্রমাণিত করার জন্য নির্ভর করে এমন প্রমাণের সাথে এফডিএ সরবরাহ করতে হয় না তার পণ্য বাজারজাত।

নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস তাদের ডিএনএ বিশ্লেষণের মাধ্যমে বিভিন্ন ভেষজ পরিপূরকের অখণ্ডতা পরীক্ষা করে একটি সাম্প্রতিক তদন্ত চালিয়েছিল। ফলাফলগুলি আশ্চর্যজনকভাবে দেখিয়েছে যে 5 টির মধ্যে 4 টি ভেষজ পণ্যতে উপাদানগুলির লেবেলে তালিকাভুক্ত গুল্মগুলির একটিও পাওয়া যায়নি।

নিউইয়র্ক স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস থেকে প্রকাশিত বিজ্ঞপ্তি থেকে:

সামগ্রিকভাবে, স্টোর ব্র্যান্ডের ভেষজ পরিপূরক থেকে পরীক্ষাগুলির মাত্র 21% প্রোডাক্টগুলির লেবেলে তালিকাভুক্ত গাছপালা থেকে ডিএনএ যাচাই করা হয়েছে - 79৯% লেবেলযুক্ত বিষয়বস্তু সম্পর্কিত ডিএনএর জন্য খালি আসে বা অন্যান্য উদ্ভিদ উপাদানের সাথে দূষণ যাচাই করে।

… 35% পণ্য পরীক্ষাগুলি ডিএনএ বারকোডগুলি সনাক্ত করে যা উদ্ভিদ প্রজাতিগুলির লেবেলে তালিকাভুক্ত নয়, দূষক এবং ফিলারগুলির প্রতিনিধিত্ব করে। বিপুল সংখ্যক পরীক্ষাগুলিতে কোনও বোটানিকাল পদার্থ থেকে কোনও ডিএনএ প্রকাশ পায়নি। চিহ্নিত কিছু দূষকগুলির মধ্যে রয়েছে চাল, মটরশুটি, পাইন, সাইট্রাস, অ্যাস্পারাগাস, প্রিমরোজ, গম, বাড়ির বাগান, বুনো গাজর এবং অন্যান্য। অনেক ক্ষেত্রে, তালিকাভুক্ত দূষকরা কেবলমাত্র পণ্যের নমুনায় পাওয়া উদ্ভিদ উপাদান ছিল।

তদন্তের ফলাফলগুলি সম্পর্কিত হলেও, কেউ যুক্তি করতে পারে যে পণ্য অখণ্ডতায় নির্ভুলতার অভাব ক্রেতার অর্থ নষ্ট করা ছাড়া অন্য ক্ষতি করতে পারে। পশুচিকিত্সক হিসাবে, আমি যা উদ্বিগ্ন তা হ'ল সম্পূরকটিতে আসলে কী রয়েছে ক্ষতিকারক আমার রোগীর স্বাস্থ্যের দিকে

এই নন-তালিকাভুক্ত উপাদানগুলি কোনও প্রাণীর মধ্যে মারাত্মক অ্যালার্জির কারণ হতে পারে? এই অতিরিক্ত উপাদানগুলি পূর্ব নির্ধারিত প্রচলিত চিকিত্সার সাথে নেতিবাচকভাবে মিথস্ক্রিয়া করতে পারে? তারা আসলেই নিরাপদ?

আমি রোগের চিকিত্সার জন্য প্রাকৃতিক পদার্থ ব্যবহারের বিরুদ্ধে তর্ক করছি না। আসলে, আমি নির্ধারিত সবচেয়ে সাধারণ কেমোথেরাপির ওষুধগুলির মধ্যে একটি হ'ল ভিনক্রিস্টাইন, এটি পেরি উইঙ্কল গাছ থেকে প্রাপ্ত ড্রাগ। অ্যাসপিরিন মূলত উইলো গাছের মতো স্যালিসিলেটযুক্ত উদ্ভিদ থেকে উত্পাদিত হয়েছিল। এবং ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে, আদাটি আমার নিজের মাঝে মাঝে টক পেটের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিরোধী-বমিভাব প্রতিকার remedy

তবে আমি আরও জানি যে অনেকগুলি প্রাকৃতিক পদার্থ পোষা প্রাণীদের জন্য অত্যন্ত বিষাক্ত হতে পারে। অনেক প্রজাতির বিষাক্ত বন্য মাশরুম রয়েছে; বোটুলিন টক্সিন (ওরফে "বোটক্স") প্রাকৃতিক, তবে এটি প্রাণীদের জন্য মারাত্মক হতে পারে; এবং হ্যাঁ, এমনকি আমি আমার রোগীদের নিয়মিতভাবে লিখি ভিনক্রিস্টাইনও যদি সঠিক মাত্রা না বজায় থাকে তবে তা মারাত্মক হতে পারে।

আমি উদ্বিগ্ন যে মালিকরা তাদের পোষা প্রাণীর নিরাময়ের লক্ষ্যে পরিপূরক হিসাবে তাদের অর্থ নষ্ট করছেন। আমি উদ্বেগ প্রকাশ করি যে এই পদার্থগুলি অজ্ঞাত উপাদানগুলির কারণে প্রকৃতপক্ষে আমার রোগীদের ক্ষতি করতে পারে যা নির্ধারিত ওষুধের সাথে বা সেই প্রাণীর নির্দিষ্ট শারীরবৃত্তীয় সংবিধানের সাথে নেতিবাচকভাবে মিথস্ক্রিয়া করে। এবং আমার উদ্বেগ রয়েছে যে গড় গ্রাহক এই পদার্থগুলির নিয়ন্ত্রণের অভাব সম্পর্কে সচেতন নন, যা এই নিবন্ধটি লেখার প্রেরণা।

পরিপূরক এবং আপনার পোষ্যের স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কে তাদের সম্ভাব্য ভূমিকার বিষয়ে আপনার প্রশ্নগুলির প্রসঙ্গে আপনার পশুচিকিত্সকের সাথে সরাসরি কথা বলতে ভুলবেন না। এবং আপনার পোষা প্রাণীর যে কাউন্টার প্রতিকার আপনি পরিচালনা করছেন সে সম্পর্কে আপনার পোষ্যের চিকিত্সককে কোনও পরিপূরক, ভিটামিন এবং অন্যান্য সম্পর্কে অবহিত করতে ভুলবেন না be আপনার রমণীয় সহকর্মীর মঙ্গল সম্পর্কে সেরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি মুক্ত কথোপকথন অপরিহার্য।

আরও শিখতে, আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটির পরিপূরক সম্পর্কিত তথ্য পৃষ্ঠাতে যান: ডায়েটরি পরিপূরক: নিরাপদ কী?

চিত্র
চিত্র

জোয়ান ইনটাইল ড

প্রস্তাবিত: