কুকুর কি মানুষের মধ্যে ক্যান্সার স্নিগ্ধ করতে পারে? - পোষা প্রাণী কীভাবে আমাদের অসুস্থ বলতে পারে?

একটি কৌতূহল শিরোনাম অন্য দিন আমার টুইটারের ফিডে উঠেছিল: "কুকুরগুলি কি থাইরয়েড ক্যান্সারকে স্নেফ করতে পারে?" আমি শব্দগুলি পড়লাম এবং কয়েক সেকেন্ড বিরতি দিয়ে লিঙ্কটি খোলার আগে টোপ নেওয়ার বিষয়ে চিন্তাভাবনা করেছি।

আমি যে বিষয়টি পড়তে যাচ্ছিলাম তাতে আমি হতাশ হয়ে পড়ব, আমি ভেবেছিলাম যে কীভাবে একটি কুকুর এই রোগের জটিল প্রকৃতিটি দেখে ক্যান্সার সনাক্ত করতে সক্ষম হতে পারে এবং সর্বোত্তম পরিস্থিতিতেও উদ্বিগ্ন হওয়া কতটা উদ্বেগজনক। আমি শিরোনামটি এয়ার ফ্রেশনারগুলির মতো সম্পূর্ণ ব্যানালের জন্য কোনও বিজ্ঞাপনে পাঠকদের কাছে চালিত করার আকর্ষণীয় উপায় fig

অন্যদিকে, এটা যদি সত্য হয়? কী যদি কুকুরগুলি সত্যই আমাদের জৈব রসায়নের পরিবর্তনের সূক্ষ্মতম পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করতে সক্ষম হয় এবং আমাদের বাইরে থাকা রোগীদের থেকে রোগের সাথে আলাদা করতে নেতৃত্ব দেয়? চিকিত্সকরা যদি কোনওভাবে কুকুরের শক্তিশালী গন্ধ অনুভব করতে এবং আক্রমণাত্মক ডায়াগনস্টিকের প্রয়োজনটিকে বাইপাস করতে পারেন তবে কী হবে? এটা কতটা উল্লেখযোগ্য হবে?

আমি লিঙ্কটি ক্লিক করেছি।

আমার অবাক করার বিষয়, চাঞ্চল্যকর শিরোনামটি সম্পূর্ণ বৈধ ছিল। মার্চ 2015 এর শুরুতে, 98 এর সময়কালে^তম আরকানসাস বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিকেল স্কুল থেকে আসা এন্ডোক্রাইন সোসাইটির বার্ষিক বৈঠকে "সুগন্ধযুক্ত প্রশিক্ষিত কুকিনটি সম্ভবত মানব মূত্রের নমুনায় থাইরয়েড ক্যান্সার সনাক্ত করে।" শীর্ষক একটি গবেষণা বিমূর্তি উপস্থাপন করেছে।

যদি এটি যথেষ্ট আকর্ষণীয় না হয় তবে এই উপস্থাপনাটি একই গ্রুপের পূর্ববর্তী গবেষণার অনুসরণ ছিল যা প্রমাণ করে যে কুকুরগুলি ইতিমধ্যে মেটাস্ট্যাটিক থাইরয়েড ক্যান্সার বা সৌম্য থাইরয়েড রোগে আক্রান্ত রোগীদের প্রাপ্ত মূত্রের নমুনাগুলির মধ্যে নির্ভরযোগ্যতার সাথে বৈষম্য করতে পারে।

কনফারেন্সের সময় আমি কেবল এই আকর্ষণীয় বিষয় শোনার জন্য দেয়ালে উড়ে যাওয়ার জন্য কী দিতাম না!

সমীক্ষায় দেখা যায়, একটি একক কুকুর (যা একটি অনির্ধারিত উত্স অনুসারে "ফ্র্যাঙ্কি" নামক একটি জার্মান রাখাল মিশ্রণটি প্রস্রাবের নমুনায় পেপিলারি থাইরয়েড ক্যান্সার (পিটিসি) উপস্থিতি সনাক্ত করার পরে শোবার জন্য প্রশিক্ষিত হয়েছিল, বা মুখ ফিরিয়েছিল বা নমুনা 'পরিষ্কার' থাকলে কিছু করবেন না।

মূত্র 59 টি মানব বিষয় থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল যারা এক বা একাধিক থাইরয়েড নোডুল (গুলি) ক্যান্সারে আক্রান্ত বলে মূল্যায়নের জন্য উপস্থাপন করেছিলেন। ইতিমধ্যে, ফ্রাঙ্কি "পিটিসিসহ একাধিক রোগীর কাছ থেকে প্রস্রাব, রক্ত এবং থাইরয়েড টিস্যু দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিলেন এবং পিটিসি এবং সৌম্য প্রস্রাবের নমুনাগুলির মধ্যে বৈষম্য তৈরি করার জন্য months মাসেরও বেশি প্রশিক্ষণ পেয়েছিলেন।"

পরীক্ষাগুলির সময়, একটি গ্লোভড হ্যান্ডলার, নমুনা সরবরাহকারী ব্যক্তির সনাক্তকরণ সম্পর্কিত তথ্যের অভাব সহ, ফ্রাঙ্কিকে প্রস্রাবের নমুনাগুলির সাথে উপস্থাপন করেন। ফ্রেঙ্কি নমুনাগুলি শুটকি দিয়ে উপরে বর্ণিত সংকেতগুলির সাথে প্রতিক্রিয়া জানালেন। হ্যান্ডলারটি অন্ধ পড়াশোনার সমন্বয়কের কাছে ফ্র্যাঙ্কির প্রতিক্রিয়া মৌখিকভাবে জানিয়েছিল। নিয়ন্ত্রণের নমুনা (উভয় ক্যান্সারযুক্ত এবং সৌম্য) অজানা নমুনাগুলির সাথে ছেদ করা হয়েছিল এবং ফ্র্যাঙ্কিকে তার উত্তর সঠিক হলে ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি দেওয়া হয়েছিল।

ফ্র্যাঙ্কির নির্ণয়ের চূড়ান্ত সার্জিকাল প্যাথলজি নির্ণয়ের সাথে ২ 27 টি ক্ষেত্রে ২৪ টি (৯২.৩% সঠিক, ২ টি মিথ্যা নেতিবাচক এবং ১ টি অনির্দিষ্ট) মিলেছে, যা ৮৩.০% (10/12) এর সংবেদনশীলতা এবং 100% (14/14) এর স্পষ্টতা অর্জন করে। ফুরের চার পায়ের বলের জন্য খুব নড়বড়ে নয় যা কোনও মৌলিক কুকুরছানা প্রশিক্ষণের ক্লাসের চেয়ে বেশি স্নাতক হয় না!

সমস্ত গুরুত্বের সাথে আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিকটি হ'ল গবেষকরা প্রতিক্রিয়া শুরু করতে কুকুরটি আসলে কী গন্ধ পাচ্ছে তা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। স্পষ্টভাবে একটি রাসায়নিক উপস্থিতি থাকতে হবে যা আক্রান্ত ব্যক্তিদের দ্বারা নির্গত হয়। যাইহোক, এখনও পর্যন্ত গবেষণা এই নির্দিষ্ট বায়োমারকারকে সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে।

প্রাথমিক পর্যায়ে রোগ সনাক্তকরণে ওষুধে প্রচুর শক্তি এবং প্রচেষ্টা ব্যয় করা হয় এবং চিকিত্সা যত্নের এই দিকটিতে ভেটেরিনারি অ্যানকোলজি অনেক ভিত্তি অর্জন করছে। আগের পর্যায়ে অসুস্থতা আবিষ্কার করার জন্য আমরা নিয়মিত প্রতিরোধমূলক স্ক্রিনিং ডায়াগনস্টিকগুলির পরামর্শ দিই। আমরা আমাদের মানব সহযোগীদের উপস্থাপিতদের থেকে আমাদের পরীক্ষার অ্যালগোরিদমগুলিকে মডেল করি।

তবে বাস্তবতাটি কি যদি আমাদের কেবল তাদের প্রাণী সম্পর্কে তাদের স্বাস্থ্যের সম্পর্কে যোগাযোগের দক্ষতা বুঝতে আলাদাভাবে শুনতে হয় তা শিখতে হবে?

পশুচিকিত্সকরা আমাদের রোগীদের সাথে যোগাযোগের দক্ষতার অভাব এবং এটি কোথায় ব্যথা করে তা আমাদের জানাতে অক্ষমতার জন্য বিলাপ করেছেন। দেখে মনে হচ্ছে আমাদের কেবল তাদের কঠোর সতর্কবার্তাগুলি আরও কঠোরভাবে গ্রহণ করা উচিত।

পুরাতন স্ত্রীরা হ'ল একটি শীতল, ভেজা নাকের কাহিনী যা একটি স্বাস্থ্যকর পোষা প্রাণীর ইঙ্গিত দেয় যা আমরা অনুমান করি। যদি মানুষের সেরা বন্ধুটি কেবল তাদের স্বাস্থ্যের জন্যই নয়, তবে তাদের মালিকের পক্ষেও সবচেয়ে ভাল পরামর্শদাতা হত তবে কত আশ্চর্য হবে?

আমি মনে করি ফ্র্যাঙ্কির নাক সেই প্রশ্নের সেরা উত্তরটি জানে।

জোয়ান ইনটাইল ড