ব্রিড-নির্দিষ্ট আইন পিট বুলসকে একটি খারাপ খ্যাতি দেয়

2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-24 12:34

_{চিত্র va iStock.com/debibishop}

কেরি ফাইভকোট-ক্যাম্পবেল দ্বারা

2017 সালে, স্প্রিংফিল্ড, মিসৌরি, সিটি কাউন্সিল পিট বুলসকে লক্ষ্য করে নতুন ব্রিড-নির্দিষ্ট আইন (বিএসএল) নিয়ে আলোচনা শুরু করে। প্রস্তাবিত নতুন জাতের বিধিনিষেধের অন্যান্য শহরগুলিতে অনুমানযোগ্য পরিণতি দেখা গেছে। আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে এবং কখনও কখনও রাস্তায় পিট বুলগুলির সংখ্যা ত্যাগ করা হয়েছিল কারণ আশ্রয়কেন্দ্রগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল।

স্প্রিংফিল্ডের হিউম্যান সোসাইটি অফ সাউথ ওয়েস্ট মিসৌরির এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর সু দ্যভিস বলেছেন, “এই শহরে আমাদের বেশিরভাগ লোক রয়েছে যারা দারিদ্র্য স্তরের নীচে নেমে আসে। "দুর্ভাগ্যক্রমে, যখন তারা আরও আইন সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল, আমরা কেবল আশ্রয়কেন্দ্রে অনেকের সাথেই শেষ করেছিলাম।"

শেষ পর্যন্ত ভোটাররা August৮ শতাংশ ভোটের মাধ্যমে August আগস্ট নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। যদিও এটি মিড ওয়েস্টের মাত্র একটি ছোট শহর, প্রাণী কল্যাণ সংস্থাগুলি এটিকে বিএসএলকে বিস্তৃত প্রত্যাখ্যানের উদাহরণ হিসাবে দেখছে।

উটাহের কানাব শহরে অবস্থিত বেস্ট ফ্রেন্ডস অ্যানিমাল সোসাইটির সিনিয়র আইনজীবি অ্যাটর্নি লেডি ভ্যানক্যাভেজ বলেছেন যে সংস্থাটি ২০০৯ সাল থেকে বিএসএল পরাজয়ের রেকর্ড রাখছে। তারা পিটি-তে নতুন নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাখ্যানকারী কাউন্টি, শহর এবং রাজ্যগুলির সংখ্যার দ্বারা আনন্দিত হয়েছে ইতিমধ্যে বইগুলিতে ষাঁড়গুলি এবং পুরানো আইনগুলি বাতিল করা।

"আমাদের ধারণা প্রবণতাটি অবশ্যই সঠিক পথে চলেছে," ভ্যানক্যাভেজ বলেছেন। "আমাদের এখন 21 টি রাজ্যের বংশবিধি নিষিদ্ধকরণের নির্দিষ্ট বিধান রয়েছে।"

পিএস বুলস সহ বিএসএল পরিবারগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে

স্প্রিংফিল্ডের ইতিমধ্যে ২০১ 2016 সাল থেকে পিট বুল আইন চালু রয়েছে, যার ফলে পিট বুল মালিকদের তাদের কুকুরের বাচ্চা ছোঁড়া / ঝাঁপিয়ে পড়া, জনসমক্ষে তাদের বিদ্রূপ করা, ত্বকের নিচে রোপণ করা একটি মাইক্রোচিপ থাকতে হবে এবং তাদের বাসায় লক্ষণ পোস্ট করতে হবে।

যাইহোক, 2017 এর গ্রীষ্মে, স্থানীয় মা এবং দু'জন বাচ্চাদের পিট বুলস হিসাবে বর্ণনা করা দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল। সিটি কাউন্সিল এমন আইন নিয়ে আলোচনার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যা পিত্ বুলের মালিকদের মধ্যে দাদাগুলি যারা বিদ্যমান আইন মেনে চলছিল, তারা কিন্তু শহরের সীমানার মধ্যে অন্য কোনও পিট বুলকে অনুমতি দেবে না।

আমেরিকান সোসাইটি ফর ক্রুয়েলটি টু অ্যানিম্যালস-এর আমেরিকান সোসাইটির অফিস, স্যাক্রামেন্টো, ক্যালিফোর্নিয়ায় রাষ্ট্র বিষয়ক সহ-সভাপতি কেভিন ও’নিল বলেছেন, "এই আইনগুলি স্থানীয়ভাবে প্রতিক্রিয়া থেকে শুরু করে।" "নির্বাচিত কর্মকর্তারা জড়িত কুকুরের বংশের দিকে মনোনিবেশ করেন, যেন এটি যথাযথ প্রক্রিয়া দেখার পরিবর্তে সমস্যাটি সমাধান করবে।"

সেই কারণে প্রক্রিয়াটিতে এমন আইন রয়েছে যা সম্পূর্ণ জাতের পরিবর্তে অবমাননাকর ও অবহেলাকারী মালিক এবং স্বতন্ত্র আগ্রাসী কুকুরগুলিকে কেন্দ্র করে। আমেরিকান ভেটেরিনারি মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন এবং এএসপিসিএর মতো দলগুলি এই ধরণের আইনের পক্ষে থাকে।

"বিএসএল মানব-প্রাণীর বন্ধন ছিন্ন করে," ভ্যানক্যাভেজ বলেছেন says প্রাক্তন এমএলবি কলসী মার্ক বুয়েরলে ২০১৪ সালে মিয়ামি মারলিন্সের সাথে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং তারপরে টরন্টো ব্লু জেদের কাছে কেনাবেচা করা হয়েছিল বিএসএল-এর কারণে জীবন বিপর্যস্ত হওয়ার সবচেয়ে বিখ্যাত একটি ঘটনা।

বুয়েহ্রেলের পরিবারে স্লেটার নামে একটি পিট বুল মিশ্রণ ছিল। মিয়ামি এবং অন্টারিও উভয়েরই পিট বুলসের উপর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, তাই বুয়েহ্রেল এবং তার পরিবার পরিবারকে কোনও শহরে না নিয়ে যাওয়ার কঠিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তার পরিবার স্লেটারের সাথে তাদের সেন্ট লুই, মিসৌরিতে, বাড়িতে ছিল।

পিট বুলদের ভুল পরিচয়

পিট বুল স্প্রিংফিল্ডে-এবং অনেক শহরে-নিষেধাজ্ঞাগুলির পক্ষে যে সমস্যাসমূহ রয়েছে তার মধ্যে একটি হ'ল পিট বুল বা পিট বুল ধরণের কুকুরকে বিস্তৃতভাবে আইনী বিবরণীতে শ্রেণীবদ্ধকরণ।

উদাহরণস্বরূপ, স্প্রিংফিল্ড আইন "পিট বুল কুকুর" কে কোনও কুকুর হিসাবে চিহ্নিত করেছে "এটি আমেরিকান পিট বুল টেরিয়ার, আমেরিকান স্টাফর্ডশায়ার টেরিয়ার, স্টাফোর্ডশায়ার বুল টেরিয়ার, বা কোনও কুকুর উপরের কোনও বা একাধিক বংশের শারীরিক বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে, বা কোনও কুকুর সেই স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করছে যা উপরের যে কোনও জাতের জন্য আমেরিকান ক্যানেল ক্লাব বা ইউনাইটেড ক্যানেল ক্লাব প্রতিষ্ঠিত মানগুলির পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে মেনে চলে।"

অ্যাডভোকেটরা বলুন, এটির সাথে সমস্যা হ'ল পিট বুলসকে সঠিকভাবে সনাক্ত করা প্রাণী নিয়ন্ত্রণ এবং আশ্রয়কেন্দ্র কর্মীদের পক্ষে কঠিন। ফ্লোরিডা ইউনিভার্সিটিতে ম্যাডির শেল্টার মেডিসিন প্রোগ্রাম দ্বারা পরিচালিত একটি 2012 সালের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে গবেষণায় ব্যবহৃত 120 কুকুরের মধ্যে কেবল 25 টি ডিএনএ দ্বারা পিট বুলস হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। তবে আশ্রয়কেন্দ্রিকরা 55 টি কুকুরকে পিট বুলস হিসাবে লেবেল করেছিলেন।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “ডিএনএ বিশ্লেষণের মাধ্যমে পিট বুলস কুকুরদের মধ্যে ২০ শতাংশ কুকুরের পরিচয় পাওয়া যায়নি, তবে সত্যিকারের পিট বুলদের মধ্যে মাত্র ৮ শতাংশই সমস্ত কর্মী সদস্য দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল,” রিপোর্টটি বলে।

প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ পিট বুলস হিসাবে চিহ্নিত কুকুরগুলি আশ্রয়কেন্দ্রগুলি গ্রহণ করা প্রায়শই শক্ত বা বিএসএল যে বইগুলিতে রয়েছে সে জায়গাগুলিতে সুসমাচারিত হতে পারে।

প্রজনন-নির্দিষ্ট আইন প্রত্যাখ্যান করার একটি গ্রাসরুট প্রচেষ্টা

স্প্রিংফিল্ড সিটি কাউন্সিল ২০১ October সালের অক্টোবরে একটি ভোট গ্রহণ করেছিল এবং পিট বুলসের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার জন্য পাতলা ৫-৪ ব্যবধানের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যা ২০১৩ সালের জানুয়ারিতে কার্যকর হওয়ার কথা ছিল।

পরিবর্তে, মিসৌরি স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের এনিমেল রাইটস ক্লাবের শিক্ষার্থী সহ অনেক তৃণমূল স্বেচ্ছাসেবককে সমন্বিত একটি দল বিএসএলের বিরুদ্ধে নাগরিক গঠন করেছিল এবং আগস্টের ব্যালটে গণভোট পাওয়ার জন্য,,০০০ এর বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিল।

যদিও এটি কোনও রাজনৈতিক সংগঠন নয়, ডেভিস বলেছেন যে হিউম্যান সোসাইটি অফ সাউথ ওয়েস্ট মিসৌরিও প্রস্তাবিত পিট বুল আইনের বিরুদ্ধে কথা বলেছিল। "এটি একটি প্রাণী কল্যাণ সমস্যা ছিল," ডেভিস বলেছেন।

জাতীয় গ্রুপ যেমন এএসপিসিএ এবং বেস্ট ফ্রেন্ডস এই নিষেধাজ্ঞাকে হারাতে সমর্থন দিয়েছে এবং ও'নিল বলেছেন যে এটি স্থানীয় বাসিন্দাদের প্রচেষ্টা যা সবচেয়ে বেশি পার্থক্য নিয়ে আসে make

ও'নিল বলেছেন, "যখন এই পিট বুল নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রস্তাব দেওয়া হয়, বা তার আগেও, সাধারণ জনগণকে একটি অ্যাডভোকেসি ব্রিগেডের সাথে জড়িত হওয়া দরকার," ওনিল বলে। "তাদের নির্বাচিত কর্মকর্তাদের ফোন করে তাদের বলা উচিত যে তারা এই ধরণের আইন প্রত্যাখ্যান করে।"

পেনসিলভেনিয়ার নিউ হোপ শহর, 2015 সালে লুই নানান যখন পিট বুলস সম্পর্কে বাড়িঘর মালিকদের সমিতিগুলিকে টার্গেট করেছিল, সেইসাথে পিট বুল মালিকদের জন্য বীমা শর্ত তৈরি করার বিষয়ে আইন প্রস্তাব করেছিল ঠিক সেটাই হয়েছিল। পিট বুলস এবং অন্যান্য জাতের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি পেনসিলভেনিয়া আইনের পরিপন্থী, তবে নানান বলেছেন যে কয়েকটি শহর বীমা সংক্রান্ত বাড়ির মালিক সমিতির মাধ্যমে আইন প্রয়োগ করে।

নানান তার তত্কালীন-বছর বয়সী পিট বুল, হ্যাজেলের পক্ষে বক্তব্য রেখেছিলেন। "আমি খুব ভয় পেয়েছিলাম যে আমার কুকুরটিকে টার্গেট করা হবে এবং কলঙ্ক আরও খারাপ হবে," নানান বলেছেন। "আমি ভীতও ছিলাম যে বাড়ির মালিকের সমিতি তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেবে যা আমাদের জীবনে এবং সম্প্রদায়ের পিট বুলসের সাথে অন্যের জীবনে নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে।"

ধন্যবাদ, তিনি যোগ করেছেন, "কারণ আবেগ উপর জয়ী।"