2025 লেখক: Daisy Haig | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-13 07:17
টরন্টো, কানাডা - একজন কানাডিয়ান বিচারক শুক্রবার এক মহিলার পোষা বানরকে ফিরিয়ে দেওয়ার আদেশ দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন, যেটি স্টাইলিশ জ্যাকেটে আইকা পার্কিংয়ে ঘুরে বেড়াতে গিয়ে বিশ্ববরে খ্যাতি অর্জন করেছিল।
ইয়াসমিন নাখুদা একটি অভয়ারণ্য জন্তুটিকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য আদালতে গিয়েছিলেন, যা তিনি তার কাছে সন্তানের মতো বলে বর্ণনা করেছিলেন।
তবে অন্টারিও সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক মেরি ভ্যালি তার বিরুদ্ধে রায় দিয়েছেন।
ভ্যালি ১৩ পৃষ্ঠার সিদ্ধান্তে বলেছিলেন, "বানর কোনও শিশু নয়।"
"বানর একটি বন্য প্রাণী," তিনি বলেছিলেন। "মিসেস নাখুদা বানরের মালিকানা হারাতে গিয়ে মালিকের মালিকানা হারান।"
ডারউইন জাপানি তুষার মাকাক গত ডিসেম্বরে তাত্ক্ষণিকভাবে ইন্টারনেট সেলিব্রিটিতে পরিণত হয় যখন নাখুদা প্রাণী শপিংয়ের জন্য আসবাবপত্র জায়ান্ট আইকেয়ায় নিয়ে যায়।
তিনি যখন স্টোরের ভিতরে ছিলেন, ডারউইন তার ক্রেট থেকে তার লকড গাড়ীর মধ্যে থেকে পালিয়ে গেলেন এবং তাকে ভেড়ার চামড়ার পোশাক পরে ফার্নিচার স্টোরের পার্কিংয়ের আশেপাশে ঘুরতে দেখা গেল।
ভ্যালির রায়টি ১৯১17 সালে একটি মামলার উপর নির্ভর করে যেখানে কানাডার একটি বাণিজ্যিক ফক্স শাবক তার কলমের হাত থেকে রক্ষা পাওয়ার পরে তার শিয়ালকে গুলি করেছিল এমন এক প্রতিবেশীর কাছ থেকে গিরিয়ের মূল্য দাবি করেছিল।
সেই ক্ষেত্রে, অন্টারিও কোর্ট অফ আপিল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে বন্য প্রাণীগুলি কেবল তাদের হাতে থাকলেই তার মালিকানাধীন।
স্টোরি বুক ফার্ম প্রাইমেট অভয়ারণ্যর জন্য আইনজীবী, যা বানরকে জব্দ করার পরে গ্রহণ করেছিল, এই ক্ষেত্রে সাফল্যের সাথে যুক্তি দিয়েছিল যে বানরের সর্বোত্তম স্বার্থ কী তা নির্ধারণ করার জন্য আদালতের এখতিয়ার নেই, তবে কেবল যার মালিক এটি।
বিচার চলাকালীন নাখুদা বলেছিলেন যে তিনি টরন্টো থেকে বেরিয়ে যেতে ইচ্ছুক, যা বিদেশী পোষা প্রাণীর মালিকানা নিষিদ্ধ করে যাতে প্রাণীর পুনরুদ্ধার করতে পারে।
তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ডারউইন তার সাথে "বন্ধন" করেছিলেন।
অনলাইনে পোস্ট করা ভিডিওতে তাকে প্রাণীর লালন-পালনের, তার ডায়াপার পরিবর্তন করতে দেখা যায় - আদালতের নথি অনুসারে - "সে তাদের পরাতে ঘৃণা করত," এবং তাদের দাঁত ব্রাশ করছিল।
তবে একটি প্রাণী প্রশিক্ষকের কাছে ইমেলগুলিতে তিনি স্বীকার করেছেন যে ডারউইন - যা তিনি "ছায়াময় বহিরাগত পশুর ব্যবসায়ীর" কাছ থেকে ৫,০০০ ডলারের বিনিময়ে কিনেছিলেন - ফুটো না করলে পালিয়ে যেতেন, এবং তার প্রাপ্তবয়স্কদের দাঁত কবে হবে সে সম্পর্কে তিনি চিন্তিত ছিলেন অবশেষে বৃদ্ধি।
তার সিদ্ধান্তে বিচারক আরও বলেছিলেন, "অবৈধভাবে আমদানি করা বানরের রোগগুলি" পরীক্ষা করার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে বানরকে আটকে রাখার যথেষ্ট কারণ ছিল।