একটি বানর একটি সেলফি কপিরাইট করতে পারেন?
একটি বানর একটি সেলফি কপিরাইট করতে পারেন?

ভিডিও: একটি বানর একটি সেলফি কপিরাইট করতে পারেন?

ভিডিও: একটি বানর একটি সেলফি কপিরাইট করতে পারেন?
ভিডিও: কপিরাইট থেকে বাচার উপায় - লোগো কপিরাইট রেজিস্ট্রেশনের উপায় 2024, এপ্রিল
Anonim

লন্ডন, (এএফপি) - উইকিপিডিয়া ফাউন্ডেশন বৃহস্পতিবার জোর দিয়েছিল যে ব্রিটিশ ফটোগ্রাফার যার ক্যামেরা ব্যবহার করেছিল যে এটির কপিরাইট লঙ্ঘন করেছিল তার দাবি থাকা সত্ত্বেও এটি তার ওয়েবসাইট থেকে দুষ্টু বানরের দ্বারা নেওয়া একটি "সেলফি" সরিয়ে ফেলবে না।

ডেভিড স্লেটার বলেছেন যে তিনি ২০১১ সালে অনলাইনে পোস্ট করার পরে ভাইরাল হওয়া দুরন্ত কালো ক্রেস্ট ম্যাকাকের ছবির মালিক এবং তিনি উইকিমিডিয়াকে ৩০,০০০ ডলার (২২,৫০০ ইউরো) ডলার হারানোর জন্য মামলা করার হুমকি দিচ্ছেন।

তবে অলাভজনক ফাউন্ডেশন, যা অন্যান্য অনলাইন সংস্থাগুলির মধ্যে উইকিপিডিয়াকে তদারক করে, তার রয়্যালটিমুক্ত ফটোগ্রাফগুলির ব্যাংক থেকে ছবিটি সরিয়ে দিতে অস্বীকার করে।

"মার্কিন আইন অনুসারে, কপিরাইটটি কোনও মানবেতর মালিকানাধীন হতে পারে না," উইকিমিডিয়া প্রবক্তা ক্যাথরিন মাহের এএফপিকে বলেছেন।

"এটি বানরটির নয়, তবে এটি ফটোগ্রাফারেরও নয়," তিনি যোগ করেছেন।

কৌতূহলী প্রাইমেটরা তার সম্পত্তির মাধ্যমে গুঞ্জন শুরু করলে স্লেটার ইন্দোনেশিয়ান দ্বীপপুঞ্জের একটি ছোট্ট দলের ডাচ গবেষকদের একটি দলের সাথে ছিলেন।

তিনি বর্ণনা করলেন যে কীভাবে একজন তার ক্যামেরা ছিনিয়ে নিয়ে শাটার বোতাম টিপতে শুরু করলেন, পুরোপুরি নিখুঁতভাবে রচিত সেলফি তোলেন।

স্লেটার যুক্তি দিয়েছিলেন যে উইকিমিডিয়ার প্রতিরক্ষা প্রযুক্তিগততার উপর ভিত্তি করে, এবং "কারা কপিরাইটের চেয়ে আরও অনেক কিছু আছে যে কে ক্যামেরায় ট্রিগার ঠেলে দেয়"।

"আমার কাছে ছবিটির মালিক কিন্তু বানরটি ট্রিগার টিপে এবং ছবি তোলার কারণে তারা দাবি করছে যে বানরটি কপিরাইটটির মালিক," তিনি বলেছিলেন।

বুধবার এই বিতর্কটি প্রকাশিত হয়েছিল যখন উইকিমিডিয়া তার স্বচ্ছতা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যা প্রকাশ করেছে যে এটি তার প্ল্যাটফর্মে সামগ্রী অপসারণ বা পরিবর্তন করতে 304 টির একটিও অনুরোধ মঞ্জুর করেনি

গত দুই বছর

কেটারস নিউজ অগ্নেসির মাধ্যমে চিত্র

প্রস্তাবিত: